作者yogurt0805 ( )
看板Insurance
标题[规划] 25岁女保单检视
时间Sun Jul 3 19:24:02 2011
性别:女性
年龄:25
职业:行政
月收入:40000元
交通工具:大众运输
目前保险:
种类 保额 保费
1.中寿鑫幸福终身寿险 (ANPLA) 5万元 1200元
2.中寿住院健康保险附约(RU) 3000元 9060元
3.中寿人身意外保险附约(CPAA) 100万元 1160元
4.中寿伤害医疗保险给付(MT) 3万元 352元
5.中寿意外住院医疗定额给付(ML) 10计画 720元
6.中寿新康泰住院医疗(NCH) 10单位 2649元
-------------------------------------------------------
15,141元
还想在加保
法国巴黎一年重大疾病金健康 计画3 1200元
中寿新康健终身防癌(HSCN) 1单位 11224元
-------------------------------------------------------
一共 27,565元
还有癌症未考虑中国人寿癌症五年定期医疗保险附约(96)是怕老年负担不起
年老费率跳太高 加上其他的定期保险费率 老年可能会负担过重
所以不知道目前我规划的这样是不是算完善了??
拜托大家给我一点建议 谢谢>"<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.4.168
1F：推 wuwuandy:MT可以考虑10万 3万常常不小心就不够了 07/04 00:14
2F：推 wuwuandy:还有老实说你会觉得老年负担过重就该考虑终身险 07/04 00:19
3F：→ wuwuandy:虽然板上的风气是看到终身想都不想就直接砍掉.... 07/04 00:19
4F：推 wuwuandy:但是其实RU1000元续保至75岁总金额跟ANHRL10计画20年期 07/04 00:32
5F：→ wuwuandy:根本就相同的钱阿..... 07/04 00:32
6F：→ dragon0204:真的要买终身 也要买终身重疾险 07/04 00:36
7F：推 wuwuandy:不是很同意楼上 重疾险是让初患病时医药费不会措手不及 07/04 00:38
8F：→ wuwuandy:跟日额型的说实在不能混唯一谈 07/04 00:39
9F：→ MrE:很不同意楼上，终身医疗的问题可不只有贵 07/04 00:42
10F：→ dragon0204:重疾险不是一开始就拿一笔钱为什麽会措手不及？ 07/04 00:44
11F：→ dragon0204:日额型才更会措手不及 你的逻辑是说？ 07/04 00:45
12F：推 wuwuandy:你没看清楚吧 我说重疾"不会"措手不及 07/04 00:46
13F：→ dragon0204:MT3万"常常"不够这说法我也不同意 请问你遇过几次？ 07/04 00:46
14F：→ wuwuandy:终身医疗的问题我也很清楚 老实说保险公司比我们都更清楚 07/04 00:46
15F：→ dragon0204:拍谢 那我没看到"不"这个字 所以你同意要买新康健？ 07/04 00:47
16F：→ wuwuandy:这3个月就遇过三次吧 07/04 00:47
17F：→ dragon0204:有住院吗？ 07/04 00:48
18F：→ wuwuandy:癌症险说实在我比较喜欢定期的 住院日额我就会考虑终身 07/04 00:49
19F：→ dragon0204:RU是续保到85岁 不是75岁 07/04 00:50
20F：→ MrE:保险公司更清楚只会更乐得卖这种险种，干嘛白痴去给他们赚爽爽 07/04 00:50
21F：推 wuwuandy:75岁的时候花的钱一样 所以超过75岁就是ANHRL比较便宜了 07/04 00:51
22F：→ wuwuandy:另外我所看到的中寿是有想要解决手术理赔项目更新的问题 07/04 00:52
23F：→ wuwuandy:所以我才说保险公司更清楚 必然保险公司会去想办法改正 07/04 00:52
24F：→ dragon0204:跟手术更新项目没差 本来就不在表内都会赔 07/04 00:55
25F：推 wuwuandy:其他问题呢? 限额? 保费总缴20几万限额300万这样还不够? 07/04 00:59
26F：→ MrE:楼上真敢讲，中寿这麽佛心怎不提供之前全残失效的终寿主约可 07/04 01:00
27F：→ MrE:更约到鑫幸福，还让我们这些之前买的必须认赔重买新的？ 07/04 01:01
28F：→ dragon0204:拿总额来说嘴根本就是错了 赔不到那些钱 07/04 01:01
29F：推 wuwuandy:我又没再讲终身寿险 我也没说全部问题都解决了 07/04 01:02
30F：→ dragon0204:重点是需要花高额医疗费用时 能不能解决问题 07/04 01:02
31F：→ dragon0204:日额只是拿来补贴 薪水跟看护费用罢了 07/04 01:02
32F：→ MrE:终身寿险就不会解决，终身医疗就会解决，都给你讲就好 07/04 01:03
33F：→ wuwuandy:我承认日额只是补贴 可是很显然的现在没有超过75岁的实支 07/04 01:03
34F：→ dragon0204:这麽小的风险不需要到买终身的险 还不如拿去买其他险 07/04 01:04
35F：→ dragon0204:那你觉得未来中国人寿那麽有心会不会调高到85岁？ 07/04 01:04
36F：→ dragon0204:而且业界也有可以保证续保到84岁的实支实付医疗险了 07/04 01:05
37F：推 wuwuandy:我觉得应该是会调到85没错，因为保费也会变的超贵 07/04 01:05
38F：→ wuwuandy:简单说保险公司算一算让你保到105都没问题 反正就是保费 07/04 01:06
39F：→ wuwuandy:一直上去而已 07/04 01:06
40F：→ MrE:终身险都会有一样的问题，不好的出更好的不能换，认赔或认命 07/04 01:07
41F：→ wuwuandy:定期险也都有一样的问题，有年限&之後变很贵 07/04 01:07
42F：→ wuwuandy:反正如果你觉得大家老年都有存个几千万，那就都定期吧 07/04 01:08
43F：→ dragon0204:所以到75岁以後终身医疗就可以解决医疗问题？ 07/04 01:08
44F：→ dragon0204:很贵的定义是说？ 有没有考虑一下通膨 07/04 01:10
45F：推 wuwuandy:解决"部分"问题 保险一直以来都不能解决"所有"问题的 07/04 01:11
46F：→ wuwuandy:医疗险保费是看年龄 不是看通膨吧 07/04 01:11
47F：→ MrE:很贵？70以後的实支很贵？用终身医疗来代替要买多少？多便宜？ 07/04 01:12
48F：→ wuwuandy:上面说过了RU保到75跟ANHRL20年期一样多钱 我没有终生实 07/04 01:14
49F：→ dragon0204:反正如果你觉得大家买终身医疗就OK，那就买终身医疗吧 07/04 01:14
50F：→ wuwuandy:支的资料就不好算了抱歉 07/04 01:14
51F：→ MrE:花一大堆钱解决一小小部分问题，存起来能解决的问题更多勒 07/04 01:14
52F：→ wuwuandy:我个人的意见是 都要买 而不是见终身必砍的直觉想法 07/04 01:15
53F：→ MrE:RU要换也换另外的实支，换终身医疗？请鬼拿药单喔 07/04 01:16
54F：→ wuwuandy:我不否认实支较日额型好的事实 但是我个人认为不能混为一 07/04 01:19
55F：→ wuwuandy:谈 老实说还是有不少状况日额好於实支的 07/04 01:21
57F：→ yinson:真要买来心安的话 乐活的确算较便宜的 XD 07/04 02:31
58F：→ yinson:不过就手术理赔来看 同样保额的RU和乐活 那个赔得多？ 07/04 02:32
59F：→ yinson:如果不比手术理赔 只顾薪水补偿的话 那买纯日额那款就好XD 07/04 02:33
60F：→ kmkr122719:发生意外有住院 -> 实支实付医疗险会给付掉多数支出 07/04 08:03
61F：→ kmkr122719:发生意外无住院 -> 单单门诊不太容易花到高额支出 07/04 08:04
62F：→ kmkr122719:(不是说门诊就一定不会花大钱 但机率相对低很多) 07/04 08:04
63F：→ kmkr122719:结论:伤害医疗险就只是实用但不重要的险种 可买可不买 07/04 08:05
64F：→ kmkr122719:终身险是把所有保费都压缩在二三十年内缴完 07/04 08:07
65F：→ kmkr122719:年老时保费一样是被压缩在二三十年内缴完 07/04 08:08
66F：→ kmkr122719:会觉得年老时保费很贵 却不觉得已包含年老保费的终身险 07/04 08:08
67F：→ kmkr122719:保费贵 这实在是很不合逻辑 且终身险还有其他缺点 07/04 08:10
68F：→ kmkr122719:1.从新从优问题 金管会规定一年期定期险一定要从新从优 07/04 08:11
69F：→ kmkr122719:长年期险则是看各家规定 与其看各家公司爽或不爽来决定 07/04 08:11
70F：→ kmkr122719:是否要从新从优 还不如直接买一定会从新从优处理的 07/04 08:12
71F：→ kmkr122719:2.要二三十年内都有缴费才会有终身保障 中途没缴就GG了 07/04 08:13
72F：→ kmkr122719:以目前多数业务仍是依赖人情保 业务一离职 保户也不太 07/04 08:14
73F：→ kmkr122719:想保下去的情况来看 会持续二三十年都持续有缴的机率 07/04 08:14
74F：→ kmkr122719:实际上会比你想像的低很多 07/04 08:15
75F：→ kmkr122719:3.卡现金流(不过财力雄厚的保户不在此限) 这就不必多说 07/04 08:16
76F：→ kmkr122719:这之前不知道就战过几百次 同样的论点一直战 07/04 08:19
77F：→ kmkr122719:只是说每次战的人都不一样(因为大多都被免洗掉了) 07/04 08:19
78F：→ kmkr122719:即使是新警察 应该也是要做功课的吧? 07/04 08:20
79F：→ amateratha:会做功课的多半都不会战一样的问题.... 07/04 09:29
80F：→ yinson:活在没有通膨的世界真好 ╰(￣▽￣)╭ 07/04 10:28
81F：→ yinson:不对~ 适度的通膨还是需要的 @@b 07/04 10:32
82F：→ yinson:wu大用缴费15年期的来算的话 总缴保费会更少! @@ 07/04 10:37
83F：→ wuwuandy:1.从新从优问题 完全同意定期险较佳 07/04 10:40
84F：→ wuwuandy:2.要二三十年内都有缴费才会有终身保障 不认同 07/04 10:41
85F：→ wuwuandy:业务离职保户就不想缴了是业务的问题并不是终生险的问题 07/04 10:43
86F：→ wuwuandy:3.卡现金流 资金较少的人本来就比较适合定期险 07/04 10:54
87F：→ wuwuandy:但是版上现在看到终身就直接想都不想就砍掉 07/04 10:55
88F：→ wuwuandy:这样还有讨论空间吗?想都不想就直接拿出现金流三个字就 07/04 10:56
89F：→ wuwuandy:直接搞定，你现在帮他省下的这几万块，你能确定 07/04 10:58
90F：→ wuwuandy:他30~40年後这些钱真的留得下来让他继续买定期险吗 07/04 10:58
91F：→ wuwuandy:我不敢说买终身就都没问题了，但至少在老年还有点保障 07/04 11:01
92F：→ wuwuandy:你也无法保证定期可以一直续保下去吧，多想想吧各位 07/04 11:01
93F：→ wuwuandy:我看太多篇 啊哈终身砍掉啊哈终身砍掉啊哈终身砍掉 07/04 11:02
94F：→ wuwuandy:啊哈终身砍掉啊哈终身砍掉啊哈终身砍掉的文章了 07/04 11:02
95F：→ oca:腻了 你爽就好 ( ￣ c￣)y▂ξ 07/04 11:04
96F：推 wuwuandy:你去看看近期的文章，每一篇的第一个推文都是XX终身砍掉 07/04 11:04
97F：→ wuwuandy:况且原PO就说不想老年缴高额保费 你要硬要说他现在要省钱 07/04 11:08
98F：→ wuwuandy:所以就是省下来以後再拿去缴高额保费吗? 07/04 11:10
99F：→ wuwuandy:我的结论是，要多想想而不是逢终身必反，多讨论 07/04 11:11
100F：→ wuwuandy:不然人家来问规划还有啥意义，乾脆放一个完整定期险置底 07/04 11:12
101F：→ wuwuandy:这板就医疗一篇 寿险一篇就好了 还用讨论吗 07/04 11:12
102F：→ dragon0204:就算要买终身的 终身医疗也不是第一首选 解决问题太小 07/04 11:48
103F：→ kmkr122719:2.应该是说只要二三十年之间保费都没完全缴完 07/04 12:22
104F：→ kmkr122719:就不会有终身保障 不管任何原因造成没缴完费都是如此 07/04 12:22
105F：→ kmkr122719:业务员离职只是其中一个原因 还有其他原因会造成没缴完 07/04 12:22
106F：→ kmkr122719:比起定期险想缴就缴 不想缴就停缴 在弹性上会差很多 07/04 12:24
107F：→ kmkr122719:3.资金低预算低的人不适合买 你要不要看一下版上情况 07/04 12:34
108F：→ kmkr122719:是家财万贯的人居多 还是一般保户居多? 明显是後者 07/04 12:34
109F：→ kmkr122719:钱很多要买终身险那当然没问题 但版上多的是年缴预算 07/04 12:35
110F：→ kmkr122719:一二万但却是要求全终身险规划的 这样还是推终身险? 07/04 12:36
111F：→ kmkr122719:钱能否留下来 那关系到保户自己的自治力与执行力 07/04 12:36
112F：→ kmkr122719:跟业务无关 保户要怎麽用他的钱 业务无从置喙 07/04 12:37
113F：→ kmkr122719:预设保户无法留下钱 所以要他买终身险 这不就是一般最 07/04 12:38
114F：→ kmkr122719:常见的话术? 这种老掉牙的话术就别再讲了 07/04 12:40
115F：→ kmkr122719:忘了说 如果你要预设郭台铭会上PTT买保险 07/04 12:40
116F：→ kmkr122719:我的确是无法排除这种可能 你要这样预设这我无话可说 07/04 12:41
117F：→ wuwuandy:问题就是现在版上风气才不管你预算是12345万， 07/04 13:38
118F：→ wuwuandy:劈头就把终身砍掉，这也叫有在想吗 还有那种人家预算5万 07/04 13:41
119F：→ wuwuandy:然後就跟他说你这全用定期买三万就OK了 省下两万可以更好 07/04 13:41
120F：→ wuwuandy:的运用，是运用去哪阿!! 07/04 13:42
121F：→ wuwuandy:我的概念很简单 就是有多余预算 终身医疗"可以"考虑 07/04 13:44
122F：→ yinson:实在不懂现在规画1000日额都还不够要用其他险种来加强的 07/04 13:56
123F：→ yinson:过了二三十年到75岁後那个1000日额会有甚麽重大的帮助 07/04 13:56
124F：→ yinson:预算够的话就买个日额四千的终身医疗好了 07/04 13:57
125F：→ kmkr122719:你只用预算去看 但考虑是要买终身险或定期险 07/04 14:08
126F：→ kmkr122719:预算只是其中一个因素 不是全部因素 07/04 14:08
127F：→ wuwuandy:说真的我还真想买个日额4000终身~ 07/04 14:08
128F：→ yinson:趁现在买吧 ＊*＊ˋ( ￣▽￣)ˊ＊*＊ 反正新乐活那麽优 07/04 14:12
129F：→ yinson:应该说 新乐活那麽便宜~ 至於优不优 那就看人了 07/04 14:14
130F：→ wuwuandy:当然啦 实支实付只有定期能买也真是没法度 07/04 14:22
131F：→ MrE:三万可以买到足够保障，何必额外花二万买没什麽用的终身医疗 07/04 18:44
132F：→ MrE:存下来好好运用这麽好的建议，怎麽会有人觉得这麽碍眼呢？ 07/04 18:48
133F：→ MrE:版上这麽多人讨论这麽久，都直接建议砍掉的烂东西，只因为有多 07/04 18:55
134F：→ MrE:余预算，就变成「可以考虑买」的人，这也叫有看文，有在想吗？ 07/04 18:57
135F：→ MrE:有这种想法的，如果是业务，我只能说你跨入「无良思考领域」了 07/04 18:58
136F：推 MSme:烂的东西不会因为有钱变成可以买的东西 07/04 19:28
137F：推 wuwuandy:所以上两楼的意思是 终身医疗就是滥 定期就是无敌 这样吗 07/04 19:51
138F：→ wuwuandy:那我想请问一下1.6X岁没钱缴保费，之後的医疗保障该怎办 07/04 19:52
139F：→ wuwuandy:难到3X岁缴出几万块会比6X岁也是要缴出几万块难吗 07/04 19:52
140F：→ amateratha:自己先存，终身医疗既然无法达成保障终身的效果，那麽 07/04 19:52
141F：→ amateratha:不选定期要选什麽？不是谁无敌谁烂的问题.... 07/04 19:53
142F：→ wuwuandy:2.超过续保最高年龄怎办? 保险公司不给续保了怎办? 07/04 19:53
143F：→ wuwuandy:定期医疗一日无法解决这问题 终身医疗救还是有用的 07/04 19:54
144F：推 wuwuandy:自己先存，那就不用买了阿都存起来就好，你今年就先把明 07/04 20:01
145F：→ wuwuandy:年的医药费存起来就好 07/04 20:02
146F：→ wuwuandy:抱歉不小心讲的有点偏激了...... 07/04 20:02
147F：推 bmans:楼上讲很多 我不想说终身医疗烂 而是现在大多是帐户型的终身 07/04 20:19
148F：→ bmans:医疗 老实说 保障的比例顶多就是到两三倍所缴保费就了不起了 07/04 20:19
149F：→ bmans:你要说够也可以 说不够也OK 因为年老的时候 在乎的就不是那 07/04 20:19
150F：→ bmans:些东西了 XDDDDDD 07/04 20:20
151F：→ bmans:所以会有一百万买一个200万帐户型的医疗险的人 大概不买也有 07/04 20:21
152F：→ bmans:200万去顶这状况发生时的医药费 要说真的疾病花到五六百万 07/04 20:21
153F：→ bmans:就算有买终身医疗 也是不足的 07/04 20:21
154F：→ bmans:所以我觉得此险是食之无味(功效小) 弃之可惜(常用到)的保险 07/04 20:23
155F：推 wuwuandy:两到三倍 我看到的都是8~10倍耶???? 07/04 20:27
156F：→ wuwuandy:一般来说不是缴30万左右有250~300万的限额吗??? 07/04 20:28
157F：→ oca:去爬文啦 奇怪耶来一个新业务大家就要全部重新讲一遍喔? 07/04 20:30
158F：→ oca:保险版要负责帮忙通讯处教育员工吗? 07/04 20:30
159F：→ wuwuandy:早爬过了，就是有不同意见才想讨论 07/04 20:31
160F：→ oca:po一篇阿 不要躲在推文 07/04 20:32
161F：推 wuwuandy:PO过了阿~ 07/04 20:33
162F：→ oca:所以你现在是要拿自己的文章打自己脸罗? 07/04 20:36
163F：→ MrE:抛下自己的利益跟一定要买保险才能解决风险的盲点，重新爬文 07/04 20:36
164F：→ MrE:相信你就不会提出那些讨论到烂的问题 07/04 20:36
165F：→ wuwuandy:抛下一定要买保险才能解决风险的盲点<这很有趣我去多想想 07/04 20:45
166F：→ yinson:这可不行～这样业务就赚不到钱啦！！ 这不能教 07/04 22:38
167F：→ renriver:终生就是烂 还要讨论咩 07/04 23:07
168F：→ falseshelter:从新从优这问题就很大条了，30岁买的到了75岁以後， 07/07 00:04
169F：→ falseshelter:手术表上能用的有多少？按照目前推论的医疗趋势，未 07/07 00:04
170F：→ falseshelter:来有需要像现在这样的平均住院天数吗？不确定性如此 07/07 00:05
171F：→ falseshelter:高，终身医疗目前来说就是比定期险来的非常没弹性 07/07 00:06
172F：→ falseshelter:预算高就能买烂东西吗？嫌钱太多的我就觉得无所谓 07/07 00:07