: -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.126.130.21 : → CaoCao:喔，补充一下，效率更高但是不要有风险，不然就直接投资 05/23 21:16 : → CaoCao:股票，或去买基金了。 05/23 21:17 : → CaoCao:在提供网路上一个比较表：http://0rz.tw/2K1eQ 05/23 21:19 : → CaoCao:为了怕有人看不懂，稍微说明一下，假设投资20年，总获利 05/23 21:20 : → CaoCao:等於『第20年现金价值』+『1~20年领回生存金』。 05/23 21:21 : → CaoCao:以该表来看，中国与富邦较值得投资~~~ 05/23 21:22 : 嘘 sp038590:是不会用文章编辑喔 05/23 21:30 : 嘘 takuai:噗! 我真的笑了 05/23 21:36 : → Apin:很想嘘你耶 你列的那几张 都是烂东西~ 05/23 21:44 : → yutaka0223:我觉得Ca说的比较有理..不懂装懂真的很要不得 05/23 21:45 : → Apin:别说保价啦 把各年度解约金+生存金+分红都贴一贴 05/23 21:46 : 嘘 MrE:光是不要有风险，还去买长年期保险，就不知道有理在哪了 05/23 21:46 : → Apin:就选一张这五年内可以买到 分红最好的 来算算mIRR吧~ 05/23 21:47 : 嘘 takuai:真不知道谁才是不懂装懂 05/23 21:49 : → takuai:既然分红是不一定给付的项目 谁跟你说他有最低保证金额了 05/23 21:51 : → takuai:光这一点 你就打了自己巴掌了 05/23 21:51 : → takuai:分红趴数指的是今年分红的金额除以去年的保单价值??? 05/23 21:52 : → takuai:夭寿喔!谁跟你说分红金额是这样算的 05/23 21:53 : 嘘 takuai:真的希望你不是中国人寿的业务 害人啊!!! 05/23 21:56 : → bobpighome:======分红保单里的最强，依然是保障世界里的垃圾===== 05/23 21:58 "分红保单里的最强，依然是保障世界里的垃圾" 抱歉 眼残看成"保险世界里的垃圾" 在此跟bobpighome 说对不起!! 因个人眼残 造成如此误会 抱歉!! : → renriver:原po排版得不错 05/23 22:02 : → renriver:而且还用全形标点符号 很好 05/23 22:02 : → bobpighome:以前记得一个俚语：红配绿，狗臭屁（开始学R大乱聊天） 05/23 22:04 : → hungry825:如果真的要以报酬来说 应该是分红%除以缴出的金额吧=w= 05/23 22:07 : → hungry825:建议原PO可以看看绿角财经笔记对於分红保单的基本解析 05/23 22:08 : → hungry825:如果要把保单价值算进来 比照股票这样来算的话 05/23 22:09 : → hungry825:那也应该将现有保单价值-期初投入金额 先看看有没有损失 05/23 22:09 : → hungry825:然後我们再来用分红%数谈报酬不是吗? 05/23 22:10 : → hungry825:是现有保单价值-"总投入金额"看看有没有损失XD 05/23 22:17 : → hungry825:投资报酬率如果是不考虑成本的话 那这个世界就美妙很多 05/23 22:18 : → baccat:个人不同意 bobpighome之言论 不适合你的商品 05/23 22:24 : → baccat:不代表就是垃圾 你不喜欢的东西 不代表就是废渣 05/23 22:25 : → baccat:都是情绪性言论 不如安静看戏就好 05/23 22:25 : → baccat:===回本文 请问哪里有写最低保证分红利率?? 05/23 22:25 : → baccat: 倘若你是中寿业务 在此散拨错误讯息 严重者解聘 05/23 22:26 : → baccat: 请三思 并收敛 05/23 22:26 : → yunboy:分红最强???把去年停售的美宝翻出来看一下吧!!! 05/23 22:27 : → baccat:其实争分红没意义 每张商品设计的分红率并不相同 05/23 22:30 : → baccat:但是 倘若去查新闻 依商品排名的话 中寿应明列前茅没错 05/23 22:31 : → bobpighome:那请问b大，这种绑现金流又低利率的商品谁能适合呢？ 05/23 22:35 : → baccat:税务规划就适合 保守型理财方式 抗通膨为目的者 05/23 22:36 : → baccat:这种人 其实现在不少 不要说什麽大不大众的问题 05/23 22:36 : → baccat:就是有人适合 不是吗?? 况且天龙国有钱人多的是.. 05/23 22:36 : → baccat:在台北 他们未必是小众 05/23 22:37 : → baccat:因此单因自己不喜欢不适合 就说垃圾 是否太不客观?? 05/23 22:37 : → bobpighome:天龙国有钱人很多，在整个鬼岛母群体算大众还是小众？ 05/23 22:38 : → baccat:大众小众不是重点 重就是有人适合!! 05/23 22:39 : → baccat:不是吗?? 05/23 22:39 : → baccat:另外 规划这类大额的保单时 其实也不是单一商品傻傻卖 05/23 22:40 : → bobpighome:有钱人玩资产配置，这点钱只是他们一部分，不痛不痒 05/23 22:40 : → baccat:通常都是有组合以及搭配其他金融商品 做出效益 05/23 22:40 : → baccat:当然 怎麽做 不可能在版上说~ 05/23 22:41 : → baccat:你确定你说的 是目前他们的情况?? 不痛不痒?? 05/23 22:41 : → baccat:那我只能说你看的太少 认识的不够多 接触的族群太狭隘 05/23 22:42 : → bobpighome:业务说不错的东西，跟他们对作的胜算不低就是了 05/23 22:43 : → baccat:况且 中南部现在到是不少爆发户 大地主... 05/23 22:43 : → baccat:我举个例子好了 我同事买过年缴18万的储蓄险 05/23 22:44 : → bobpighome:我根本没必要去研究那些垃圾低保障商品，更别提这篇文 05/23 22:44 : → baccat:满期後每年领36万 当初也一堆人说储蓄险烂东西 05/23 22:45 : → bobpighome:章的最原始PO文者，是B大所谓「天龙国有钱人乎」？ 05/23 22:45 : → baccat:所以他是烂东西罗?? 05/23 22:45 : → bobpighome:又要拿远古时代的高利率来缅怀了吗？现在利率能比吗？ 05/23 22:45 : → baccat:唷~别乱扯喔 我可是分开说这两件事情的 05/23 22:46 : → baccat:有缅怀吗?? 只是现在的情绪性言论不就类似?? 05/23 22:46 : → bobpighome:我说的是现在的低利率分红保单烂，你却拿远古来跳针 05/23 22:46 : → baccat:倘若你是以主观的立场 去说这商品垃圾 当然没问题 05/23 22:47 : → bobpighome:就跟我说终身差，但早期高利率终身寿险或超便宜终身防 05/23 22:47 : → bobpighome:癌险，我也不会说那些保单差，不是吗？ 05/23 22:47 : → baccat:但你现在却是以第三者立场 在公开场合说一个商品是垃圾 05/23 22:47 : → baccat:那哪来客观可言?? 以後都说垃圾垃圾垃圾~~不就好了?? 05/23 22:47 : → baccat:那何必讨论 大家都以自身条件去判断商品 这哪来客观?? 05/23 22:48 : → bobpighome:低利率就是垃圾，你说再多护航的话也改变不了事实 05/23 22:48 : → baccat:我会反对你 只因为你不够客观的说那些话 就这样而已 05/23 22:48 : → bobpighome:如同现在的终身寿险一样，低利率转嫁风险就是比以前差 05/23 22:48 : → baccat:不用扯护航 我也没要改变什麽事实 上面说的很清楚了 05/23 22:49 : → bobpighome:我也说的很清楚，此险是低利率又锁金流的垃圾产品 05/23 22:50 : → baccat:保险并不是每个人都已转嫁风险为主 税务规划这块饼很大 05/23 22:50 : → baccat:看清楚唷 不是"节税" 05/23 22:50 : → baccat:那我也说得很清楚 你的言论建立在狭隘的个人主观看法中 05/23 22:51 : → bobpighome:在保险板的小心得：跟大部分业务想法对作，胜算很高的 05/23 22:51 : → bobpighome:那好，本篇文章最原始PO文者，是你所谓适合的族群吗？ 05/23 22:52 : → baccat:我从头到尾都没说他适不适合的问题 不是吗?? 05/23 22:53 : → baccat:你那句话 也不是针对原po 而是针对商品 不是吗?? 05/23 22:53 : → bobpighome:怎麽啦，为什麽回避这个问题呢？你不是很客观吗？ 05/23 22:53 : → yunboy:那预定利率4%的终身寿险如何 比现在2.25%好多了吧 05/23 22:53 : → baccat:上面我说了 这是两码子的事情 05/23 22:53 : → baccat:那请问 他的基本资料 有足够到判断他适不适合吗?? 05/23 22:54 : → bobpighome:多那麽一点点的趴数，也说的跟天恩一样，果然是业务啊 05/23 22:54 : → baccat: 我可不记得我学过算命....囧 05/23 22:54 : → renriver:看个CSI就多这麽多推文 05/23 22:55 : → bobpighome:因为你说族群明显就是少数，我跟你对作胜算当然很高 05/23 22:55 : → baccat:莫非光原文 您就可判断他的资产 他的现况 他的风险属性 05/23 22:55 : → baccat:进而推荐他商品 是吗?? 05/23 22:55 : → baccat:这你就错了 保险版上面什麽人都有 05/23 22:56 : → bobpighome:很简单，如果照你说那些族群的人，预算绝对不止12万 05/23 22:56 : → baccat:竹科新贵一堆不说 我还接过总经理特助 副总级以及富二代 05/23 22:56 : → baccat:因此我就不知道你哪来的自信说那些话.... 05/23 22:57 : → bobpighome:那些人我相信要做你说的什麽财务规划，预算绝对不止这 05/23 22:57 : → baccat:~~~~给意见 不是用"赌"的!! 不然不如安静!!不是比较好? 05/23 22:57 : → bobpighome:今天原PO如果说预算是120万甚至是1200万，那我就不敢赌 05/23 22:58 : 嘘 MrE:就算有人喜欢买垃圾，骗到有钱客户爱买垃圾，垃圾还是垃圾~~~~ 05/23 22:59 : → bobpighome:因为有如此闲钱的人，才会比较接近你说的天龙国有钱人 05/23 22:59 : → bobpighome:我看到他预算只有12万，基本判断他应该也只是普罗大众 05/23 22:59 : → bobpighome:因此直接说此险种是低利率又锁金流的垃圾商品，错在那 05/23 23:00 : → MrE:不过业务光看到佣金，垃圾也变成黄金了 ($.$) 05/23 23:00 : → bobpighome:小弟这样的判断，b大你认为呢？资深业务看不出来吗？ 05/23 23:00 : → baccat:又再打转就是 那我上面推文再看一次 就是回答 05/23 23:01 : → baccat:个人不做直接推荐商品的动作 这没啥意义 除非会算命 05/23 23:02 : → bobpighome:这位原PO的财务状况，应该不是你推文说的那种族群吧 05/23 23:04 : → baccat:那样他们何必来保险版呢?? 05/23 23:04 : → baccat:我有说他是吗?? 05/23 23:04 : → bobpighome:求保障啊！天龙国有钱人钱多到满出来，我们可没有啊 05/23 23:05 : → bobpighome:那他既然不是的话，你在这里推一堆不是他世界的东西？ 05/23 23:05 : → baccat:请问你 我哪里"推"了?? 我只不过是~~~ 05/23 23:07 : → bobpighome:知道为什麽小弟会说：跟大部分业务对作，胜算很高吧XD 05/23 23:07 : → renriver:天龙国和天龙人究竟是什麽? 我该去google了 05/23 23:07 : → bobpighome:如果他是普通族群的话，此险种是垃圾商品何错之有？ 05/23 23:07 : → baccat:反~你狭隘的个人主观看法 我可没推商品~~不要抹黑我 05/23 23:08 : → bobpighome:「推」这个字你没有，那「写」总有吧，玩文字游戏吗？ 05/23 23:08 : → baccat:你认为你是以他立场去说的话 那就这样吧!! 05/23 23:08 : → baccat:只可惜 那句话看来并不是这样~~ 05/23 23:09 : → baccat:商品有适合的人 你可以否认的话 再说吧!! 05/23 23:09 : → bobpighome:对有钱人来说，有不适合的东西吗？我还真的想不到耶XD 05/23 23:09 : → baccat:说的很清楚了~~就只是反你!!反~你狭隘的个人主观看法 05/23 23:09 : → baccat:并不是你客观的建议!! 05/23 23:10 : → baccat:有钱人更会算 光你那句话 就知道.... 05/23 23:10 : → bobpighome:原PO是有钱人吗？你一直拿这句话来跳针给我打是为何？ 05/23 23:11 : → baccat:就这样吧!!　再讲也没奖品～　　来去忙 05/23 23:11 : → baccat:bobpighome:对有钱人来说，有不适合的东西吗？ 05/23 23:12 : → bobpighome:资深业务，这样子真的很难看耶，小弟好像冒犯前辈了 05/23 23:12 : → baccat:请你自己不要跳自己的针!!! 不要在凹了 就这样 05/23 23:12 : → MrE:一下「实际上他们未必会」，一下又「有钱人更会算」，业务啊~~ 05/23 23:12 : → baccat:这边有所谓的前辈吗 那可以吃吗?? 05/23 23:13 : → baccat:哪句话回哪句话 都看不出来的话 那不如去看pps好了 乖 05/23 23:13 : → bobpighome:呵呵，战不过，就只能开始抓语病，你也不过如此XDDDDDD 05/23 23:13 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.113.120 ※ 编辑: baccat 来自: 111.240.113.120 (05/24 00:01)