作者CaoCao (唉...)
看板Insurance
标题Re: [问题] 请教中国人寿分红保单
时间Mon May 23 21:13:45 2011
: → CaoCao:http://green650211.pixnet.net/blog/post/30622607 05/23 16:49
: → CaoCao:看看报纸怎麽写...就这几年来看，有人比得过中国吗？ 05/23 16:50
: → takuai:数据? 你的数据我也没看到耶? 我问你 你知道年缴10万 05/23 20:05
: → takuai:去年实际领到的分红金额是多少 我不要啪数！请给我金额 05/23 20:05
: → takuai:值得!? 如果买了之後觉得後悔不值得了 你会退钱吗? 05/23 20:07
: → takuai:没有人在批评中国人寿的保单 只是对你这种一知半解的保险 05/23 20:09
: → takuai:常识觉得无言而已 05/23 20:10
: → takuai:分红本来就是不保证给付的项目 就算前几年你所谓的分红啪数 05/23 20:12
: → takuai:很高 你又怎麽能保证 明年之後的分红还会一样高呢 更不用说 05/23 20:12
: → takuai:你根本就不知道 分红啪数换算成分红金额 到底有多少钱 05/23 20:13
: → takuai:这样你也能讲到会飞天遁地 唉..... 05/23 20:14
: → takuai:看看电视购物卖的分红保单 分红有70%呢!!! 不知道的人还真 05/23 20:16
: → takuai:的人还真的以为可以分到70%的红利呢!! 05/23 20:17
老实说我接触保险不久，不满三周，真的是嫩逼八，来这是想多学一点相关知识，
毕竟自己存了一笔钱，只是想买个利率比银行定存高的投资商品，没啥资格说话的。
但没想到你这个菜，比我还嫩，啥都不懂还想战，我不电你都觉得对不起良心。
年缴十万，去年实际分红多少，还要讲金额...我差点没给笑翻...
你连保单的基本精神都不懂，问这什麽东西？
你不懂缴费不同年度领的分红金额不同吗？第五年跟第十年一样趴数领的金额会一样吗？
你这问题就跟一支股票50涨到80赚的多还是15块涨到30赚得多一样Low！
不用趴数是要怎麽表示，给你试算表慢慢查吗？
这个投资报酬率对你而言值得不值得我不知道，至少我可以接受，一旦买了就会缴清，
至於我是否一知半解，我也不清楚，但我知道你是真的不懂，而且还要装懂。
分红本来就不是一定给付的项目，就跟股票红利是一样意思，
难道你会说中钢过去虽然分红好，但是不保证以後会一样好，所以不要买中钢？
分红不看过去绩效不然要看什麽请你告诉我，告诉各位乡民...
更别说分红保单有所谓最低保证利率，这个最低保证利率也绝对远高於银行定存，
将保证利率加上中国目前业界最高的分红利率，总利率即使不是第一也是第二，
我一样要再问你，以分红保单而言，你还要批评什麽？
我还可以告诉你，
分红趴数指的是今年分红的金额除以去年的保单价值，
也就是你的保单帐户的增值率，今年的投资报酬率，请教你，不看这个趴数要看什麽？
如果这个趴数是业界分红保单里的最强，那麽你可以告诉我，有什麽理由不买？
我没有把中国人寿保单讲的飞天遁地，是你自己有成见。
还有，电视购物的70%是什麽我不知道，因为我没有看电视购物，不敢乱讲，
但是我知道分红保单里有个东西也是70%，就是保险公司必须从该保单当年度营运绩效，
提拨至少70%给保户当作分红，如果你是指这个，对保户一点意义都没有，
我们所在意的只是我们的帐户可以增值多少趴。
小结一下上面的露露长：
1.不懂装懂爱战又欠电。
2.如果要买分红保单，中国值得投资。
3.如果有其他商品效率更高，拜托请提出来给我参考，谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.130.21
1F：→ CaoCao:喔，补充一下，效率更高但是不要有风险，不然就直接投资 05/23 21:16
2F：→ CaoCao:股票，或去买基金了。 05/23 21:17
4F：→ CaoCao:为了怕有人看不懂，稍微说明一下，假设投资20年，总获利 05/23 21:20
5F：→ CaoCao:等於『第20年现金价值』+『1~20年领回生存金』。 05/23 21:21
6F：→ CaoCao:以该表来看，中国与富邦较值得投资~~~ 05/23 21:22
7F：嘘 sp038590:是不会用文章编辑喔 05/23 21:30
8F：嘘 takuai:噗! 我真的笑了 05/23 21:36
9F：→ Apin:很想嘘你耶 你列的那几张 都是烂东西~ 05/23 21:44
10F：→ yutaka0223:我觉得Ca说的比较有理..不懂装懂真的很要不得 05/23 21:45
11F：→ Apin:别说保价啦 把各年度解约金+生存金+分红都贴一贴 05/23 21:46
12F：嘘 MrE:光是不要有风险，还去买长年期保险，就不知道有理在哪了 05/23 21:46
13F：→ Apin:就选一张这五年内可以买到 分红最好的 来算算mIRR吧~ 05/23 21:47
14F：嘘 takuai:真不知道谁才是不懂装懂 05/23 21:49
15F：→ takuai:既然分红是不一定给付的项目 谁跟你说他有最低保证金额了 05/23 21:51
16F：→ takuai:光这一点 你就打了自己巴掌了 05/23 21:51
17F：→ takuai:分红趴数指的是今年分红的金额除以去年的保单价值??? 05/23 21:52
18F：→ takuai:夭寿喔!谁跟你说分红金额是这样算的 05/23 21:53
19F：嘘 takuai:真的希望你不是中国人寿的业务 害人啊!!! 05/23 21:56
20F：→ bobpighome:======分红保单里的最强，依然是保障世界里的垃圾===== 05/23 21:58
21F：→ renriver:原po排版得不错 05/23 22:02
22F：→ renriver:而且还用全形标点符号 很好 05/23 22:02
23F：→ bobpighome:以前记得一个俚语：红配绿，狗臭屁（开始学R大乱聊天） 05/23 22:04
24F：→ hungry825:如果真的要以报酬来说 应该是分红%除以缴出的金额吧=w= 05/23 22:07
25F：→ hungry825:建议原PO可以看看绿角财经笔记对於分红保单的基本解析 05/23 22:08
26F：→ hungry825:如果要把保单价值算进来 比照股票这样来算的话 05/23 22:09
27F：→ hungry825:那也应该将现有保单价值-期初投入金额 先看看有没有损失 05/23 22:09
28F：→ hungry825:然後我们再来用分红%数谈报酬不是吗? 05/23 22:10
29F：→ hungry825:是现有保单价值-"总投入金额"看看有没有损失XD 05/23 22:17
30F：→ hungry825:投资报酬率如果是不考虑成本的话 那这个世界就美妙很多 05/23 22:18
31F：→ baccat:个人不同意 bobpighome之言论 不适合你的商品 05/23 22:24
32F：→ baccat:不代表就是垃圾 你不喜欢的东西 不代表就是废渣 05/23 22:25
33F：→ baccat:都是情绪性言论 不如安静看戏就好 05/23 22:25
34F：→ baccat:===回本文 请问哪里有写最低保证分红利率?? 05/23 22:25
35F：→ baccat: 倘若你是中寿业务 在此散拨错误讯息 严重者解聘 05/23 22:26
36F：→ baccat: 请三思 并收敛 05/23 22:26
37F：→ yunboy:分红最强???把去年停售的美宝翻出来看一下吧!!! 05/23 22:27
38F：→ baccat:其实争分红没意义 每张商品设计的分红率并不相同 05/23 22:30
39F：→ baccat:但是 倘若去查新闻 依商品排名的话 中寿应明列前茅没错 05/23 22:31
40F：→ bobpighome:那请问b大，这种绑现金流又低利率的商品谁能适合呢？ 05/23 22:35
41F：→ baccat:税务规划就适合 保守型理财方式 抗通膨为目的者 05/23 22:36
42F：→ baccat:这种人 其实现在不少 不要说什麽大不大众的问题 05/23 22:36
43F：→ baccat:就是有人适合 不是吗?? 况且天龙国有钱人多的是.. 05/23 22:36
44F：→ baccat:在台北 他们未必是小众 05/23 22:37
45F：→ baccat:因此单因自己不喜欢不适合 就说垃圾 是否太不客观?? 05/23 22:37
46F：→ bobpighome:天龙国有钱人很多，在整个鬼岛母群体算大众还是小众？ 05/23 22:38
47F：→ baccat:大众小众不是重点 重点就是有人适合!! 05/23 22:39
48F：→ baccat:不是吗?? 05/23 22:39
49F：→ baccat:另外 规划这类大额的保单时 其实也不是单一商品傻傻卖 05/23 22:40
50F：→ bobpighome:有钱人玩资产配置，这点钱只是他们一部分，不痛不痒 05/23 22:40
51F：→ baccat:通常都是有组合以及搭配其他金融商品 做出效益 05/23 22:40
52F：→ baccat:当然 怎麽做 不可能在版上说~ 05/23 22:41
53F：→ baccat:你确定你说的 是目前他们的情况?? 不痛不痒?? 05/23 22:41
54F：→ baccat:那我只能说你看的太少 认识的不够多 接触的族群太狭隘 05/23 22:42
55F：→ bobpighome:业务说不错的东西，跟他们对作的胜算不低就是了 05/23 22:43
56F：→ baccat:况且 中南部现在到是不少爆发户 大地主... 05/23 22:43
57F：→ baccat:我举个例子好了 我同事买过年缴18万的储蓄险 05/23 22:44
58F：→ bobpighome:我根本没必要去研究那些垃圾低保障商品，更别提这篇文 05/23 22:44
59F：→ baccat:满期後每年领36万 当初也一堆人说储蓄险烂东西 05/23 22:45
60F：→ bobpighome:章的最原始PO文者，是B大所谓「天龙国有钱人乎」？ 05/23 22:45
61F：→ baccat:所以他是烂东西罗?? 05/23 22:45
62F：→ bobpighome:又要拿远古时代的高利率来缅怀了吗？现在利率能比吗？ 05/23 22:45
63F：→ baccat:唷~别乱扯喔 我可是分开说这两件事情的 05/23 22:46
64F：→ baccat:有缅怀吗?? 只是现在的情绪性言论不就类似?? 05/23 22:46
65F：→ bobpighome:我说的是现在的低利率分红保单烂，你却拿远古来跳针 05/23 22:46
66F：→ baccat:倘若你是以主观的立场 去说这商品垃圾 当然没问题 05/23 22:47
67F：→ bobpighome:就跟我说终身差，但早期高利率终身寿险或超便宜终身防 05/23 22:47
68F：→ bobpighome:癌险，我也不会说那些保单差，不是吗？ 05/23 22:47
69F：→ baccat:但你现在却是以第三者立场 在公开场合说一个商品是垃圾 05/23 22:47
70F：→ baccat:那哪来客观可言?? 以後都说垃圾垃圾垃圾~~不就好了?? 05/23 22:47
71F：→ baccat:那何必讨论 大家都以自身条件去判断商品 这哪来客观?? 05/23 22:48
72F：→ bobpighome:低利率就是垃圾，你说再多护航的话也改变不了事实 05/23 22:48
73F：→ baccat:我会反对你 只因为你不够客观的说那些话 就这样而已 05/23 22:48
74F：→ bobpighome:如同现在的终身寿险一样，低利率转嫁风险就是比以前差 05/23 22:48
75F：→ baccat:不用扯护航 我也没要改变什麽事实 上面说的很清楚了 05/23 22:49
76F：→ bobpighome:我也说的很清楚，此险是低利率又锁金流的垃圾产品 05/23 22:50
77F：→ baccat:保险并不是每个人都已转嫁风险为主 税务规划这块饼很大 05/23 22:50
78F：→ baccat:看清楚唷 不是"节税" 05/23 22:50
79F：→ baccat:那我也说得很清楚 你的言论建立在狭隘的个人主观看法中 05/23 22:51
80F：→ bobpighome:在保险板的小心得：跟大部分业务想法对作，胜算很高的 05/23 22:51
81F：→ bobpighome:那好，本篇文章最原始PO文者，是你所谓适合的族群吗？ 05/23 22:52
82F：→ baccat:我从头到尾都没说他适不适合的问题 不是吗?? 05/23 22:53
83F：→ baccat:你那句话 也不是针对原po 而是针对商品 不是吗?? 05/23 22:53
84F：→ bobpighome:怎麽啦，为什麽回避这个问题呢？你不是很客观吗？ 05/23 22:53
85F：→ yunboy:那预定利率4%的终身寿险如何 比现在2.25%好多了吧 05/23 22:53
86F：→ baccat:上面我说了 这是两码子的事情 05/23 22:53
87F：→ baccat:那请问 他的基本资料 有足够到判断他适不适合吗?? 05/23 22:54
88F：→ bobpighome:多那麽一点点的趴数，也说的跟天恩一样，果然是业务啊 05/23 22:54
89F：→ baccat: 我可不记得我学过算命....囧 05/23 22:54
90F：→ renriver:看个CSI就多这麽多推文 05/23 22:55
91F：→ bobpighome:因为你说族群明显就是少数，我跟你对作胜算当然很高 05/23 22:55
92F：→ baccat:莫非光原文 您就可判断他的资产 他的现况 他的风险属性 05/23 22:55
93F：→ baccat:进而推荐他商品 是吗?? 05/23 22:55
94F：→ baccat:这你就错了 保险版上面什麽人都有 05/23 22:56
95F：→ bobpighome:很简单，如果照你说那些族群的人，预算绝对不止12万 05/23 22:56
96F：→ baccat:竹科新贵一堆不说 我还接过总经理特助 副总级以及富二代 05/23 22:56
97F：→ baccat:因此我就不知道你哪来的自信说那些话.... 05/23 22:57
98F：→ bobpighome:那些人我相信要做你说的什麽财务规划，预算绝对不止这 05/23 22:57
99F：→ baccat:~~~~给意见 不是用"赌"的!! 不然不如安静!!不是比较好? 05/23 22:57
100F：→ bobpighome:今天原PO如果说预算是120万甚至是1200万，那我就不敢赌 05/23 22:58
101F：嘘 MrE:就算有人喜欢买垃圾，骗到有钱客户爱买垃圾，垃圾还是垃圾~~~~ 05/23 22:59
102F：→ bobpighome:因为有如此闲钱的人，才会比较接近你说的天龙国有钱人 05/23 22:59
103F：→ bobpighome:我看到他预算只有12万，基本判断他应该也只是普罗大众 05/23 22:59
104F：→ bobpighome:因此直接说此险种是低利率又锁金流的垃圾商品，错在那 05/23 23:00
105F：→ MrE:不过业务光看到佣金，垃圾也变成黄金了 ($.$) 05/23 23:00
106F：→ bobpighome:小弟这样的判断，b大你认为呢？资深业务看不出来吗？ 05/23 23:00
107F：→ baccat:又再打转就是 那我上面推文再看一次 就是回答 05/23 23:01
108F：→ baccat:个人不做直接推荐商品的动作 这没啥意义 除非会算命 05/23 23:02
109F：→ baccat:版上最常见的情况 就是喜欢预设立场每个人跟自己一样利害 05/23 23:03
110F：→ baccat:会投资 会买股票 买基金 会看盘 但实际上他们未必会 05/23 23:03
111F：→ bobpighome:这位原PO的财务状况，应该不是你推文说的那种族群吧 05/23 23:04
112F：→ baccat:那样他们何必来保险版呢?? 05/23 23:04
113F：→ baccat:我有说他是吗?? 05/23 23:04
114F：→ bobpighome:求保障啊！天龙国有钱人钱多到满出来，我们可没有啊 05/23 23:05
115F：→ bobpighome:那他既然不是的话，你在这里推一堆不是他世界的东西？ 05/23 23:05
116F：→ baccat:请问你 我哪里"推"了?? 我只不过是~~~ 05/23 23:07
117F：→ bobpighome:知道为什麽小弟会说：跟大部分业务对作，胜算很高吧XD 05/23 23:07
118F：→ renriver:天龙国和天龙人究竟是什麽? 我该去google了 05/23 23:07
119F：→ bobpighome:如果他是普通族群的话，此险种是垃圾商品何错之有？ 05/23 23:07
120F：→ baccat:反~你狭隘的个人主观看法 我可没推商品~~不要抹黑我 05/23 23:08
121F：→ bobpighome:「推」这个字你没有，那「写」总有吧，玩文字游戏吗？ 05/23 23:08
122F：→ baccat:你认为你是以他立场去说的话 那就这样吧!! 05/23 23:08
123F：→ baccat:只可惜 那句话看来并不是这样~~ 05/23 23:09
124F：→ baccat:商品有适合的人 你可以否认的话 再说吧!! 05/23 23:09
125F：→ bobpighome:对有钱人来说，有不适合的东西吗？我还真的想不到耶XD 05/23 23:09
126F：→ baccat:说的很清楚了~~就只是反你!!反~你狭隘的个人主观看法 05/23 23:09
127F：→ baccat:并不是你客观的建议!! 05/23 23:10
128F：→ baccat:有钱人更会算 光你那句话 就知道.... 05/23 23:10
129F：→ bobpighome:原PO是有钱人吗？你一直拿这句话来跳针给我打是为何？ 05/23 23:11
130F：→ baccat:就这样吧!! 再讲也没奖品～ 来去忙 05/23 23:11
131F：→ baccat:bobpighome:对有钱人来说，有不适合的东西吗？ 05/23 23:12
132F：→ bobpighome:资深业务，这样子真的很难看耶，小弟好像冒犯前辈了 05/23 23:12
133F：→ baccat:请你自己不要跳自己的针!!! 不要在凹了 就这样 05/23 23:12
134F：→ MrE:一下「实际上他们未必会」，一下又「有钱人更会算」，业务啊~~ 05/23 23:12
135F：→ baccat:这边有所谓的前辈吗 那可以吃吗?? 05/23 23:13
136F：→ baccat:哪句话回哪句话 都看不出来的话 那不如去看pps好了 乖 05/23 23:13
137F：→ bobpighome:呵呵，战不过，就只能开始抓语病，你也不过如此XDDDDDD 05/23 23:13
138F：→ bobpighome:像这样的险种（例如储蓄、分红）其实以前就战很多次了 05/23 23:14
139F：→ bobpighome:你也知道明明就是适合少数人的东西，那有明说这点吗？ 05/23 23:15
140F：→ bobpighome:你现在心里一定很不爽，但你可否想过，不适合的人买这 05/23 23:16
141F：→ bobpighome:些东西，以後造成损失时，他们的心里会很爽吗？ 05/23 23:17
142F：→ MrE:就业务嘴脸而已，能卖的话，什麽话都讲得出来，他的有钱客户就 05/23 23:23
143F：→ MrE:是都不懂投资，所以要买分红保单。又都很会算，买分红保单一定 05/23 23:23
144F：→ MrE:是算过的聪明选择。业务嘴有时真的不能不佩服 ^^b 05/23 23:23
145F：→ baccat:原来这世界上有钱人只有一种 原来这世界这麽狭隘跟单纯 05/23 23:34
146F：→ baccat:科!! 请增强战力 谢谢!! 05/23 23:34
147F：→ baccat:话说有种喇叭嘴也是很强大的~~~ 05/23 23:36
148F：→ baccat:以上 误会BOB大的部分 跟你说声抱歉~囧 05/23 23:50