换标题 引言去光光 进入讨论之前 请先看清楚前提 不要看到一半就放炮 先解释金管会规定 以下情况 保险公司「必须」接受「收据副本」理赔 A.先後投保不同公司之实支实付险种 有告知投保史且无拒保 B.同一家公司对同一被保人收了2张以上的实支实付险种 再来 解释所谓「副本理赔」 随意举例 国华、全球 都是目前有接受副本理赔的保险公司 目前是「不管有没有告知」 都是「融通」「直接接受副本」 因为该公司目前内规是这样做 所以「投保时不管有没有告知都会承保」 但是 「就算现在承保了」 「如果当初投保时没有告知」 未来这些公司「随时有权力拒绝接受副本」 至於富邦呢？ 「投保时只要有告知、或被查出有同类型实支实付险种，就会拒保」 好 有了以上基本概念 才能进行以下讨论 以下的讨论「先不看保单条文」 仅看「金管会规定」与「实际投保顺序以及有无告知」 1. 同时投保富邦NHR+NMR 意外住院时 可否享有双重理赔？ 答案应该是可以的，但是至少必须提供「收据正本」 （或一张正本+一张副本） 为什麽？请见金管会规定的B 请不要再说NHR收正本 NMR也收正本 所以一份正本只能理赔NHR or NMR择一 2. 投保顺序如下 国华意外实支实付 -> 富邦NHR （有告知已投保国华意外实支实付） 意外住院时 富邦NHR是否需接受副本？ 根据金管会规定 A. 理论上是必须接受副本的 3. 投保顺序如下 国华意外实支实付 -> 富邦NHR （有告知已投保国华意外实支实付） -> 全球XHR （有告知已投保国华意外实支实付+富邦NHR） -> 国华意外实支实付 到期解约 -> 富邦NMR （有告知已投保全球XHR） 不用讨论「富邦会不会承保」了 我就告诉你 「会承保」 因为保单在我手上 我就是这样保的 意外住院时 富邦NHR与NMR是否需接受副本？ 根据金管会规定 A. 理论上二者都必须接受副本 （富邦NHR：投保时已告知国华意外实支实付 且富邦承保） （富邦NMR：投保时已告知全球XHR 且富邦承保） 但以上的重点仅在於 「根据金管会规定」以及「投保时皆有告知 且承保」 不用讨论「公司内规」如何 「融通不融通」 「当不当第二家」 这些都「没有法律规定」 如果仅看上面的 富邦绝对站不住脚 「必须接受副本」 重点来了 我们来看看刚刚没看的事吧 -> 「保单条文」 富邦NHR 保险金的申领 第十六条： 四、申领第十二条各项保险金者，另检具医疗费用收据正本明细表。 富邦NMR 意外伤害医疗保险金的申领 第二十八条 四、医疗费用收据正本 全球XHR 第二十三条 保险金的申领 五、医疗费用收据 可以看出 在条文中 富邦NHR与NMR都明白写出「需收据正本」 （这是我先前文章所没讨论到的） 这样的规定 有没有违反「金管会实支实付险种示范条款」呢？ 我没有查 但我想示范条款应该不会这样写 於是 这样的条文跟金管会对於副本理赔的规定对打 那个效力优先？ 这个就是我不知道的了 心中当然 还是设定好富邦就是正本 但是 这应该值得讨论吧~ 至於什麽「富邦就只收正本」这样单纯的一句话 我想就免了 「公司内规」还是输给「金管会规定」 or 「保单条款」啊！ -- 生气就是拿别人的过错来惩罚自己 抱怨就是无法适切地表达出自己 知足 感恩 善解 包容 微笑是最好的化妆品 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.141.128 ※ 编辑: Apin 来自: 124.8.141.128 (05/21 12:38)