作者renriver (我要当瘦子)
看板Insurance
标题Re: [问题] 保单上签名不是我的笔迹
时间Sat May 7 13:56:26 2011
※ 引述《wendy5487 (凯)》之铭言:
: 去年7月左右跟三商买了 世纪精选变额万能终身寿险B型 的投资型保单
: 现在我因为经济上吃紧不想再继续缴(想解约)
: 但业务员感觉不太想帮我办理
: 後来仔细再看一次保单
: 发现上面签名的笔迹,根本不是我的
: 请问我该如何处理?
看到原文推文的看法
路人甲我又想到有趣的例子,想来分享一下
两个状况比较是
─────────────┬──────────────
某A凭签名去银行领钱 │ 某A签名买了个保单缴了钱
─────────────┼──────────────
某A签名领了钱後 │ 某A签名买了保单缴了钱
银行行员把取款条给搞丢了 │ 保单被业务员写坏了
│
行员深怕某A来重写会发飙 │ 业务深怕保单重签会不买了
於是行员伪造文书 │ 於是业务伪造文书
做了一张类某A签名的取款条 │ 做了一张类某A签名的保单
│
某A会知道这件事吗? │ 某A会知道这件事吗?
不会 │ 会
因为钱领之後单子在银行 │ 因为保单领了之後上面有影本
│
行员有没有违法? 有 │ 业务有没有违法? 有
客户确实有没有领到钱? 有 │ 客户确实有没缴钱买保险? 有
─────────────┼──────────────
银行行员的风险 │ 保险业务的风险
│
某A那麽巧忘记这一天领过钱 │ 某A突然缺钱不想付保费了
觉得自己被盗领跑来调传票 │ 一看保单影本不是自己签的名
结果真是太令人震惊了 │ 直呼真是太幸运了
这....这是谁的签名 │ 但是客户签收了保单还缴了钱
银行行员违法事实存在 │ 是谁买的保单?
钱是谁领的?当然不是某A │ 但业务的惩处绝对跑不掉
─────────────┴──────────────
差别是什麽? 客户知不知道而已
相较之下,银行是不是更加黑箱作业,更加滴黑暗
可是银行行员的风险是更大的,因为百口莫辩
所以发生的机率较低
不过有那麽巧的事,机率也是满低的
因为客户不会故意说自己没有领钱...
那麽巧行员会搞丢他的取款单然後又是个烂行员这种事也是微乎其微
相对的保险业务代签名的事时有所闻(各案例不同)
客户手上有签收的保单
假设今天业务假造签名,客户可以很有心的去举发
是不是应该避免这样的事发生呢
以上两个案例,皆
严重遣责其违反职业道德并违法的行为
但客倌你猜猜有没有人会这麽做呢?
请由两个层面来看
1.客户端行为
2.执行业务人之行为
答案很清楚
重申:完全否定各位在职务上所做之违法行为
请各位不要考验人性
而我也不鼓励别人刻意去否认自己的行为藉以占便宜
如果银行客户因为行员传票搞丢而被请来补
生气不愿意补外加申诉都很合理
但若明明知道自己有领钱却藉机否认要求赔偿
这种人我也相当怀疑他的道德何在
但不可否认,谁教你要搞丢呢?
--
偷偷说...
我现在看自己以前的签名也偶有...我的签名怎麽长这样的感觉
其实是不是我签的
应该是吧? XDDDDDDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.93.5
※ 编辑: renriver 来自: 118.168.93.5 (05/07 23:51)
※ 编辑: renriver 来自: 118.168.93.5 (05/07 23:54)