作者juankaka (@@a)
看板Insurance
标题[问题] 富邦鑫享受乙型分红问题
时间Mon Apr 25 01:32:35 2011
保单状况说明
保险种类:富邦鑫享受乙型20年期
投保时间:97年1月(26岁)
投保额度:75万
表定年缴保费:62625元
实际年缴保费:60746元 (较表定保费少3.134%)
98年分到红利:0元 (规定满第一年无法分红)
99年分到红利:1013元
当初是听业务员说投资不能保证赚钱,
建议买这张保单报酬率不错,
可以拿来作强迫储蓄,等老了解约退休金的一部份。
但看到99年红利感觉怪怪的,就调过去实际分红资料出来确认,
依照公告资料若95年度投保乙型20年期、保额10万元者年表定保费8760元,
投入本金与红利状况如下:
时间 总投入本金 当年红利 分红利率 定存机动利率 放定存利息
95 8485 -- -- 1.945% --
96 16970 0 0% 2.185% 165
97 25455 184 1.08% 2.575% 441
98 33940 165 0.65% 1.135% 293
99 42425 374 1.10% 1.005% 344
total 723 1745
由上表可看出可分红後的几年,仅有99年赢过放银行的利息,
97~99有分红的3年平均分红利率0.94%,定存则有1.572%,
两者之间的利率差了0.63%
以投资的角度来看这张保单分红实绩可以说是垃圾一张,
唯一优点是我万一挂了不用担心没钱处理後事。
基於好奇针对我的保单之 解约金/死亡理赔 vs 银行定存 作了比较
每年投入60746,20年後停止投入,保单与定存差异
※定存利率以分红的利率差0.63%复利计算(96年的0%当作掉到水里...)
年度 解约金 死亡理赔 银行定存
1 0 768750 60746
5 193425 848550 307593
10 504750 960075 625031
15 843600 1086225 952626
20 1233675 同左 1290706
25 1412400 同左 1332011
30 1616700 同左 1374638
35 1850100 同左 1418629 →此时小弟已60岁
得到结论:
1.第1~18年死亡 理赔金 >定存获利 >解约金 (保险的本意...世事难料...)
2.第19~22年 定存获利>理赔金&解约金 (定存超越理赔)
2.第23年後解约 解约金 >定存获利 (第21年开始不再投入保费,定存被追上)
以强迫储蓄角度来看,保险到一定时间後是会比定存高,
但前提是定存利率要一直低於1.615%(96~100年平均利率)才行,
这样利率差才有0.63%不然其实要赚钱的机会不大。
因小弟股票投资95年10月~98年10月净利约53万(原投入本金约100万),
之後因购屋将股票卖光变成穷光蛋,
虽目前收入尚能负担房贷,但想快点还完本金,
所以有点想把这张保单取消,
把已缴&未来将缴的保费拿去投资。
想请教问题如下:
1.请问我银行复利使用0.63%来比较是否正确,
个人想法是分红放在那也是以二年期利率在复利,所以直接用利率差来比较,
不过感觉好像哪边怪怪的说不出来。
2.以分散风险的角度来看,是否建议继续交16年保费来换取60岁时有笔棺材本?
毕竟虽然过去投资没赔,但并不代表未来不会赔。
3.若要放弃这张保单把钱拿来投资股票,有甚麽方式可将损失降到最低?
ex:保单借款然後不还回去可行吗?
4.这张保单除了 2x年後报酬率会高於定存 & 前18年挂点会赚 以外,
是否还有其他优点??
打了一大堆字,感谢耐心看到这的大大,
先自鞭自己没有事先研究透彻就买这张保单就买了,
请大大回文别针对这点~_~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.163.32
1F:→ baccat:1.分红为不保证 所以利差不会是固定 04/25 02:04
2F:→ baccat:2.这种长期分红保单 前提就是放长期....才有效果 04/25 02:05
3F:→ baccat:3.保单借款不如直接解约...除非借款金额高於解约金 04/25 02:05
4F:→ baccat:4.分红保单不外乎...稳健保本...前提...长期... 04/25 02:06
5F:→ baccat: 拿分红保单跟投资获利比...分红保单会大输... 04/25 02:07
6F:→ baccat: 因为赚取高额报酬 不是规画这张所该抱有的期待 04/25 02:07
7F:→ dark3931:分红保单是看20年後开始每年的分红+本金增值 04/25 10:22
8F:→ baccat:分红保单不是20年後才开始分红吧... 04/25 15:09