作者CrazyMarc (What The Fuck <WTF>)
看板Insurance
标题Re: [心得] 实支实付的比较
时间Sun Apr 3 16:30:52 2011
想像一下，一个「很有观念」70岁的老者
40年前，他会买多少终身日额？
当时500元日额够高吧？
现在500元日额，不要说单人房，双人房都住不起
还是乖乖去健保房吧
现在3000日额够高了吧？
40年後，住一天单人房要多少钱？
真的以为终身保了，以後就安心了？
讲难听一点...能不能活过这40年还是个问题...
能不能缴完20年的保费还是问题...
2008之前，谁会想到无薪假这种东西？
莫名其妙盯着40年後的健康风险
却是以「当下」其他风险承受度的降低为代价...
大概是因为其他类型的风险，保险公司没商品，大家就当作没看到吧
--
======================================
滚滚长江东逝水 浪花淘尽英雄
是非成败转头空 青山依旧在 几度夕阳红
白发渔樵江渚上 惯看秋月春风
一壶浊酒喜相逢 古今多少事 都付笑谈中
======================================
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.169.73
1F：推 solier:我也觉得保险公司没多出定期险种很XX...无奈orz 04/03 16:38
※ 编辑: CrazyMarc 来自: 118.171.169.73 (04/03 16:39)
2F：→ amateratha:我也常常对公反应，应该要推出新定期险给客户有个选择 04/03 16:46
3F：→ amateratha:漏了个字@@ 是『公司』 04/03 16:47
其实终身险种的主要盲点，就是在以现在状况去衡量未来数十年的变数
包括币值波动、医疗方式的改变进步、要保人本身财务状况
其中，任何一项出现的黑天鹅，都足够让保险契约变成鸡肋
因此，保险公司随着时代进步，不断地更新定期险种的保障类型、范围
显然以风险管理的角度来看，才是比较合理的
不过，保险公司显然比较注重保费收入啊...
※ 编辑: CrazyMarc 来自: 118.171.169.73 (04/03 16:53)
4F：推 solier:其实定期险不代表保险公司不能赚钱 问题是每次向上反映後 04/03 16:52
5F：→ solier:公司总是以官方说法回应 无奈阿 04/03 16:53
6F：→ CrazyMarc:更新商品代表公司又要花钱去设计一个模型跑数据，才能把 04/03 16:54
7F：→ CrazyMarc:新商品搞出来，显然保险公司对於这种复杂度较高的东西不 04/03 16:55
8F：→ CrazyMarc:太愿意时常地更新，多搞搞储蓄型商品抢资金比较轻松吧.. 04/03 16:55
9F：推 softstar0125:我真的看过一些旧的保单只有住院日额500的… 04/03 17:57
10F：→ softstar0125:不过对业务来说是好事呀，这样才能叫客户买新的保单 04/03 17:57