※ 引述《Apin (大明昕的经纪人)》之铭言： : 错误一 不是定期险就一定得买到老 买到死 : 快速累积资产 快速达到可以安心的风险自付 那麽 总缴保费就不会贵 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我就是怀疑这点有多少人能做到， 或许以Apin的收入可以，但大部分人可以? : 错误二 不同理赔标的无法比较 其实第一篇里就有说不同商品无法比较... : 错误三 : 所以 目前会来这里问保险的人 都中年了吗？ : 减少不必要的支出（含减少非必要性的保险支出） 就是同时在准备退休的保障 如果是年轻的板友， 我倒希望趁年轻健康时投保不错的终身险 (如果有的话) : 就算5%好了......定期打趴终身~ 问问板友长期下来每年都有5%获利的比率? 或者去Stock板统计长期下来每年都有5%获利的比率? : : 我只建议客户买 : : 「能出单的终身寿险+定期寿险+意外险+手术险+防癌险+平准保费的实支实付」 : ~~~~~~ ~~~~~~ 都终身呼？ 手术险和防癌险都终身，且无上限。 手术险6单位，一年保费2592元。(以自己当时24岁计) 防癌险6单位，一年保费3600元，有理赔并发症。 : : 只要是理赔内容不错的商品， : 何谓不错？ Apin大前阵子有篇文章的保单明细， 我都觉得还不错。 只是有些险种一般人买不到。^^ : : 1.在预算考量下应该以定期医疗险拉高保障 : 这正确 : : 2.如果可以，在年轻健康时买到给付内容不错的定期+终身医疗险 : : 并没有建议买终身险而不买定期险！ : 错误四 : 如果 A产品 被 B产品 完全押着打 : 没人会说「建议买A产品而不买B产品」 : 但是 何必「买B产品但也买A产品」？ 我单买B产品就好了 其实我不想陷入非终身或非定期不可的选择中。 如果十年前我只买定期险拉高保障， 对於现在非标准体的我来说，已没有多少弹性可言。 十年後体况和大环境会如何，又有谁说得准? : 错误五 : 老观点了 : 无法把省下的保费拿去放定存的人 买终身险却缴不出来 被迫提早解约的风险也越高 : 会遇到重大风险而不得不把定存花光的人 买终身险更容易遇到缴不出的风险 如果是还本、储蓄、养老险种，我完全同意， 但是终身险的话，就不是完全同意了。 : : 因为自己的保费都是平准型，所以之後的确是保费越来越少。 : : 而且因为买得早，之後减少的保费空间， : 你只是把未来要缴的保费提早缴 : 是压缩到早期的保费空间 而不是之後有增加的保费空间 我觉得医疗费用对我来说是一定会支出的部分， 而且不希望中老年时还在烦恼这个问题。 甚至觉得，青壮年时解决保费的问题， 比中老年时解决保费的问题容易的多。 : : 如果让你误会我想推销终身医疗险， : : 那是我语意不清，请你包涵。 : : PS.做了实支实付的比较表，却多说了自己感想，真是多此一举啊! : 那张实支实付表比较真的很好 : 但下一篇实在是跟那一篇落差很大 好吧! 我把实支实付表後面的感想都删掉好了， 如果有需要那张表数据的板友欢迎取用。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.39.119 ※ 编辑: MofW 来自: 123.194.39.119 (04/03 01:27)