作者hitoo (◎☑)
看板Insurance
标题Re: [规划] 35岁男保单规画
时间Wed Mar 23 15:12:18 2011
※ 引述《aaurora (天秤座猪头男)》之铭言：
: 各位大大帮我看一下
: 以前因为我有保国泰的美满人生２０２终身(87年保的)
: 防癌终身－个人型 2单位
: 平安附约－医疗限额 3万元
: 温心住院 保额 1000元
: 安附约－死残 200万元
: 平安附约－住院 保额 500元
这部份不要动。
後面全砍
保单重点提示：
1. 以小博大，无法以小博大时，必须加强储蓄。
2. 先顾好明天的保障为前提。
3. 保障不是只有保险，现金才是规避风险的最佳工具。
所以我随机选了两张，
一年定期住院日额和重大疾病。
根据原波80万年收入来规划保单。
（实在不知道原波的所得支配方向，所以用猜的罗）
详情请看
http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog/post/28147946
结语：
我们可以发现每年存十万来缴保费，到六十五岁的时候可以存到三百七十六万，当然保费
的部份可以自己加上去，原则是控制到六十五岁的时候可以有两百万以上的紧急备用存款
（可以把终身寿险的解约金加计计算）。
我想这样的规划比每年缴四五万块的保费还有用，当你有紧急现金需求的时候，
终身医疗险能帮你什麽忙呢？
当你有快一千万的资产时，
有没有这些医疗险已经不是很重要了！
三十年後没用的保单，不要现在就拚命往自己身上担，没有意义的。
--
http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog
保险的数学方程式
这里不卖保险只说保险
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.166.30
※ 编辑: hitoo 来自: 114.46.166.30 (03/23 15:22)
1F：→ baccat:纯粹觉得你最後一段有问题... 03/24 01:12
2F：→ baccat:一千万资产 发生重疾 有时候是不够的 囧 03/24 01:12
3F：→ baccat:因为就有实际案例....治疗三年癌症 花了三千多万... 03/24 01:13
4F：→ baccat:资产都花光了...病没好 人也走了 留下子女 03/24 01:13
5F：→ baccat:医疗险的拉长确实帮助可能不大 但能不能活到那时候又是 03/24 01:14
6F：→ baccat:个问题.... 03/24 01:14
7F：→ baccat:我说的是纯险种~~~不是定期与终身唷~ 03/24 01:14
8F：→ hitoo:一千万不够用不是我们的问题..是医疗水准的问题 03/24 10:31
9F：→ hitoo:还是你要买一千万的重大疾病险？ 03/24 10:31
※ 编辑: hitoo 来自: 114.46.171.27 (03/24 10:32)
10F：→ baccat:所以只能依照自身能力去规划~~ 03/24 11:26
11F：→ baccat:但不代表有一千万 那些东西就没用 不需要 不是吗?? 03/24 11:26
12F：→ baccat:这是两回事~ 03/24 11:26
13F：→ baccat:所以仅说你最後一段是有问题~ 03/24 11:27
一般人的规划
真的需要花到一千万
保单也是没什麽用的不是吗？
因为没有人会规划理赔高达一千万的医疗险吧！
※ 编辑: hitoo 来自: 114.46.171.27 (03/24 12:47)
14F：→ hungry825:贝克猫说到这个案例 我想带入另外一个方向.... 03/24 13:05
15F：→ hungry825:治疗三年癌症的状况下 哪种保险 多少额度可以解决这状况 03/24 13:06
16F：→ hungry825:也就是说 现下的保险能够分散这个案例多少的风险? 03/24 13:06
17F：→ hungry825:如果只能提供杯水车薪的援助 那其实用处也就不大了 03/24 13:07
18F：→ baccat:问题在於 保费不等於保障阿~~没人叫客户买倍数低的吧.. 03/24 18:23
19F：→ baccat:倘若真的那麽有钱 花个30万 买到千万重疾 倘若可负担 03/24 18:24
20F：→ baccat:有什麽不可以?? 况且依照目前定期重疾 跟本不会花到30万 03/24 18:24
21F：→ baccat:这不就是保险的意义与功能吗?? 03/24 18:24
22F：→ baccat:保大不保小 如你的案例 是否保大保小都没意义了~ 03/24 18:25
23F：→ baccat:但实际上并不是如此吧~ 03/24 18:25
你说到的重点
前提是"有钱"
年收入八十万如何做到一千万的重疾险？
（65岁时已经要三十万的保费一年）
不管是长期或是短期都很困难,
还是案例中该男性很确定需要一千万的理赔金？
24F：→ baccat:回h~~所以重疾 没有足额的问题 只有能不能负担 03/24 18:26
25F：→ baccat:以及效用的问题 03/24 18:26
26F：→ baccat:买个终身险 一百万 说实话 一百万能干嘛...标靶挤次就 03/24 18:26
27F：→ baccat:没了~ 03/24 18:27
28F：→ baccat:~回原po 定期医疗 大多是属无上限型~~ 03/24 18:28
29F：→ baccat:针对精神疾病的部分 一生要领千万 反而不低... 03/24 18:28
30F：→ baccat:曾看过的案例~~住院一年 出院半年 住院一年 出院半年 03/24 18:28
31F：→ baccat:这种情况 要领到一千万 实在不难= = 03/24 18:29
万一是住进精神病疗养院呢？
还是说开车撞到人，要赔人数百万，
你觉得哪一个比较难？
之前还有跳楼自杀结果压死人，
要不要赔？当然要..
小弟认为
连这麽机率这麽小的风险都要cover
那最好年收入数百万，
资产好几千万，
不然就不要活这麽久，很痛苦的。
32F：→ baccat:倘若以现在的主流定期险规划 规划日额六千 03/24 18:29
33F：→ baccat:一年保费仅需万余元 一年就可领219万 五次循环 03/24 18:29
34F：→ baccat:就破千万了 会很难吗= = " 03/24 18:30
对一个年收入只有八十万的人来说
很难。
更何况真的要住院住这麽久，
靠健保就可以了！
35F：→ baccat:况且 保证续保 保险公司也没辙~这种案例还是有~ 03/24 18:31
36F：→ baccat:所以 没什麽东西 是可以说得死死的!! 除非是条款 03/24 18:31
37F：→ baccat:不然 太多情况是无法预期跟预测的 03/24 18:31
我刚好有朋友在做心理谘商的
他说很多这种案例没错
不过都是"装"出来赚钱的。
※ 编辑: hitoo 来自: 114.46.171.27 (03/24 22:08)
38F：→ baccat:一年保费对於年收入只有八十万的人 万余元很难~~ 03/24 23:20
39F：→ baccat:我有没有听错??? 03/24 23:20
40F：→ baccat:另外 你忽略了我说的重点 重疾等重大险种没有所谓足额 03/24 23:21
41F：→ baccat:只能依照自身所能负担的能力 去规划!! 这才是重点 03/24 23:21
42F：→ baccat:~~对於颇有资产的人来说 提拨些微资金做重疾 应该是可负 03/24 23:22
43F：→ baccat:担的吧 ?? 03/24 23:22
44F：→ baccat:另外 领千万理赔金 是针对你的回复 没人会规画高达一千万 03/24 23:23
45F：→ baccat:的医疗险~~但实际上 现在通行的定期险 就做的到了 03/24 23:23
46F：→ baccat:不是吗??? 做"千万医疗理赔金"规划 每个人都在做~ 03/24 23:23
47F：→ baccat:我的案例 不就是实例!!! 还能说"没人吗?" 03/24 23:24
48F：→ baccat:-----是不是装出来的 不在这边讨论范围 确实就是领的到 03/24 23:25
49F：→ baccat:~~~个人认为 你的回覆有点矛盾 03/24 23:25
50F：→ baccat:1.保险是在可负担的情况下规划~~什麽叫可负担 依个人能力 03/24 23:26
51F：→ baccat: 这没问题吧?? 03/24 23:26
52F：→ baccat:2.医疗险能不能理赔千万保险金 依照上述案例 是可以的 03/24 23:26
53F：→ baccat: 精神疾病的case 其实也不少 03/24 23:26
54F：→ baccat:3.精神疾病是不是装出来的 应该不关我们的事情 03/24 23:27
55F：→ baccat: 只需要知道保险公司那种情况赔不赔就好 最大诚信原则 03/24 23:27
56F：→ baccat:4.买定期重疾 难道不是一种 以小搏大的行为吗?? 03/24 23:27
57F：→ baccat: 还是只有千元保费 才叫以小搏大?? 风险是不变的 03/24 23:28
58F：→ baccat: 理赔金越高 可做的事情就越多 不冲突吧?? 03/24 23:28
59F：→ baccat:5. 全文只针对你最後一段 做出反对的看法 其他没意见 03/24 23:29