作者work901125 (※米虫※)
看板Insurance
标题Re: [新闻] 委托业务员签名 死亡不理赔
时间Thu Aug 19 23:59:01 2010
原文恕删
对不起，这篇新闻让我看的很火大....
没人觉的保险公司超贱的吗?
明知道程序有bug却没要求保户更正
如果要保人没出事保费爽爽赚
出了事契约有瑕疵不成立大不了退你保费
反正我也赚到利息
受害的永远是弱势的小老百姓
最好有这种稳赚不赔的生意呀ˋ.ˊ
谁会知道我钱缴了契约到底有没有成立呀?
故意出个事办出险试探他们一下吗?
这篇是不是应该po在hate板呀= =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.247.222
1F：→ love1352:所以签名一定要客户亲签 08/19 23:59
那是今天这个案例是这样，新闻报了大家都知道
怎麽知道还有没有其他类似情况
就好像微x的bug
补了一个又一个，永远有补不完的bug
每次重灌完都有down不完的更新....
2F：→ dragon0204:其实保险公司当初不知道代签啊 当然当初也不会去查= = 08/20 00:03
3F：→ dragon0204:如果一切程序都合法照步骤来 理赔争议就会越少 08/20 00:04
一般老百姓光赚钱餬口都来不及了，谁还会去注意"法"压
一切都是大财团知法玩法专漏洞，
还是说以後国中毕业前都要先会背六法全书.....
4F：→ baccat:问题是 申请理赔时的签名 是受益人签的 08/20 00:04
5F：→ baccat:保险公司怎知道是否本人亲签 一整个诡异 08/20 00:04
6F：→ baccat:在此不讨论 代签的问题~单论保险公司怎知道的? 08/20 00:05
7F：→ baccat:不是业务廖北啊 就是桥不拢 感觉= = 08/20 00:05
回到这个案子
都没有人会想去查保险公司事前知不知情吗?
业务在教育训练时公司没告知要本人亲签否则没有法律效益吗?
个人觉得这个案子不该以"保户一毛钱都没得拿"结案
--
要保时随便乱审，出险时处处刁难
--
8F：→ love1352:这就是公司的问题了,没办法 08/20 00:08
9F：→ baccat:其实不是公司的问题耶~~在我看来... 08/20 00:08
10F：→ baccat:倘若 没有任何人反映这件事情 保险公司照道理是不知道的 08/20 00:09
11F：→ love1352:也是阿~_~会报这种新闻出来也蛮诡异的 08/20 00:10
12F：→ baccat:且~要被保人身故 领赔是签受益人的名字 也没笔迹可对照 08/20 00:10
13F：→ love1352:不过区区三百万，对保险公司来说根本是小钱阿 08/20 00:10
14F：→ baccat:为什麽会闹上法院~~一整个很不符合逻辑~~ 08/20 00:10
15F：→ yulian91:公布这家公司，以後绝不买或卖这家的.. 08/20 00:10
16F：→ love1352:笔迹可能是看其他东西的签名吧? 08/20 00:10
17F：→ baccat:所以新闻...往往就是写一半~~不用太认真 08/20 00:10
18F：→ baccat:但点出重点 要亲签 08/20 00:11
19F：→ baccat:试问:理赔时 保险公司看得到什麽资料? 08/20 00:11
20F：→ love1352:是阿，有一次约吃饭，我一个朋友就说某保险业务要来家里 08/20 00:11
21F：→ baccat:更别说拿存摺比对 这更扯... 08/20 00:11
22F：→ love1352:所以就放我们"一个月前的约定"鸽子了 08/20 00:12
23F：→ love1352:只因为他要亲自签名~_~ 08/20 00:12
24F：→ love1352:公司指示去调查之前别的保单的签名也有可能... 08/20 00:13
25F：→ love1352:总之，理赔时总是藉口一堆，这是通病 08/20 00:13
※ 编辑: work901125 来自: 119.77.247.222 (08/20 00:15)