作者Apin (幸福便当及小妞妞)
看板Insurance
标题[心得] 漫谈保险 - 第一篇 需求分析
时间Sat Jun 12 01:28:02 2010
什麽样的人需要保险?
答案很单纯:
(1) 有不能承受的风险
(2) 该风险可以经由获得理赔而被转嫁
(3) 愿意付出成本来承担风险
但是,需要什麽保险?这就头大多了~
先想一下,您自身最不能承担怎样的事故?
坐火车时,被天上掉下来的飞机砸中,暴毙当场?
不!
绝对还有更惨的!
被砸中後,脑伤变成植物人,
老婆长年在家顾小孩无收入,
生前存摺仅剩下半个月生活费,
父母身体不好常去医院却无退休金
二十年的房贷只缴了三年,被迫要卖掉,
这是最惨的吗?不!还可以更惨!但我想不用我特别说了......
上面的例子,条列出了很多东西~
自身工作能力剩下多少、
为有能力扶养他人之个体或是被迫成为他人扶养的对象、
资产有多少、负债有多少、
是否为家中经济来源、需要扶养的人有多少
聪明的你,一定可以看出来
撇开利用保险操作高额遗产的转移技术不谈
一个躺着不用工作就可以月入十万的人是不用失能险的
一个存摺里有上千万的人,是不需要区区百万的意外险的
一个没有老母妻小需要扶养、没有任何负债的人,是不需要高额寿险的
一个一次住院花费五十万,
付钱时像去7-11买杯饮料那麽简单的人是不需要医疗险、重疾险的
回过头来想,什麽样的预期外事故难以承受?
惧怕意外受伤後残废,所以需要意外险
惧怕得癌症後,住院仅三天却需自费60万的标拔药物,把积蓄花光,
所以需要重大疾病险
惧怕因病就医,需请看护、无健保房只好住差额房、不能工作暂时无薪水收入,
所以需要医疗险
惧怕自己因病死了房贷没人缴、小孩无法上大学,所以需要寿险
惧怕开车不慎撞到法拉利,赔偿就去掉自己一年份的薪水,所以需要第三人财损险
惧怕东、惧怕西,通通加一加不就好了?
别忘了!保险是为了分散拖垮资产累积的风险
但是保险本身就是拖垮资产累积的因子,过多、不当的保险就更不用说了
全部风险都要保,全部额度都越高越好的结果,
就是握有庞大保额的保单,
住院一天可以领超过一万元,
得到癌症可以获得五百万补偿,
断一只手可以获得七百万补偿
但是身无分文,
所以只好祈祷来个可以住院的小病,奢求动个来个可以拿到钱的门诊手术......
如果,您觉得钱很好赚,那请不用浪费时间看下去,
去赚钱比较快
如果您跟我一样有相同想法,那请务必要认真看
钱,不好赚啊!
保险,当然要花在刀口上。
以一个刚出社会, 20-30岁的人来说
如果他有稳定收入,没有多余资产、没有负债、没有负担他人生计
(没有小孩,不用养父母)
那麽,我会建议优先思考的险种
最优先应为足额之伤害险,或称为意外险
钱多一些,希望再更多一点保障
下一步应考虑的是重大伤病险及医疗险
若以C/P值而言,第三人伤害险、财损险 此时也应该列入考虑
更後面才轮到寿险,来留个棺材本
值得一提的是,很多人或许听过10%的说法
也就是说,把年收入的10%拿来买保险
这句话其实不完全对
它提醒了我们,当保费超过10%时,务必要检视是否买了过多的保险
但没说清楚的是,不是一定要买到10%才叫做足够。
年收入千万的人,要买足额的人身保险根本不用花到一百万
年收入仅二十万的人,每年花费一万买保险可能都还嫌花费太多
後接 -
第二篇 险种分析 意外险、医疗险、重大伤病险、寿险四大类
版权所有,严禁转载
--
生气就是拿别人的过错来惩罚自己
抱怨就是无法适切地表达出自己
知足 感恩 善解 包容
微笑是最好的化妆品
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.33.133
1F:推 cloudchiou:推推推 06/12 01:58
2F:→ loveistoofar:标题跟内文描述的似乎不太一样,不过A大是有心人 06/12 02:02
3F:→ Apin:个别险种的需求 会在後面各论中讨论 06/12 08:22
4F:推 bobpighome:需求分析小弟是这样思考的:我自己一年可以存多少钱, 06/12 08:34
5F:→ bobpighome:想用这些钱的多少比例来「避险」?诚如A大上篇所言保险 06/12 08:35
6F:→ bobpighome:也是阻碍资产累积的因子,过与不及均不是正确理财之道 06/12 08:37
7F:→ bobpighome:大不如回头来检视自己经济能力有多少,就做多少即可 06/12 08:39
8F:→ bobpighome:抓出自己的金额後,再思考如何在金额内设计可接受保单 06/12 08:40