作者s1421466 (充实个鵰)
看板Insurance
标题Re: [心得] 我老爸哭了～
时间Sat Apr 24 23:32:33 2010
※ 引述《bobpighome (长颈鹿---请勿拍打喂食)》之铭言：
: ※ 引述《s1421466 (充实个鵰)》之铭言：
: : ___________________________________________________________________________
: : 换个角度想
: : 20年内发生事情都有保障
: : 然後就因为换个角度想之後
: : 20年後的保障都没有也没关系吗?
: 因为原作者是说「缴了快20年」，所以小弟才以20这个数字来回答。
: 定期险的保障难道只有20年吗？可别吓坏保户小弟啊。
: : 保险为了避免万一
: : 但是这位板友这样解释
: : 我想只能说
: : 你的精神是为了避免近期的万一
: : 远期的部份?
: : 换个角度想就没想到了 冏
: 我自己75岁以前买的条款保障足以电趴自我感觉良好的终身医疗，还不够吗？
: 你常说互相搭配，我也常跟你请益怎麽搭保障会比我好，有下文吗？
______________________________________________________________
没有下文
因为你说的没错呀
你要的是年轻时期的高保障
你买的确实也是你要的不是吗?
那我又怎麽有办法用其他的商品说出他比较好呢?
因为其他商品的优点就不是你要的不是吗?
: 至於75岁以後？50年後的东西你确定现在买终身医疗将来一定可以保障的到？
: DRG这种新制度弄下去会造成什麽影响你能清楚说的上来吗？我也没办法。
: 眼前的东西没办法说，却老说终身医疗75岁一定有保障？对啦条款上有写的有保障，
: 但货币价值、未来治疗趋势、75岁以前总保障超惨等更多风险竟视而未见，何也？
________________________________________________________________
你说的还是没有错呀
我也没说你错呀
货币价值如果就同一个时间购买的终生跟定期
其实医疗额度都会一并跟着货币价值缩水的不是吗?(在考虑通膨的前提下)
未来治疗趋势也一样压
除非你现在有办法买到10年 20年後的定期险附约
那我就可以说你有了未来的治疗趋势的保单
不然呢?
基准点还是一样的冏
75岁总保额超惨?
这点也没错
但是你的75岁以後哩?
是不是也少了什麽?
终生型的确也是早期收费较贵
但是可能15~20年缴完就保障终生了不是?
你的便宜附约等到你自己退休没收入之後还要缴
是不是?
你说我视而不见
那你是不是也少看到了什麽勒?
: 我就举版上二篇文好文，只知道作者是谁，想看的人请打作者ID去找，见谅：
: 一、oca大一篇提出种种数据说终身医疗最大问题优文。
: 二、kmkr122719大提出有关DRGs自己找资料後的论述优文。
: 这二篇优文，加上小弟常说自己条款电趴终身医疗，这三点综合思考下，终身医疗
: 终身保障乎？你要说终身好可以，就这三点去论述，小弟跟终身险没仇，但眼前的
: 数据就是明白告诉小弟如此，你的数据呢？
___________________________________________________________________________
没有数据
因为
未来的通膨不论是定期终生都会遇到一样的情况
你常说的把钱买定期险
剩下的钱自己理财
然後累积自己75岁後的生活
听起来很完美
但是实际上又有几个做得到哩?
我给你一个数据
南山人寿针对55岁以上台湾民众进行「台湾退休生活大调查」，
报告显示，55岁以上的台湾银发族里，超过七成的银发族没有准备退休金，
有些人甚至是压根儿没想过准备退休金。
也许你真的很会存钱很会理财
这一生也不会有急用
把原本当做退休金的钱拿去花掉
也不会被抢被骗
也不会有不肖子孙
然後真的靶前一五一十给存下来了
这样的钱就不会有通膨的问题吗?
现在的定存赶的上通膨吗?
那就算你很行
存下来的钱也超越通膨好了
那我恭喜你
根据上面的数据
你是未来占不到3成的银发族
可是
数据显示这样的人
只有不到三成 冏
: : __________________________________________________________________________
: : 这位板友常常强调他的规划打趴一堆规划文
: : 我觉得客观来说
: : 应该说是
: : 在他的附约有效期间内
: : 他的保障打趴一堆规划文
: : 但是附约终止之後呢?
: 更多终身险问题你回应了吗？
我都有回应呀
他有缺点 他短期缴费贵没错
他也有优点 他就是保障终生
他还有个优点
就是缴费期满
解约金也跟着越来越高
这样有没有强迫储蓄的功能勒?
: : 假设A爸买了版友所说的定期险
: : 用小保费换到超大保障
: : 并且在保障有效期间内人就走了
: : 那我会说A爸真聪明
: : 但是如果他附约效力终止後人才走
: : 那我会说A爸真笨
: 至少在他人生精华期内，他看到自己小孩长大、家庭美满，用低保费转嫁人生高风险
: 你觉得他笨吗？可以让我选择我宁可75岁以前通通不出事。买定期险获得高保障思考
: 的是「担心万一在自己人生精华期内发生风险，是否获得高额转嫁」，至於75岁以後
: 就算保单失效，请问我人生还有什麽重大责任未了？有没有保障真的很重要吗？
: 请问你买保险的理由是为了一定要获得理赔吗？我想正常人不会想领这笔钱的。
: 但万一真的很衰，那至少我自己人生75岁以内总保障让我很安心。
但用同样额度通通变成终身险的话，这叫风险转嫁吗？ 这叫买保险真正观念吗？
____________________________________________________________________________
如果同样额度通通变成终生险的话
不叫做风险转嫁
我觉得叫做部份风险转嫁
所以我没有提倡"通通"变成终生险对吧?
相对的
用同样额度通通变成定期险的话，这叫风险转嫁吗？
这叫买保险真正观念吗？
我不认同
但是我不会说他是错的
: : 问题是
: : 没有人知道他何时会走 冏
: : 买对买不对?
: : 要看上天何时带你上天堂
: : 这时候再来讲我觉得才客观
: : 不然的话
: : 最近有其他版友说有其他定期险可以保障终生的
: : 买那个我也觉得不错
: : 最起码可以让自己活太久的时候还有保障
: 最後一句话完全忽略货币时间价值、治疗趋势改变。别老是说小弟用老梗回你，
: 以上说的东西，那些概念是以前没提到的呢？
_________________________________________________________________
在这里我还是要说
这位大哥
你的确是用老梗在回我 XDDD
你说的货币时间价值跟治疗趋势改变
这些都是定期终生都会遇到的问题
定期终生一样都是跟保险公司白纸黑字约定理赔的项目金额
所以如果终生有你说的问题
定期也有
放在保险公司币值就会缩水
放在其他地方就一定不会吗?
这样的讲法我到觉得蛮神奇的
如果终生保险到时候不敷使用
也还是可以附加附约或新购保单对吧?
我也没有反对
对吧?
我只能说呢
我的观念就是定期终生都有他的好处
也有他的缺点
互相搭配可以补足其不足
至於全要买定期或全要买终生?
我不认同
但是我也不会说这样的想法是错的
只是板上的人有的就会说保单非得要怎样规划才对
我就觉得蛮奇怪的
这些人有当过保险公司的精算师吗?
定期险跟终生险的费率计算方式他们就非常了解吗?
如果真的买定期险比较划算
保险公司比较不赚钱的话
那保险公司也可以就全部只卖终生险不是吗?
保险公司的精算师会比这边的版友还不会算吗?
XD
所以呢
我想不同想法还是与以尊重比较好
不要看到别人说要互相搭配
就说什麽 "观念不好的人遇到什麽业务是应该的"
这样就有点偏激了 冏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.107.52
1F：→ s1421466:话说我也想看看那个哭哭的老爸到底买了什麽 XD 04/24 23:33
2F：→ falseshelter:哈哈！原来定期终身遇到治疗趋势的问题会是一样的... 04/24 23:37
3F：→ bobpighome:一样的伤害，是买贵的比较惨，还是便宜的比较惨？ 04/24 23:38
4F：→ yen0111:知道会理赔落後的话还去买贵的? 04/24 23:40
5F：→ s1421466:哪里比较贵了勒 冏 定期缴费是缴几年勒 XD 04/24 23:40
6F：→ lbt:建议s大作业务还是不要赚钱好了～因为金钱也有他的缺点，会造 04/24 23:41
7F：→ lbt:成很多烦恼呢！（揪眯） 04/24 23:41
8F：→ s1421466:建议lbt也不要赚钱 XD 04/24 23:42
9F：→ lbt:喔！不好意思，我想法不是乡愿之人，我从不会说：什麽东西都 04/24 23:42
10F：→ lbt:好坏优缺，所以无法比较 这种傻话哩！^.< 04/24 23:43
11F：→ yen0111:定期是一年一年缴 终身是浓缩起来提早缴 哪个比较贵? 看 04/24 23:43
12F：→ yen0111:不出来吗? 04/24 23:43
13F：→ s1421466:喔 不好意思 我的想法就是尊重他人 不会随便说别人乡愿 04/24 23:43
14F：→ lbt:我没指名道姓阿～你要自己对号入座我也没办法噜～（摊手） 04/24 23:44
15F：→ s1421466:也不会随便说别人说的话是傻话 XD 04/24 23:44
16F：→ bobpighome:至於被抢被骗遇到不肖子孙，这跟保险有什麽关系？ 04/24 23:44
17F：→ lbt:而且我是用你的逻辑来建议你耶～这麽好心还被你嫌！啧！啧！～ 04/24 23:44
18F：→ lbt:当好人好难喔…… 04/24 23:44
19F：→ bobpighome:买终身险的人就不会有上述的问题？你的想法无法参透 04/24 23:44
20F：→ s1421466:我不是已经有建议 市面上有板友说有终生的附约也可以去买 04/24 23:44
21F：→ s1421466:了吗? 难道要跟版上部份版友同鼻孔说终生就很烂才可以? 04/24 23:45
22F：→ lbt:金钱是万恶之渊……你还是不要赚钱比较好，有缺点的呢！ 04/24 23:46
23F：→ s1421466:我也是用你的逻辑来跟你讲话压 虽然我不是很想理你 冏 04/24 23:46
24F：→ s1421466:你都这样讲了 下次老板发薪水你记得捐出来呀 04/24 23:46
25F：→ s1421466:我也没说你随便压 你说我对号入座 我才觉得你是勒 冏 04/24 23:47
26F：→ lbt:呵！你要快点照做阿～免得金钱误你一声阿！～赚钱有赚钱的好， 04/24 23:47
27F：→ lbt:不赚钱也有不赚钱的好，不能比较不是吗？^.< 04/24 23:47
28F：→ falseshelter:自己说治疗趋势对定期终身都是会遇到的问题，为什麽 04/24 23:48
29F：→ falseshelter:不说明白点，谁的问题比较大？ 04/24 23:49
30F：→ s1421466:哈 我不想理你了 基本上我不想跟你聊 04/24 23:49
31F：→ yen0111:终身的既有缺点是事实 忽略这个事实硬是要说什麽互相搭配 04/24 23:49
32F：→ yen0111:才是好的 根本就是舍本逐末 04/24 23:49
33F：→ lbt:唉！……早日为善，放弃掉那些金钱的束缚吧…阿弥陀佛 04/24 23:50
34F：→ bobpighome:什麽叫互相搭配？拉高死残来避免附约失效才叫互搭好吗 04/24 23:50
35F：→ s1421466:定期的既有缺点是事实 忽略这个事实硬是要说什麽全部都 04/24 23:51
36F：→ s1421466:定期才是好的 根本是视而不见 XD 04/24 23:51
37F：→ yen0111:你说的缺点板友都有解决的方式你没看到吗? 04/24 23:52
38F：→ falseshelter:没有视而不见啊…我还记得终医是小利大弊的这句话@@ 04/24 23:52
39F：→ bobpighome:又把终身小利大弊说成互有利弊，再说互相搭配吗？XD 04/24 23:52
40F：→ yen0111:75後没保障--->有续保到105岁定期险 04/24 23:52
41F：→ lbt:钱会引来坏人觊觎，会让子孙争产…早点放弃，不要视而不见吧… 04/24 23:52
42F：→ falseshelter:所以定医比起终医应该是大利小弊罗？ 04/24 23:53
43F：→ s1421466:那yen大说的那个可以考虑喔! 我有说了 04/24 23:53
44F：→ yen0111:75岁後要继续缴费--->终身也只不过是提早缴费 跟75岁後继 04/24 23:53
45F：→ yen0111:续缴费有什麽不同呢? 成本都是精算在内的 并不会因为终 04/24 23:53
46F：→ yen0111:身`就少缴 04/24 23:54
47F：→ bobpighome:相对来说不是吗？用小钱做到高保障，终身比定期行吗？ 04/24 23:54
48F：→ s1421466:b大赶快换! 04/24 23:54
49F：→ renriver:我同学跟我说他如果要买六年期养老险只会买台银人寿的 04/24 23:54
50F：→ renriver:理由是台银人寿一定不会倒 04/24 23:55
51F：→ bobpighome:我连105岁日额都不想考虑，定期医疗我全买实支实付 04/24 23:55
52F：→ yen0111:况且就跟定寿一样 总有一天所缴成本一定会过高 所以转嫁 04/24 23:55
53F：→ yen0111:程度下降是可以考虑不要转嫁的 04/24 23:55
54F：→ bobpighome:买多实支还是在这版发现的，外面一堆还说不可能这样买 04/24 23:55
55F：→ yen0111:这就是风险处理的选择而已 04/24 23:56
56F：→ renriver:还真的是懒得跟他说哩 (虽然我不是卖保险的) 04/24 23:56
57F：→ yen0111:购买终身险就注定把高成本的保费缴完 否则就是白缴 差别 04/24 23:57
58F：→ yen0111:就在这 04/24 23:57
59F：→ bobpighome:最後你说多数人没办法存老本哭哭，那多数人买终身医疗 04/24 23:58
60F：→ bobpighome:最後也会不会成为下一个哭哭族呢？ 04/24 23:59
61F：→ s1421466:理由是不会 因为我有数据 XDDD 04/25 00:00
62F：→ bobpighome:理财习惯跟保险完全没关系，论转嫁终身就是不如定期 04/25 00:01
63F：→ s1421466:下回分解呀 这个数据我一定会给你 XD 04/25 00:01
64F：→ renriver:下回分解? 04/25 00:02
65F：→ yen0111:老实说 就算你说的7成是真实数据 也不能证明终身医疗是 04/25 00:03
66F：→ yen0111:非买不可 理由讲了很多遍了 理赔落後是最重要的问题 04/25 00:03
67F：→ yen0111:7成只是说明 年轻人真的该提早准备退休金 如此而已 04/25 00:05
68F：→ bobpighome:况且那数据是涉及理财态度，跟买什麽险有什麽相关呢？ 04/25 00:06
69F：→ yen0111:至於文里提到通膨 把钱锁在低利标的里等於是对通膨投降 04/25 00:07
70F：→ s1421466:对呀 我要引用商业周刊内文的数据 但是现在手边没有 04/25 00:08
71F：→ s1421466:为了表示负责所以要确切看了才写 XD 04/25 00:08
72F：→ s1421466:我倒觉得有些人蛮奇怪的 拿钱买投资型保单 他说你没办法 04/25 00:09
73F：→ s1421466:保证获利 拿钱买保险 他说你锁在低利标的 04/25 00:10
74F：→ yen0111:那就愿闻其详 若是文中数据推论有理 自然会有人帮你背书 04/25 00:10
75F：→ s1421466:这算不算是为反对而反对呀? 04/25 00:10
76F：→ yen0111:买投资型保单没办法保证获利是事实啊 买股票买基金本来就 04/25 00:11
77F：→ yen0111:不保证获利 有什麽疑问吗? 04/25 00:11
78F：→ renriver:买保险为的是锁风险 不是为了锁利 04/25 00:11
79F：→ s1421466:那请问yen大要业务员卖什麽才好勒? 04/25 00:12
80F：→ s1421466:投资型有风险(哪个投资没风险?) 分红利率低(有风险的也说 04/25 00:12
81F：→ yen0111:卖对客户有用的保单 对客户真正有帮助的保单 你自己是业 04/25 00:12
82F：→ s1421466:不好囧) 04/25 00:12
83F：→ yen0111:务员还要问这个问题不是很奇怪? 04/25 00:12
84F：→ s1421466:请问哪个保单对客户没用? 哪个对客户没帮助? XD 04/25 00:13
85F：→ yen0111:板友对投资型保单的批评一直都在於高附加费用的部份 跟获 04/25 00:13
86F：→ yen0111:利与否无关吧 04/25 00:13
87F：→ s1421466:因为你似乎都觉得保险除了定期附约以外其他都不好呀 XDDD 04/25 00:14
88F：→ yen0111:有可能没帮助跟有可能没`用的保单要不要帮客户过滤? 04/25 00:14
89F：→ s1421466:投资型的议题改天再聊吧 或者是看以前的文章 XD 04/25 00:14
90F：→ yen0111:我觉得不好的点都有论点说明 你没有办法反驳啊 04/25 00:15
91F：→ s1421466:你又知道我没办法反驳了 冏 04/25 00:15
92F：→ s1421466:好啦你自我感觉良好就好 我也自我感觉良好啦 04/25 00:16
93F：→ yen0111:那请便 我说啦 数据推论有理 板友自然会背书 04/25 00:16
94F：→ s1421466:反正呢 客户就是有赚钱 客户就是高兴 在外面小钱的客户 04/25 00:16
95F：→ yen0111:你现在说我自我感觉良好是在对我做人身攻击吗? 04/25 00:16
96F：→ s1421466:理专比较没空去理是事实 客户没空看盘也是事实 04/25 00:17
97F：→ bobpighome:我帮你找了一篇smart：30岁前买终身医疗险超划算，呵呵 04/25 00:17
98F：→ s1421466:客户买的开心 你做的开心就好 04/25 00:17
99F：→ bobpighome:来引用一下，看它写的犯下几个版上常讨论的问题？ 04/25 00:18
100F：→ yen0111:上面不是说改天才要讲投资型吗? 04/25 00:18
101F：→ s1421466:为什麽自我感觉良好等於人生攻击压? XD 那我不是自婊 冏 04/25 00:18
102F：→ yen0111:自我感觉良好一般使用带有贬低的意味 难道别人对你说你自 04/25 00:19
103F：→ bobpighome:小弟真好心，还帮你找到说终身医疗好的杂志喔^^ 04/25 00:19
104F：→ yen0111:我感觉良好你会感觉心情愉悦吗? 04/25 00:19
105F：→ s1421466:B大我可没建议人家只买终生医疗呀 你要我讲几次? 04/25 00:19
106F：→ s1421466:好啦你们几个自我感觉良好 我也感觉良好就好 04/25 00:20
107F：→ s1421466:反正没交集又没关系 XDDDDDD 04/25 00:20
108F：→ bobpighome:就慢慢互搭吧，懂跟不懂做出来的保障自己知道就好 04/25 00:20
109F：→ s1421466:那你就慢慢全部都定期吧 反正你自己知道有什麽保障就好 04/25 00:21
110F：→ s1421466:说我自我感觉良好的话 我只觉得你觉得我感觉很好呀XD 04/25 00:24
111F：→ s1421466:不然我不就自婊了? yen大你不要这样啦 感觉你很想看我水 04/25 00:24
112F：→ s1421466:桶 XDDDDDD 04/25 00:25
113F：→ renriver:自我感觉良好=自以为是 04/25 00:36
114F：→ s1421466:那是你的解读喔 我的解读是自己感觉很好 XD 04/25 00:40
115F：→ s1421466:就各自表述呀 XD 04/25 00:40
116F：→ jameshcm:............. 这系列又要被锁文了 -_-" 04/25 00:43
117F：→ renriver:自以为是 也是自己感觉很好啊 一样啊 04/25 00:44
118F：推 enternity:直接END~ 老实讲这边打那麽多不如你去做业绩~ 04/25 00:46
119F：→ s1421466:真的是这样子 ㄚ还是要休闲嘴泡一下压XD 04/25 00:48
120F：→ renriver:嗯 休闲娱乐好帮手 04/25 00:49
121F：→ renriver:回过头来其实自我感觉良好会有贬低意味是因为自己觉得好 04/25 00:55
122F：→ renriver:不见得别人觉得好...但很明确是自己一定很满意! 04/25 00:56
123F：→ renriver:自我感觉良好 也不过是自己觉得罢了~~ (嘴泡中) 04/25 00:57
124F：→ s1421466:别人不觉得自己好 应该不等於人身攻击吧? 囧 04/25 00:58
125F：→ renriver:这句话并没有什麽人身攻击的意思-->自我感觉良好的解读 04/25 00:59
126F：→ s1421466:对呀我也是这样觉得 XD 04/25 01:01
127F：→ sugoichai:话说我觉得这一串会演变成这样，是因为原Po没写出内容.. 04/25 01:41
128F：→ sugoichai:如果原PO愿意把内容PO出来的话，大家应该会有共同的底了 04/25 01:42
129F：→ sugoichai:我实在也很想看看爸爸到底买了什麽险呐....... 04/25 01:42
130F：→ amateratha:再讨论下去，版主又要头痛了吧^^; 04/25 03:09
131F：推 vsfranky:话说我朋友当初要我买南山投资型保单时 04/25 03:22
132F：→ vsfranky:还跟我说是储蓄 利率至少8% 04/25 03:22
133F：→ vsfranky:後来我去查似乎不是这样 04/25 03:22
134F：→ guyver:所以楼上你这个跟原po爸爸的内容是??我不解阿@@..回错篇?@@ 04/25 03:35
135F：→ sugoichai:楼楼他可能想说他爸差一点也会哭这样 ......U.U 04/25 09:39
136F：→ qqq7840:S大 你不需再解释什麽了 定期险在这里就是可以打败终身 04/25 11:11
137F：→ qqq7840:但是遇到你的客户 能否打败终身险 我就不知道噜 04/25 11:11
138F：→ qqq7840:你就把每个人都当成你客户 他们坚持的 就让他们去吧 04/25 11:12
139F：→ takuai:可怕 每个人都当作客户! 这种业务我才不要 04/25 11:39
140F：→ takuai:不用解释是对的 因为也解释不了什麽! 04/25 11:39
141F：→ s1421466:中午了大家记得去吃饭呀 XD 04/25 11:42
142F：→ takuai:我听过有人把客户当作朋友 不过把每个人都当作客户 唉... 04/25 11:42
143F：→ takuai:qqq7840 s1421466这两位 既然定期险有实际数据和言论来讨论 04/25 11:49
144F：→ takuai:你们何不也用实际的数据和言论来讨论终身险呢? 04/25 11:49
145F：→ takuai:让我们这些人知道一下是什麽数据和言论来支持你们 04/25 11:50
146F：→ takuai:不过希望是一些版上没出现过的数据和论点喔! 04/25 11:51
147F：嘘 falseshelter:嘘一下错误资讯。请把治疗趋势都是终身定期会遇到的 04/25 12:17
148F：→ falseshelter:问题这句话说的更清楚点好吗？问题有大有小耶 04/25 12:17
149F：→ falseshelter:体况良好下，定期能够更新，甚至说不定体况不好下还 04/25 12:18
150F：→ falseshelter:是会更新，终身能吗？终身把一辈子缴的保费浓缩在限 04/25 12:18
151F：→ falseshelter:定期间内缴完，保单过时了保户吃亏的程度有和定期一 04/25 12:18
152F：→ falseshelter:样吗？ 04/25 12:19
153F：→ falseshelter:如果不知道未来医疗科技会和现在差异有多大，可以上 04/25 12:22
154F：→ falseshelter:网搜寻「未来医疗」、「未来手术」，总比在这凹那一 04/25 12:23
155F：→ falseshelter:点点的75岁後的保障还要来的有用 04/25 12:23
156F：→ falseshelter:以上说的是医疗…懒得看到有人拿寿险来转移话题了… 04/25 12:25
157F：→ qqq7840:看不懂我的意思就别帮我套了 04/25 13:27
158F：→ qqq7840:我只记得S大好像有提过 他客户坚持的她不会执意要反驳 04/25 13:28
159F：→ qqq7840:还有 我也觉得定期险优於终身险 就这样 不多说噜 04/25 13:28
160F：→ qqq7840:PS:F大说的是 定期险只需要在购买新出的险种就可以了 04/25 13:29
161F：→ qqq7840:解约不会有损失 所以不会有 实不实用的问题 04/25 13:29
162F：→ qqq7840:只不过依照住院来理赔的单子还是不少 但是现在好像大部分 04/25 13:29
163F：→ renriver:qqq其实是推定期为优先的...只是被版上对人不对事攻击过 04/25 13:31
164F：→ renriver:有创伤後症状群没办法复原.....(拍) 04/25 13:31
165F：→ qqq7840:他们认为是对事不对人噜 我也无法 还好啦 我还没被桶过 04/25 13:32
166F：→ qqq7840:倒是R大出桶噜 04/25 13:32
167F：→ qqq7840:很久没来这里闲聊了 所以资讯很慢 04/25 13:32
168F：→ renriver:你要从创伤中走出来啊!!!! 04/25 13:33
169F：→ renriver:qqq你前面推文的话好像少一句要不要补推完 XD 04/25 13:35
170F：→ falseshelter:我不会坚持要客户一定要选什麽，坚持的只是完整告知 04/25 14:54
171F：→ falseshelter:题外话，按照门诊手术和当天杂费来理赔的实支实付医 04/25 14:57
172F：→ falseshelter:疗也是有的，台寿、保诚、国泰、国华、大都会、全球 04/25 14:59
173F：→ falseshelter:，尤其是原保诚(中国)和全球的门诊手术杂费限额和住 04/25 15:03
174F：→ falseshelter:院一样高，我觉得还不错。大都会的更高…不过我不知 04/25 15:03
175F：→ falseshelter:道有没有低保额的终寿或终医主约 04/25 15:04
176F：→ qqq7840:补完 大部分的医疗险还是用住院来判断 要实用还事先改这 04/25 17:22
177F：→ qqq7840:一点吧 毕竟以後的趋势应该是住院越来越短吧 04/25 17:22
178F：→ qqq7840:说不定有些本来要住院的也不需要住院了 04/25 17:22
179F：→ qqq7840:所以希望有门诊理赔的定期医疗能够完整或是多一点 04/25 17:22