作者s1421466 (充实个鵰)
看板Insurance
标题Re: [心得] 我老爸哭了～
时间Sat Apr 24 18:35:42 2010
※ 引述《bobpighome (长颈鹿---请勿拍打喂食)》之铭言：
: 最刚开始po文的原作者说自己父亲缴了快20年，刚好小弟的老爸也是保险买了快20年
: ，小弟简单把自己老爸保单内容打出来：（老爸民国78年投保）
: 终身寿险100万（每年还会增值几趴的）年缴27000
: 终身防癌夫妻型最高单位（父母均有癌症险保障）年缴9000
: 其它就是定期险例如日额型、实支实付型、意外险等附约，总年缴50000。
: 以原作者说只有终身寿险100万不到，但总保费每人平均8万以上。
: 如果真的都是定期险，那总保障真的是买的很高才是。
: 就光想我爸再多花3万通通买定期险，保障真的可以拉的很高。
: 我想原作者老爸会如此激动的原因，可能他以为这些保障都是终身吧。
: 所以知道大部分是定期险（一定时间後会失效）时，一时之间无法接受。
: 要换个角度思考，万一这20年内真的发生风险的话怎麽办呢？
: 买保险最原始的精神不就是「怕万一」吗？
___________________________________________________________________________
换个角度想
20年内发生事情都有保障
然後就因为换个角度想之後
20年後的保障都没有也没关系吗?
保险为了避免万一
但是这位板友这样解释
我想只能说
你的精神是为了避免近期的万一
远期的部份?
换个角度想就没想到了 冏
: 今天买定期险时间到了没出险感觉钱白花，要感谢这20年来没出事才是。
: 至於钱真的是白花吗？保险公司扣除它一些成本费用後，钱可是拿给出险的家庭喔。
: 这笔钱可以让你选择的话，你真的愿意领吗？
: 再换个角度去想，如果把当初的钱通通买终身险，保障内容还有办法跟原来一样吗？
: 我自己对保险小有认知之後，看到自己老爸保单可是一点也开心不起来。
: 反而暗自庆幸这些年还算平安顺遂，有万一的话我也没办法在这悠哉嘴泡了。
: 举小弟自己现在保单来说好了，年缴19000可是总保障可以打趴一堆保单检视文。
: 如果通通用终身险出单的话，买出来的额度有办法在风险发生时有效转嫁吗？
: 我如果说年缴19000要终身寿险终身医疗还本意外的话，版上业务员会傻眼吧。
: 定期险也不是说多多益善，额度也是买可以有效转嫁就好了。
: 买太高变成超过自己能力范围，也会压缩自己其它生活开销，过与不及都不好。
__________________________________________________________________________
这位板友常常强调他的规划打趴一堆规划文
我觉得客观来说
应该说是
在他的附约有效期间内
他的保障打趴一堆规划文
但是附约终止之後呢?
假设A爸买了版友所说的定期险
用小保费换到超大保障
并且在保障有效期间内人就走了
那我会说A爸真聪明
但是如果他附约效力终止後人才走
那我会说A爸真笨
问题是
没有人知道他何时会走 冏
买对买不对?
要看上天何时带你上天堂
这时候再来讲我觉得才客观
不然的话
最近有其他版友说有其他定期险可以保障终生的
买那个我也觉得不错
最起码可以让自己活太久的时候还有保障
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.140.20.216
1F：→ bobpighome:你的论点过去文章已经太多次点破了，小弟可不想全重打 04/24 18:40
2F：→ s1421466:喔 我不觉得你观点错 我也不觉得我观点不对 04/24 18:44
3F：→ takuai:就是有人绕不出去 04/24 18:44
4F：→ bobpighome:如果你的专业就是这篇文章的话，小弟心领了呵呵 04/24 18:44
5F：→ s1421466:我没有否定任何一个险种喔 我是觉得都要 只是不知为何 04/24 18:46
6F：→ s1421466:终生保障的商品就被某些版友认为是不好的 错误的 那这麽 04/24 18:46
7F：→ bobpighome:我也老早提到，做愈多功课的人，就会看破更多人手脚 04/24 18:47
8F：→ s1421466:糟糕的话 还是请这些版友组成自救会向立法院成情 04/24 18:47
9F：→ bobpighome:这次不放上天出来，改成立法院陈请了，有新意^^ 04/24 18:48
10F：→ s1421466:如果没拿出什麽道理说服人就说看破别人手脚 这样有点像 04/24 18:48
11F：→ ymbok:我赞成连署公投~~终身、还本、保本、投资型 全部下架！ 04/24 18:48
12F：→ s1421466:抹黑喔 冏 再次强调 我觉得险种不同都有他的功用 04/24 18:48
13F：→ bobpighome:我前面文章说的够多了，版上更多优文也足以参考 04/24 18:48
14F：→ s1421466:而你说你的保险全部都定期 短期内都狂电别人这也是事实 04/24 18:49
15F：→ ymbok:啧啧~~板上优文好像没一篇是考虑到「人性」的 04/24 18:50
16F：→ s1421466:但是除非你长期也是狂电人 不然我觉得我写的部份也没有错 04/24 18:50
17F：→ s1421466:而你买这样划不划算? 那要看上天我觉得会比较准 04/24 18:50
18F：→ bobpighome:终身险可是要50年以後才可以笑我喔，50年内保障我大胜 04/24 18:50
19F：→ bobpighome:用低保费高保障自己人生精华岁月，剩下靠自己累积财富 04/24 18:51
20F：→ s1421466:那我只能说 你要50年内..... 你就大赢了 XD 04/24 18:51
21F：→ s1421466:50年後.... 你可能什麽都没有 搞不好你会变成那位老爸 冏 04/24 18:52
22F：→ s1421466:然後剩下的靠自己累积财富 你也要有办法累积到喔! 04/24 18:53
23F：→ bobpighome:你的话完全忽略了货币时间价值 04/24 18:53
24F：→ bobpighome:S大，那篇让版友自己决定锁文，你的论点我老早就点破 04/24 18:55
25F：→ bobpighome:前面更多版上好文，针对你这篇文章也早就说到烂嘴了 04/24 18:55
26F：→ takuai:就有人绕不出去啊! 04/24 18:55
27F：→ s1421466:喔 好 你看破了别人的观点 别人是错的 囧 04/24 18:56
28F：→ s1421466:50年後的寿险保额不是钱 重大疾病一次给付100万也只能吃 04/24 18:57
29F：→ bobpighome:保险只是自己财富还没累积的转嫁品，自己身上有100万後 04/24 18:57
30F：→ s1421466:便当 住院跟手术理赔完全没有任何补贴效果 04/24 18:58
31F：→ bobpighome:不买100万定期重大疾病险，不可以吗？ 04/24 18:58
32F：→ s1421466:戈巴契夫头发最长 海珊总统不爱打仗 XD 04/24 18:58
33F：→ bobpighome:但我拿少许金额做风险转嫁，剩下继续用时间累积财富 04/24 18:59
34F：→ takuai:没意义的话又出现罗! 04/24 18:59
35F：→ s1421466:你一定累积的到吗? 大哥? 你保证累积的到吗? 04/24 18:59
36F：→ bobpighome:如果连这样的金额都累积不到的人，要怪的是他理财错误 04/24 19:00
37F：→ s1421466:中间都不会用到钱? 也不会被借走被拐走? 然後每年都稳健 04/24 19:00
38F：→ s1421466:成长? XD 04/24 19:00
39F：→ bobpighome:那买终身险都不会有条款过时？中途断缴？呵呵好好玩 04/24 19:00
40F：→ s1421466:还是乾脆让保险公司白纸黑字给你比较省事? 04/24 19:01
41F：→ bobpighome:买定期险和终身险万一缺钱中断时，谁损失的比较大呢？ 04/24 19:01
42F：→ s1421466:大哥 你说过时的反话术我上面已经用反反话术回了喔 04/24 19:02
43F：→ bobpighome:喜欢说万一存不了钱，一直要花大钱买终身险会更好？ 04/24 19:02
44F：→ s1421466:希望你换个话术吧 XD 04/24 19:02
45F：→ bobpighome:谁是话术就让看文章的人自己判断吧 04/24 19:02
46F：→ bobpighome:只能说不做功课的人，被牵走也是刚好，任何领域都一样 04/24 19:03
47F：→ s1421466:我认为话术的定义是说些似是而非的话 你说你的保单狂电人 04/24 19:04
48F：→ s1421466:家的 然後要人家换个角度想 忽略了长期的风险转嫁 04/24 19:04
49F：→ s1421466:不知道这算不算似是而非? 04/24 19:05
50F：→ takuai:看到楼上发言 我笑了 04/24 19:05
51F：→ s1421466:然後人家也没说你错 但是你就说人家是错的 04/24 19:05
52F：→ bobpighome:我也说啦，如果这篇文章就是你的专业，小弟心领了 04/24 19:06
53F：→ s1421466:说人家错 那人家错在哪了呢? 你只说喔别人被牵着鼻子走是 04/24 19:06
54F：→ s1421466:应该的 XD 根本没有回应到客户在意的点呀 04/24 19:07
55F：→ s1421466:有些客户的需求就是他想用保险满足他的终生保障 04/24 19:08
56F：→ s1421466:像这个哭哭的老爸 他没能力缴终生保险吗? 他分部份的钱买 04/24 19:09
57F：→ bobpighome:终身险是不是真的终身有保障，前面太多优文可以爬了 04/24 19:09
58F：→ s1421466:终生保险 这样就错了吗? 到底是错在哪勒? 04/24 19:09
59F：→ s1421466:自己累积财富就一定累积的到吗? 客户就非得自己累积才可? 04/24 19:10
60F：→ s1421466:这些问题都是这种客户的需求 不知道为什麽这样一定是错的 04/24 19:10
61F：→ s1421466:你如果只会说前面前面的话 那你其实也可以po文直接说 04/24 19:11
62F：→ s1421466:请看前面优文就好 04/24 19:11
63F：→ bobpighome:因为你也是拿前面老早被点破的东西一直在提，不是吗？ 04/24 19:12
64F：→ yen0111:如果原po可以证明未来的医疗行为用现行的保单条款也适用的 04/24 19:12
65F：→ yen0111:话再来讲远期风险这回事好吗? 04/24 19:12
66F：→ bobpighome:这篇文章有什麽新的突破吗？有啦立法院陈请很有创意 04/24 19:12
67F：→ s1421466:那请你证明未来理赔项目一定皆不适用先 XD 04/24 19:13
68F：→ guyver:这篇不是讨论寿险部分吗@@"是我混乱了还是大家偏移了?? 04/24 19:13
69F：→ yen0111:说一句玩笑话 拿明朝的剑斩清朝的官? 04/24 19:13
70F：→ s1421466:说些什麽健保新制度压什麽的 没错 这个制度的确造成一些 04/24 19:13
71F：→ yen0111:我无法证明啊 所以我不会说什麽远期风险 我只有随时依风 04/24 19:14
72F：→ s1421466:问题 但是各位持这样论点的版友 你们就有办法证明健保这 04/24 19:14
73F：→ yen0111:险来改变我的处理方式而已 04/24 19:14
74F：→ s1421466:样的制度就一定会持续并且更糟吗? 04/24 19:14
75F：→ s1421466:然後你们就一定能证明以後看医生不用住院? 不用动手术? 04/24 19:15
76F：→ yen0111:会不会更糟我不知道 我只知道一定会变 04/24 19:15
77F：→ bobpighome:S大，你真的要把KM大的那篇优文好好仔细看过才是 04/24 19:15
78F：→ s1421466:基本的治疗方式全部都会跟现在不一样? 如果是这样的话 04/24 19:15
79F：→ yen0111:既然会变 那我干嘛死死的锁住我的保单条款 04/24 19:15
80F：嘘 lbt:好弱…… 04/24 19:15
81F：→ s1421466:那我赞成全部购买定期险 不加任何终生险种 XD 04/24 19:16
82F：→ s1421466:不然的话 请尊重每个人不同的想法 不要说你规划的就对 04/24 19:16
83F：→ s1421466:人家的想法就错 这样未免太偏激 04/24 19:16
84F：→ yen0111:你能用学术观点来证明你是对的 就不会有人说你错 不难了 04/24 19:17
85F：→ yen0111:解吧? 04/24 19:17
86F：→ s1421466:因为会变所以终生险种完全无用武之地? 都赔不到? 04/24 19:18
87F：→ s1421466:终生寿险会赔不到寿险? 医疗住院也赔不到? 手术也是? 04/24 19:18
88F：→ s1421466:未来也不会坐救护车? 也不用看护? XD 04/24 19:19
89F：→ s1421466:我不用证明什麽 因为终生险种就是保障终生没错 04/24 19:20
90F：→ s1421466:保险公司白纸黑字约定的理赔内容 达到条件就要赔 04/24 19:20
91F：→ s1421466:这哪有什麽好需要证明的XD 04/24 19:21
92F：推 oceanasd:这样高额的定期险你们医疗住院手术意外伤害也赔很高吧... 04/24 19:41
93F：→ oceanasd:终身寿险100万那个应该比较接近储蓄险吧...利率多少?? 04/24 19:43
94F：→ yen0111:"达到条件就要赔" 关键就在达不达的到条件 04/24 19:53
95F：→ yen0111:至於终身寿险的问题 如果你愿意把钱一辈子都放在低利标的 04/24 19:53
96F：→ yen0111:那你当然可以买终身寿险 04/24 19:54
97F：→ yen0111:另外 大部份的终身医疗还有一个最大的问题 就是理赔上限 04/24 19:57
98F：→ yen0111:既然强调着"怕要用到的时候没保障了" 那有上限的终身医疗 04/24 19:57
99F：→ yen0111:就买不得啊 因为一样存有这个问题 04/24 19:58
100F：推 sugoichai:推推，保险就是要规划，终身配定期，适时调整才对~ 04/24 20:11
101F：→ sugoichai:终身寿险也可以使用投资型保单取代，那又是另一回事了~ 04/24 20:12
102F：→ sugoichai:原PO的状况，很有可能就是定期险买太多~ 04/24 20:12
103F：推 Leepofeng:50年後，100万相当於现在12万的购买力，真有保障 04/24 20:14
104F：→ bobpighome:人家写落落长的优文，在你眼中竟是一点问题啊，呵 04/24 21:29
105F：→ bobpighome:眼前会有什麽问题你也说不准了，竟有办法直言终身医疗 04/24 21:30
106F：→ bobpighome:50年後一定有保障？看出你论点最大盲点了吗？ 04/24 21:31
107F：→ guyver:不过.话说大家聊到现在.还是不知原po所说的内容有哪些阿@@ 04/24 21:34
108F：→ amateratha:说真的，还不知道 04/24 21:57
109F：→ sugoichai:原PO真应该PO出来的@.@ 04/24 22:14
110F：→ renriver:字好多 04/24 23:21
111F：→ oca:唉 你已经一整个鬼打墙到快没人想嘘你了 04/25 03:42