作者baccat (Ｍ-幕後_讲师路线)
看板Insurance
标题Re: [新闻] 无住院必要 判保险不给付
时间Fri Apr 16 13:41:44 2010
之前的讨论全残後附约是否有效 仅为参考保险法後
保守的看法及建议
--况且基於保守原则 本人不爱说大话
不会把有争议的部份 说得很绝对 而是让对方知道风险的存在
因此不再回应 "觉得 认为" 的话题 因为根本不是实例 意义不大
要就直接拿理赔科的作法出来 帮助应该是最大
最好的结果如u大说的 ...买有延续权的商品
以下是"中寿理赔科"说的答案
1.全残时，倘若当时医疗理赔有申请
基於重大事故，会调阅病历，发现全残事实则会同时理赔
理赔後附约失效
2.全残时，倘若当时医疗理赔”不申请”
保险公司也就不知道，但倘若日後任一次理赔发现全残事实，
除当次理赔，全残理赔金也会一同给付，理赔後附约失效
3.全残事，倘若当时医疗理赔”不申请”，数年後发生癌症申请理赔
当次癌症会理赔，并发现全残事实时一同理赔全残理赔金
理赔当次癌症及全残後，附约失效
中寿原则上，全残不管过多久都会赔，原因卡在附约效力的影响
至於能否保户拒绝理赔全残，答案是不行的
除非以後都不送”理赔申请书”申请理赔
不然只要查到符合理赔的要件，就可以一次赔下来
ex:全残当次不理赔，日後生病或意外住院，调阅病例发现全残事实
当次医疗会理赔＋全残理赔金，理赔後会因全残而终止的附约全部终止。
以上～
--
并非拿出大把银子，才叫做理财。
理财的第一步，先了解你自己与两种表。
--美国注册财务策划师 Ｍore
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.199.194.93
1F：→ MrE:重复了无数次的「65条」消失了.......尚书大人您还真机灵(掩) 04/16 14:12
2F：→ MrE:至少愿意承认，中国人寿会「强行理赔全残使附约失效」 04/16 14:15
3F：→ baccat:讲话请理性~~ 不然只会让人觉得偏激 04/16 15:08
4F：→ baccat:另外 何为强行理赔? 烦请解释^^ 没送申请书哪来理赔问题 04/16 15:09
5F：→ baccat:倘若真要引战~~就大方点^^ 拿点料出来 04/16 15:13
6F：→ baccat:健保押金 以及 这次只见某人都只会闪躲不正面回应 04/16 15:14
7F：→ MrE:(b..a..c.....)...identified.....ignoring it.....beeeeeeeee 04/16 15:16
8F：→ baccat:无异议推文 本人应有权删除^^ 不然检举我阿^^ 04/16 15:18
9F：→ baccat:喔不~~我应该先做一件事情^^" 04/16 15:19
※ 编辑: baccat 来自: 122.126.26.121 (04/16 19:37)