还没被水桶 先来回应一点 感谢专业的CrazyMarc提供的相关条文 ※ 引述《CrazyMarc (瞧！这个人！)》之铭言： : 第 65 条 : 由保险契约所生之权利，自得为请求之日起，经过二年不行使而消灭。有 : 左列各款情形之一者，其期限之起算，依各该款之规定： : 一、要保人或被保险人对於危险之说明，有隐匿、遗漏或不实者，自保险 : 人知情之日起算。 : 二、危险发生後，利害关系人能证明其非因疏忽而不知情者，自其知情之 : 日起算。 : 三、要保人或被保险人对於保险人之请求，系由於第三人之请求而生者， : 自要保人或被保险人受请求之日起算。 : : 该条不处理契约效力的问题，也就是说，契约效力是否维持，要看契约条款和 : 其他有关保险契约效力的法条。 这条本来就没提到跟「契约效力」有关的部分 不知道某个中国人寿业务怎麽从这条得到「全残即失效」的 只会不断重复「仅依保险法65条为依据下之判断」「仅依保险法65条为依据下之判断」 「仅依保险法65条为依据下之判断」......... : 第 57 条 : 当事人之一方对於他方应通知之事项而怠於通知者，除不可抗力之事故外 : ，不问是否故意，他方得据为解除保险契约之原因。 : 第 58 条 : 要保人、被保险人或受益人，遇有保险人应负保险责任之事故发生，除本 : 法另有规定，或契约另有订定外，应於知悉後五日内通知保险人。 这二条看来就真的相关 关键在於「当事人之一方对於他方应通知之事项而怠於通知者」 这个「应通知之事项」，包含申请理赔吗？ 如果根本不想领全残保险金，不去通知保险公司全残的发生 保险公司有权依此条文解约？ 如果真的这样解释的话 对保户就太不利了 要是保户保了终身医疗险或是保证续保的定期医疗险 结果因为小病符合请领条件，但不想领小额理赔 (有的保险未理赔之後有保费优惠或是保额增额) 保险公司就有权利依这二条解除契约 那真的是保辛酸的 实务上有案例吗？ 谢谢喔 -- ※ 引述《bacXXX (Ｍ-XX_XX路线)》之铭言： : 请不要再误导了 : 你举例的商品 现在根本建议书就看不到 ~ 销售名言集 - 自家不好的都不存在篇 ~ (迷：保发中心自己不会查喔？ 你的建议书看不到 -- 怪我勒 ) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.22.139