作者CrazyMarc (瞧！这个人！)
看板Insurance
标题Re: [心得] 让版友自己决定
时间Sat Apr 10 10:58:49 2010
※ 引述《supermars ( 欢迎参观名片档)》之铭言：
: 储蓄..理财..保险...本来就是个人生活中该分开的事情，
: 但是因为每个人不同的个性，
: 比例上会大有不同...
人的不同个性，不会影响保险的本质：风险管理的「一种」手段
而且这种风险，是经济风险
不用经济效益下去算
不然是要凭感觉或靠算命？
: 至於..现在都少$等同未来多少钱...
: 难道未来在通膨很夸张的前提之下..
: 不会算进保险费用嘛...
这就是通膨pk预定利率
你回答我
现在预定利率能pk赢通膨？
: 医疗费会因此变便宜嘛..
: 这里文章不是 不支持定期保险，
: 但是我绝对不会否定终身型态的保险，
: 贩售终身的保障也是 保险公司 很大要承担的风险..
很好，既然「贩售终身的保障也是 保险公司 很大要承担的风险」
那麽避免保险公司倒掉赔不出来的最好方法就是：不要保那麽久
: 应该说..
: 保险公司虽然出了 医疗、意外、癌症、重大疾病..一堆保险，
: 有终身、有定期，
: 对客户缴费而言,只是浓缩在15-20年，或是分摊到1-75～85岁..
: 保障的是客户在今天保单成立之後..的所有风险..
: 多数的终身型态保单...多半有 豁免的附条款，
: 最倒楣的状况...不就是过了30天..90天..就中镖了..
: 客户反倒不用 继续缴费..保障持续永有..
很明显违反理财常识
在预定利率低的情况下，竟然要用价值高的货币去换价值低的货币
讲保障？
低额的保障是转嫁多少损失？
避险措施不操作杠杆倍数还避什麽险？
: 定期险呢...以定期险为主约的话..似乎到了一定年纪就停了..
以年轻人来说，75岁後的风险重要还是养育下一代的最近20年重要？
用b的话，75岁後的事我还有45年时间准备
但是这10年如发生风险，风险移转效益才是重点
为了75岁後导致减损近期的风险管控？
你确定你懂风险管理？
: 如果要因为 新的医疗保障内容..去作新的规划..得到的答案却是拒保..
加保原因：新的医疗保障内容
这代表：旧的用不到
在这情形下，哪一种的已支出损失比较大？定期乐胜
: 难道就会因此放弃既有的 终身搭配定期 嘛..
: 还是要哀怨当初怎麽没有设计50年期的定期主约?!
: 现在如果只要规划定期的医疗险..
: 多少要以「寿险」为主约..
: 但是客户 要得是医疗...没事多花寿险的钱作什麽?!
既然不是市场上全部的定期医疗都必须搭寿险出单
那你就别误导
: 虽然可能是低保额出单..1万、10万..但是就是多付出保费在寿险上面.而不是医疗..
: 再者又要扯到佣金...是公司给业务的薪水..
: 整份保单看下来...
: 定期险每年佣金持续领..客户缴了50年一样继续领..
寿险端是递减而且有领的期限
别说你不知道
: 要不要看看终身的可以领久阿..
: 又有多少的客户，可以独爱终身保单..没事有钱花了10来万全部都买个终身保单..
: 正常的话..定期的保额一定比终身来的高..每年费用差不多 55波..
: 终身的只有前面几年...
: 定期的好歹可以缴费6.7年以上..而且费用会逐年增加..相对业务领的也就逐年增加..
: 先别说怕业务员做不了这麽久..佣金却还是会继续发放在下个业务员身上..
: 如果因为看佣金比例..而忽略客户的保障内容...进而不当贩售商品..
: 这才是为人所诟病的吧，而不是公司给某商品多少的佣金！
科科，计算佣金的时候
你有没有想过「佣金的货币时间价值」？
: 相互搭配绝对有其一定的道理跟帮助。
没道理，所以不用听你说
什麽叫做多空双巴指的就是又要赌风险可能随时发生又要赌自己能活过75岁
: 为来到底会不会发生体况..
: 那也等同未来会不会让保单权益受损，
: 这是不可现在下定论的..
: 有人担心、有人一样不担心..
担心不会让危险发生率增加，也不会让危险发生率减少
寿险专业是当客户的张老师？
: 就看客户们在规划保障时候能够的一个观念与担心角度，
: 有的人愿意赌自己的身体健康..
: 有的人宁愿在自己可以接受的范围内作适当地搭配～
: 有的人现行就只能、且只愿意接受定期的规划，因人而异。
没错，所以客户完全不想听业务员讲的时候
麻烦你乖乖走开
别去「教育」他
--
==============================================================================
滚滚长江东逝水 浪花淘尽英雄
是非成败转头空 青山依旧在 几度夕阳红
白发渔樵江渚上 惯看秋月春风
一壶浊酒喜相逢 古今多少事 都付笑谈中
==============================================================================
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.32.84
1F：推 yen0111:你讲的有点深XD 虽然我看的懂 04/10 11:05
2F：推 falseshelter:虽然c大写的很好，不过有个地方更正一下，有些寿险端 04/10 11:16
3F：→ falseshelter:的定期医疗是可以一直领续佣的，从第二年起就一直领 04/10 11:16
4F：→ falseshelter:一样的佣金率。 04/10 11:17
5F：→ falseshelter:只要客户持续缴费，没有领的期限 04/10 11:18
6F：推 bobpighome:不过对保户来说，业务领多少又如何？风险转嫁才是重点 04/10 11:20
7F：→ bobpighome:保户高保障，业务也高佣金，很欢喜的结局啊XD 04/10 11:21
8F：→ s1421466:现在利率已经低到快趴下了 我"个人认为"你说的价值高的货 04/10 13:08
9F：→ s1421466:币也不会比未来"价值低的货币(谁知道价值一定低?)"高多少 04/10 13:09
可见你在货币时间价值是大外行
第一段就提到「通膨」pk「预定利率」
原来货币购买力的判准是「保单的预定利率」???
用保单利率来作为货币购买力估算的基准
这还真是经济学上一大创新
※ 编辑: CrazyMarc 来自: 123.193.32.84 (04/10 13:11)
10F：推 yen0111:就已经知道利率低到快趴下了还建议客户把钱锁在低利的险种 04/10 13:44
11F：→ yen0111:里岂不外行 04/10 13:44
12F：→ s1421466:所以你是说利率就一定会上升搂? 利率上升房贷利息变高 04/10 13:48
13F：→ s1421466:小老百姓不会抱怨? 04/10 13:48
噗...
利率低，货币供给过量
反而是通膨的元凶
在这种情况，房价涨(投资客资金成本低)、物价涨
科科
14F：推 Nikonian:哈哈！好笑，老百姓抱怨就不升利率....... 04/10 13:50
※ 编辑: CrazyMarc 来自: 123.193.32.84 (04/10 13:52)
15F：→ Nikonian:s1421466要不要去抱怨一下就可以不必缴税了 04/10 13:52
16F：→ s1421466:民意不会影响政治吗? 那大家去抗议就学贷款利率太高 不是 04/10 13:55
17F：→ s1421466:抗议假的? XD 04/10 13:55
经济学课本不贵
你可以买一本看看低利率对货币购买力的影响
为什麽美国开始有升息倾向？
因为利率低钱容易贷出来，货币泛滥对币值有不良影响
通膨计算可不是用央行利率下去算
※ 编辑: CrazyMarc 来自: 123.193.32.84 (04/10 14:00)
18F：推 Nikonian:当然是抗议假的，你认为抗议缴税会成功就对了？ 04/10 13:57
19F：→ s1421466:那下次请niko去劝劝那些人别抗议了 XD 04/10 13:58
20F：→ Nikonian:抗议是他们的自由阿！ 04/10 13:59
21F：→ yen0111:法律保障我抗议的权利 你叫我别抗议? 难道统一了吗? 04/10 13:59
※ 编辑: CrazyMarc 来自: 123.193.32.84 (04/10 14:01)
22F：→ s1421466:XDDDDDD 抗议到底有没有效 历史有见证 要讲成这样真的无 04/10 14:03
23F：→ s1421466:言了 XD 04/10 14:03
24F：→ Nikonian:你的讲法我们比较无言吧？ 04/10 14:04
25F：→ s1421466:喔 那想法不同 只能说互相尊重搂~ 04/10 14:10
当然，我一定会尊重「保单预定利率低影响未来货币价值」这种创新理论
※ 编辑: CrazyMarc 来自: 123.193.32.84 (04/10 14:12)
26F：→ oca:为什麽可以把自己搞的那麽丢脸... 04/10 16:01
27F：嘘 s1421466:我没有说什麽"「保单预定利率低影响未来货币价值」" 04/10 16:56
28F：→ s1421466:还是别随便转述呀 冏 04/10 16:56
→ s1421466:现在利率已经低到快趴下了 我"个人认为"你说的价值高的货 04/10 13:08
→ s1421466:币也不会比未来"价值低的货币(谁知道价值一定低?)"高多少 04/10 13:09
→ s1421466:所以你是说利率就一定会上升搂? 利率上升房贷利息变高 04/10 13:48
→ s1421466:小老百姓不会抱怨? 04/10 13:48
→ s1421466:民意不会影响政治吗? 那大家去抗议就学贷款利率太高 不是 04/10 13:55
→ s1421466:抗议假的? XD
就算不是指预定利率
指央行利率同样可笑
低利率会通膨还是通缩，这是经济学基本常识
29F：→ s1421466:不知道你怎麽看的? 我上面的推文何时说到预定利率了 04/10 16:58
30F：推 yen0111:说更多只是自曝其短而已 科 04/10 17:16
31F：→ s1421466:喔 你高兴就好 ^^ 04/10 17:19
※ 编辑: CrazyMarc 来自: 123.193.32.84 (04/10 18:05)
※ 编辑: CrazyMarc 来自: 123.193.32.84 (04/10 18:08)
32F：嘘 s1421466:我只能说呢 利率是两面刃 利率低刺激大家把钱从银行拿出 04/10 18:33
33F：→ s1421466:去投资 有可能引发通膨没错 但是利息升高 房贷利率的确也 04/10 18:34
34F：→ s1421466:可能会跟着变高也是事实 你只看到一面就说我说的不对 我 04/10 18:35
35F：→ s1421466:觉得你说法不老实 把我的话说成别的 也不老实 所以嘘你 04/10 18:35
36F：→ s1421466:希望你的基本常识能多面一点 经济学自己多看一下 04/10 18:36
37F：→ s1421466:不要别人说的不和你意就讲的好像别人都不懂的样子 04/10 18:37
房贷利率又是怎麽影响消费者物价指数?
来来来
大家来听课 科科
※ 编辑: CrazyMarc 来自: 123.193.32.84 (04/10 18:55)
38F：嘘 s1421466:你看 又来了 我什麽时候又说到消费者物价指数了?? 04/10 18:58
→ s1421466:现在利率已经低到快趴下了 我"个人认为"你说的价值高的货 04/10 13:08
→ s1421466:币也不会比未来"价值低的货币(谁知道价值一定低?)"高多少 04/10 13:09
货币价值不以物价指数当因素
你算命啊？
※ 编辑: CrazyMarc 来自: 123.193.32.84 (04/10 18:59)
39F：→ s1421466:你一定要不断扭曲我说的话吗? how pathetic... 04/10 18:59
→ s1421466:现在利率已经低到快趴下了 我"个人认为"你说的价值高的货 04/10 13:08
→ s1421466:币也不会比未来"价值低的货币(谁知道价值一定低?)"高多少 04/10 13:09
快说明啊
利率趴下是怎样让货币价值不会降低？
※ 编辑: CrazyMarc 来自: 123.193.32.84 (04/10 19:01)
40F：→ s1421466:好呀 那就算是好了 我有说到房贷利率跟物价指数的关系吗? 04/10 19:01
41F：→ CrazyMarc:不然你扯房贷干嘛？转移焦点？ 高招 04/10 19:01
42F：→ s1421466:跟你说话有种鸡同鸭讲的感觉 好啦没关系 你高兴就好 囧 04/10 19:01
43F：→ CrazyMarc:真弱 去K一本四人帮再来啦 04/10 19:02
44F：→ s1421466:反正你自己想看经济学的话就多看些 别人要不要看你管不着 04/10 19:02
45F：→ s1421466:跟你多说无益 ^^ 04/10 19:02
→ s1421466:现在利率已经低到快趴下了 我"个人认为"你说的价值高的货 04/10 13:08
→ s1421466:币也不会比未来"价值低的货币(谁知道价值一定低?)"高多少 04/10 13:09
当业务只会逃避是不好地
快解释怎麽推出以下结论
利率低→币值不低
※ 编辑: CrazyMarc 来自: 123.193.32.84 (04/10 19:03)
46F：推 oca:XDDDDDDDDDDDDD 04/10 20:04
47F：→ CrazyMarc:我这样逼供会不会太恶劣？ XDD 04/10 20:05
48F：→ amateratha:不会，因为也逼不了什麽供～网路上大可一闪了之～ 04/10 20:12
49F：→ s1421466:喔 囧 04/10 20:59