作者a29219404 (人蔘几盒)
看板Insurance
标题Re: [讨论] 终身医疗的一些问题
时间Mon Mar 22 00:18:51 2010
讲这麽久，一直说很贵拉等等
终身险的用途不是，平均住院日数的保障，
1.我文章里提到了
住院90天
如果你只是买住院日额(2000)
有41万的理赔，这才是终身险的理赔意义，平均日数就是保小的，里面也说了，这用风险
自付，也可以负担。
终身险的问题也说了，弹性差，所以没必要把鸡蛋放在同一个篮子里，老年的医疗保障，
也要有自己存钱来风险分担，终身医疗是为了长期住院，多次住院，活得很老的人的风险
来做规划。
2.住院日额7000买不起
这主因是医疗费贵，如果造O大之前那篇文算的，单人房住院差额一天20000，那时候的
医疗日额要多少?
如果现在健保说每人一生要200万，那个时候就是每人要2000万了(夸张一点)
你能为了医疗存这麽多吗?
3.实支实付比较定期日额
我不是要说实支实付不好，但是如果你说你要拿限额最高来比较日额这样比较哪里对
第一点:这样就好像我说人有可能住院200天阿，的确他有转嫁住院200天的价值，
但是要拿它来比较说这是他转嫁风险的价值，对吗?
第二点:这样说好了，实支实付1亿跟2亿，你会花1.9倍价钱去买2亿吗，我想不会吧，风险
转嫁是2倍没错，但是实际上可能连1亿都不可能赔完。
第三:实支实付真的不错，风险转嫁得值不错高，很值得买，我很认同，但是比较上不能
这样比。
4.又有人在说不一定活到75岁的了我规划75岁後的风险干嘛?
我不一定会死了，我规划寿险干嘛?
老年医疗的风险也是风险的一种吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.200.63
1F：→ takuai:第四点 你不一定会死? 你是神仙吗?不会死! 03/22 00:21
2F：→ takuai:我想你该去看看我的推文原文 03/22 00:22
3F：→ oca:第二点有点糟糕 囧rz 03/22 00:24
4F：→ takuai:风险转嫁是需要成本付出的 你现在付出的成本 却只能在几十 03/22 00:24
5F：→ takuai:年後才能用到 能有多大的意义在? 03/22 00:25
6F：→ MrE:抱歉我问一个问题，原po是业务吗？看你对转嫁很不理解.. 03/22 01:23
7F：→ MrE:转嫁风险本来就是在「万一风险发生时」转嫁的 03/22 01:24
8F：→ MrE:也没人拿限额最高比定额，而是限额内全部可以转嫁，这就够了 03/22 01:25
9F：→ MrE:跟本不需要去算医疗支出多少，要住几天才够理赔转嫁 03/22 01:28
10F：→ MrE:一亿二亿的例子很扯，难道你不知道风险转嫁要先看风险额度? 03/22 01:35
11F：→ MrE:买二亿当然可以转嫁二亿的风险，问题是你的风险如只有一二十万 03/22 01:36
12F：→ MrE:你花二亿的转嫁成本，每次住院转嫁20万医疗支出？ 03/22 01:38
13F：推 lend7488:不知道是我现在精神不好还是怎样...有点看不懂= = 03/22 20:52
14F：→ lend7488:而且寿险是规划来死掉之後还没清的帐交给保险公司... 03/22 20:53
15F：→ lend7488:用这比喻真的怪怪的...通常比喻不怎麽会用的文章价值不会 03/22 20:54
16F：→ lend7488:高到哪= = 03/22 20:54