※ 引述《amekopipi (芝麻蛋糕叮叮糖)》之铭言： : 我真的很不懂终身医疗到底哪边有问题耶? 定期医疗缴到70~75岁 难道不会比终身医疗贵嘛? : 那同样的效果 当然是选择花费比较少的吧? 虽然定期年纪轻会比较便宜，但是长时间下 : 来 会变成比终身更贵!! 那为什麽板上提到终身就要很气的样子? : 纯粹不懂发问 希望别笔战... 终身医疗险最大的问题就是没有保价金， 你买终身寿险不要的时候可以拿回本金， 可是你买终身医疗险呢？ 抱歉～没有.. 如果有一项投资的风险是，只要到期才能拿回本金， 你愿意付出多少风险贴水来买这项商品？ 小弟在"看完此文 还是会买终身医疗险的请举手！" http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog/post/4960245 中只使用３％来复利所缴保费累积价值，已经算是很客气很保守了， 然而在此情况之下 还必须在 35岁时住院30天 45岁时住院30天 55岁时住院60天 65岁时住院60天 才免强大於所缴保费的累积价值。 终身医疗险保费只能面对住院或手术等医疗风险， 完全比不上现金的威力， 除非是在买完保单之後就发生重大住院意外等短期规划还能发挥保单效用， 可是此点却一点也比不上定期险的成本效益， 论长线输给现金，论短线输给定期险， 终身医疗险根本就是一张失败的保单！ -- http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog 保险的数学方程式 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.6.220 ※ 编辑: hitoo 来自: 125.230.6.220 (03/15 22:54) ※ 编辑: hitoo 来自: 125.230.6.220 (03/15 22:56)