※ 引述《nothanks (我还是想不开)》之铭言： : 前几天上课的时候教授提到复保险不适用於寿险，不过他老人家说的很笼统= = : 所以回来之後查询了一下，指的应该是大法官释字第576号 : (http://www.judicial.gov.tw/CONSTITUTIONALCOURT/p03_01.asp?expno=576) : 因为基於损害填补原则，防止被保险人不当得利，但人身无价，所以不适用复保 : 险的条例，不过这样我还是有些地方不清楚... 基於我晚上实在太无聊，又遇到如此好学向上的学生，我就试着回答看看 　希望你能满意阿～ : １：复保险无效也包含第38条，因为人身无价，所以理赔没有上限（即与各保险公 : 司约定之理赔金）？ 　　　保险法　第 38 条 　 　　　善意之复保险，其保险金额之总额超过保险标的之价值者，除另有约定外 　　　，各保险人对於保险标的之全部价值，仅就其所保金额负比例分担之责。 　　　但赔偿总额，不得超过保险标的之价值。 　　　因为保险法第38条放在保险法第一章总则里，所以过去有的寿险公司 　　　在发生保险事故时，会引用保险法第38条去拒绝理赔全额，後来直到 　　　大法官释宪表示因人身无价，故保险标的为人身无价，因此再无复保 　　　险问提。但在产险还是有的，因为产险保险标的大多为物品，有可衡 　　　量之价值。 　　　为因应有人会藉此释宪恶意钜额或重复投保寿险，进而增加保险公司 　　　的风险，因此保险公司现在都有连线，或是对被保人寿险保额设限， 　　　因此你重复投保太多寿险保险公司是会拒保的，或是要你提出财力证 　　　明才有机会可以投保。 : ２：善意复保险是指有告知其他保险公司的复保险行为？ 　　　请参考保险法　 　　　第 37 条 　 　　　要保人故意不为前条之通知，或意图不当得利而为复保险者，其契约无效。 　　 　　　或是找保险法老师说明，请老师告知你何谓恶意复保险。 : ３：像是医疗险中有实支实付的医疗险应该也适用损害填补原则，是否适用复保险？ 　　　医疗险的实支实付概念就是损害填补原则，你医药费花多少，保险公司就 　　　赔你多少，这才是保险最原始的概念。如果实支实付五千，却理赔给你五万， 　　　不就变相变成利用保险得利，就失去原本保险的意义。 : ４：倘若人身无价，那第107条是否违宪？ 　　　保险法第107条已经修正，已非未满14岁保额上限两百万。 　　　请更新你的保险法规，或是上网去全国法规资料库搜寻。 : 目前看到想到的大概就这样了.....想请教有没有人可以帮忙解释得更为详尽？(鞠躬 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.18.225 ※ 编辑: jasonmoon 来自: 123.192.18.225 (03/01 01:41)