作者baccat (Ｍ-幕後)
看板Insurance
标题Re: [问题] 中国人寿的终身防癌可以当主约来附约定 …
时间Sun Jan 31 19:15:51 2010
※ 引述《yalami (阿拉米)》之铭言：
: 标题: [问题] 中国人寿的终身防癌可以当主约来附约定期防癌吗?
: 时间: Sun Jan 31 10:24:16 2010
:
: 各位大大~因为小弟对保险不是很懂，也
: 许问题会很白目:
:
: 目前我有中国人寿的终身防癌险，可以以
: 他为主约来附约五年期的防癌险吗?
:
: 感谢各位的解惑，谢谢!!
:
: --
: 只要有一把灰，你就能再鼓动双翅
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 116.89.138.169
: → KennyHong:不行 01/31 10:38
: 推 Eric555:奇怪了 我记得我朋友说他有保诚1个防癌主约+附约防癌耶.. 01/31 11:05
: → Eric555:他是怎麽搭的?用别的主约+防癌附约~再购买一个防癌主约吗? 01/31 11:06
: → baccat:看保单比较准...但确定的是 不能搭防癌主约 01/31 11:37
: 推 Isaac07:终身防癌为主约搭配医疗或意外附约是金好专案吧？ 01/31 11:46
: → lgagirm:现在中寿没有金好专案,过去的金好专案也不能附加定防癌 01/31 11:48
: → Isaac07:经代通路还是有金好专案喔 防癌主约那个叫做金好专案甲 01/31 11:50
: → Isaac07:但金好专案不能附加防癌附约是对的 01/31 11:51
: 推 Isaac07:如果是需要定期防癌险 可以考虑远雄主约出单的KCC 01/31 11:58
既然下面有讨论
方便说明 为什麽你会建议用远雄的出吗
好奇你的想法^^
另外 您清楚DCTR理赔项目及费率吗
: → baccat:中寿也是可以用低寿险主约出单 再减额就好 XD 01/31 12:07
: 推 Isaac07:这招在中寿确定可以吗? 这家公司在管理上可是很厉害的@@ 01/31 15:51
: → Isaac07:=而且就算之後将保额降下来 第一年佣金还是被业务员赚走 01/31 15:52
: → Isaac07:是对客户有利还是对客户有利? 01/31 15:52
: 推 Isaac07:更正:是对客户有利还是对业务员有利? 01/31 15:55
1.当然是对客户有利
2.业务可是有继续率问题的
3.你卖的商品不都也再赚佣金?
4.这是对於想买某附约而不可直接出单的变相做法
就像不少人这样买富邦实支实付
: → lgagirm:1.你可以查条款 2.你不赚佣金的吗? 01/31 15:56
: → lgagirm:3.不然你觉得要怎样才对客户有利? 01/31 15:57
: 推 Isaac07:我很诚实的说出以定期防癌险对客户在搭配上的利益 01/31 17:04
: → Isaac07:就不用购买主约这点 对客户而言是好的 难道有问题吗? 01/31 17:05
: → Isaac07:而且我们公司目前跟远雄之间的代理合约还没开放喔 01/31 17:05
: → Isaac07:就这个讨论而言我没有把佣金纳入我的考量喔 01/31 17:06
: → Isaac07:虽然我也不能卖原本保诚的商品拉 01/31 17:07
: → Isaac07:但我还是说不出口你们的比较有优势 01/31 17:07
: → Isaac07:难道这个版只容许各家的业务员推销自己家的商品了吗?! 01/31 17:08
: 推 Isaac07:那乾脆各家业务员自己去开自己公司的版自爽就好了 01/31 17:13
如上 既然要讨论
你认为好在哪 不好在哪
方便说一下吗^^ 想了解你的想法
而不是只有一句"我说不出口" 就带过
另外这些推文中 并没有在推销自家商品吧
请对照本文~~~就事论事
总不可能人家再讨论 苹果好好吃
你在那说 其实西瓜也很好
主题就是苹果嘛~~讨论重点当然在苹果
但也没拒绝讨论西瓜就是~~~只是他不会是这次讨论的重点
: → lgagirm:反应真大,不过要你去查个条款而已,减额缴清只是方法之一 01/31 17:18
: → lgagirm:有人说这方法最好最棒对客户最好吗?? 都是你自己的想像吧! 01/31 17:18
: → lgagirm:远雄主约出单的定期防癌险要加买意外险才能出单 01/31 17:19
: → lgagirm:意外险不是钱?? 另外,有人说我们家商品比较有优势吗? 01/31 17:20
: → lgagirm:你们还没能跟远雄合作干我屁事,你当业务不是为了赚钱?? 01/31 17:20
: → lgagirm:否则你凭什麽提"第一年佣金还是被业务员赚走"这句话?? 01/31 17:21
: → lgagirm:依现行的投保规则要买中寿DCTR就是用终寿10万再减额缴清 01/31 17:22
: → lgagirm:最省保费,干别家商品屁事?? 01/31 17:22
: 推 lgagirm:你认为有更好的商品要推荐给客户是你的事,但不需要质疑这 01/31 17:24
: → lgagirm:种上网查条款就可以找到的答案 01/31 17:24
: 推 Isaac07:这位老师 你的反应更大 我是来纯讨论不是来抢生意的 01/31 17:24
: → Isaac07:更何况我不卖远雄也没生意好抢 01/31 17:25
: → Isaac07:这里是保险版 应该要有容许讨论各家商品的雅量吧? 01/31 17:27
说实话....我没看到什麽讨论
只看到质疑跟不信任
都说条款跟现行做法 以及金管会的规定了...还有怀疑
这就没辄了
另外...本人确实经手过相同case
这样不知道是否还需要来电本公司行政科呢^^
: → lgagirm:哦! 可能我对保险业务要求较高吧! 01/31 18:03
: → lgagirm:在质疑之前能先求证,我以为是基本功,抱歉抱歉 01/31 18:03
: 推 Isaac07:我应该有符合你说的查证耶 我不知道你在不爽甚麽 01/31 18:08
: → Isaac07:而且如果真的要说查证的话 你说现在中国没有金好专案.... 01/31 18:09
: → Isaac07:这是两套标准吗? 01/31 18:10
在业务端确实没有
因为已经更名....真好专案..东西差不多= =
: → Isaac07:保险业务员的素质已经够让人诟病了 希望大家能互相勉励 01/31 18:11
: 推 Isaac07:而且我有问题的点在於"减额"後附约是不是依然能够存在 01/31 18:14
: → Isaac07:很多公司都有规定主约最低保额 我是在怀疑这点的可行性 01/31 18:14
: → Isaac07:老师你对我的理解很能有错误喔 减额的确是保户的权利没错 01/31 18:15
: → Isaac07:但不代表这符合保险公司商品搭配的规定压 01/31 18:15
素质确实人人都需要提升 XD
其实你怀疑的点 是错误的
主约最低保额的限制.......................是针对投保时
减额缴清是没有影响的.....................只要有保价金可减额就可
这是基本功唷...
: → lgagirm:算了...随便你 01/31 18:15
: 推 Isaac07:好吧 只有明天一早打电话问中寿的行政看看这招是不是可行 01/31 18:18
: 推 Isaac07:一问到马上上来跟大家回报喔 01/31 18:27
不虚劳烦罗~~上面已回覆^^
: → KennyHong:主约寿险减额缴清，附约DCTR不受影响。上面在讨论什麽? 01/31 18:39
: → baccat:请看条款就好 这跟公司没关系 是金管会後来要求修改的 01/31 19:01
: → baccat:不要什麽都扯上行政流程.....有些规定是政府要求 01/31 19:02
: → lgagirm:不要理他啦! 就叫他看条款死都不去看 01/31 19:02
: → baccat:而不是公司决定 01/31 19:02
: → lgagirm:明明在讲减额缴清,他一直在那里减额,所以我说算了!随便他 01/31 19:03
: → baccat:另外.....主约最低额度指的是"投保时"而不是减额後.. 01/31 19:04
: → baccat:这是基本功... 01/31 19:04
--
当大家都在追逐富裕的A级人生时，
忽略了B级人生或许更加的美好。
--美国注册财务策划师 Ｍore
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.232.143
1F：→ renriver:b大 主题是苹果好好吃...常常都会推到柿子很烂... 01/31 19:17
2F：推 Isaac07:基本功? 我比较相信大学联考这种东西 01/31 19:26
3F：→ Isaac07:太多东西只要有钱就可以买到了 01/31 19:27
4F：→ baccat:每个人观念不同拉~~ok的 01/31 19:28
5F：→ baccat:但我认为 减额缴清跟 最低额度限制的差异 我认为是基本功 01/31 19:28
6F：→ baccat:你说到重点了......有钱就可以买到 01/31 19:28
7F：→ baccat:问题在於....很多人就是没钱 预算有限 不然干嘛这麽麻烦 01/31 19:29
8F：→ KennyHong:这边说的基本功是怎麽跟大学联考做连结的？ 01/31 19:30
9F：→ lgagirm:明明在讲DCTR,就针对DCTR回答可以用这招,其他家可不可用 01/31 19:31
10F：→ renriver:因为I大大学联考考得很好 01/31 19:31
11F：→ loveistoofar:保险的基本功跟大学联考的连结是...? 01/31 19:31
12F：→ lgagirm:我管那麽多干嘛? 又不在客户问的问题之中 01/31 19:31
13F：推 Eric555:DCTR 好像越来越多人注意到他了耶 01/31 19:32
14F：→ lgagirm:寿险通路和经代通路卖的东西不同也不是啥新闻,啊中寿就没 01/31 19:33
15F：→ lgagirm:金好专案,你们经代通路有卖又如何?? 01/31 19:33
16F：→ baccat:===插花...我才不信政府的考试...大学联考也是 01/31 19:36
17F：→ renriver:我的大学联考考得不好...我只想相信高中联招....囧 01/31 19:36
18F：→ lgagirm:基本功和大学联考的关联性我是不清楚啦!但考试考得再好 01/31 19:36
19F：→ baccat:===话说...在东部高中时 看到一些後段班的学生 加分考上 01/31 19:36
20F：→ lgagirm:却不愿意去查"金管会"通过的条款,我也没办法 01/31 19:36
21F：→ baccat:===台大...结果一年不到就休学了... 01/31 19:37
22F：→ lgagirm:考试考得好的人,除了头脑好外,应该也蛮勤於查资料的吧! 01/31 19:37
23F：推 Eric555:我同学加分上武陵~结果被武陵操到一堆药补考= = 01/31 19:38
24F：→ renriver:武陵好诶~ 01/31 19:41
25F：推 Isaac07:上面的这两行推文是特别回给原PO的 01/31 20:14
26F：→ Isaac07:基本功我不知道是甚麽? 是基本能力还是专业能力? 01/31 20:14
27F：→ Isaac07:由谁来认定? 我想你一直喜欢拿XXX注册师挂在嘴边 01/31 20:15
28F：→ Isaac07:我"比较"相信大学联考这种东西 01/31 20:16
29F：→ renriver:@@" 那应该只是签名档的出处而已吧 01/31 20:17
30F：→ Isaac07:这是我自己去上一些用钱就可以买到证照的心得跟你分享 01/31 20:17
31F：→ renriver:难道是我误会了...@@ 01/31 20:18
32F：→ Isaac07:也许我们对於"基本功"的想法不同 01/31 20:18
33F：→ KennyHong:大学联考跟查条款这种基本功到底怎麽做类比? 01/31 20:19
34F：→ lgagirm:可能是考证照比查条款要基本吧! 01/31 20:20
35F：→ KennyHong:大学联考又能证明什麽东西让你比较相信呢？ 01/31 20:21
36F：→ lgagirm:我比较不懂的是,明明跟你说条款有写,却坚持不愿意去查 01/31 20:22
37F：→ lgagirm:然後再来质疑到底是为什麽? 01/31 20:22
38F：推 Isaac07:我有说条款里面没写吗??@@ 01/31 20:24
39F：→ Isaac07:我是说这招在中寿确定可以吗? 这家公司在管理上可是很厉害 01/31 20:24
40F：→ KennyHong:既然你知道条款有写，那"中寿确定可以吗?"这个问句是? 01/31 20:25
41F：→ Isaac07:重点是用这种方法真的是购买到定期防癌险最少的成本吗? 01/31 20:26
42F：→ KennyHong:代表中寿这家公司的管理手法厉害到可以不管条款了还是? 01/31 20:26
43F：→ Isaac07:这条条款是有但书的吧?! 01/31 20:27
44F：→ KennyHong:什麽但书? 01/31 20:27
45F：推 Isaac07:再者 还是可能会有商品搭配上的规定 01/31 20:30
46F：→ KennyHong:一开始有说可以用低额度寿险出单搭配DCTR，还有什麽商品 01/31 20:35
47F：→ KennyHong:搭配上的问题? 01/31 20:35
48F：→ KennyHong:一开始也说搭配的寿险可以减额缴清，你说的但书是? 01/31 20:36
49F：推 Isaac07:条款里面不是已经写了?缴别的限制 01/31 20:41
50F：→ Isaac07:请看我说的: 这家公司在管理上可是很厉害的@@ 01/31 20:41
51F：→ Isaac07:就过去的经验这间公司在成本的考量一直都很重 01/31 20:42
52F：→ renriver:在吵什麽? 01/31 20:43
53F：推 Isaac07:所以我说明天上班打电话问行政 01/31 20:45
54F：→ lgagirm:那你明天问行政时,万一对方回答可以,记得要提出相同质疑唷 01/31 20:47
55F：推 Isaac07:这当然 如果这招真的是可行的 01/31 20:49
56F：→ Isaac07:我想经过我们的询问新的条款可能很快就会修订了 01/31 20:50
57F：→ KennyHong:主约减额缴清，DCTR缴别需为年缴是对客户很不利的但书? 01/31 20:54
58F：→ KennyHong:我不太懂为什麽要Focus在这一个点上去质疑可行性 01/31 20:55
59F：→ lgagirm:那记得多问几张商品,因为除了意外险,中寿的附约都可这麽做 01/31 20:57
60F：→ lgagirm:包括旧商品唷! 别忘记了 01/31 20:57
61F：→ lgagirm:我指的旧商品包括原中寿体系的 01/31 21:00
62F：推 Isaac07:是阿 但我们之前要这麽作就是被禁止 所以我非常好奇 01/31 21:00
63F：→ lgagirm:能否请教是哪张商品被禁止?? 01/31 21:01
64F：推 Isaac07:定期医疗险 行政说不行 大约两年前询问 01/31 21:03
65F：→ lgagirm:有商品代号吗?? 或完整的商品名称?? 01/31 21:08
66F：→ KennyHong:我比较想问那时候你是确定条款上没问题结果还被打枪? 01/31 21:16
67F：→ baccat:========看来有人想攻击我 哭哭 01/31 22:03
68F：→ baccat:1.证照 每张都要花钱 且证照不代表什麽 ^^ 01/31 22:04
69F：→ baccat: 我放签名档 不行吗? 可以的话你也可以拿一张来摆唷 揪咪 01/31 22:04
70F：→ baccat:2.你说中寿出名的管理很厉害 可以举出实证吗? 01/31 22:05
71F：→ baccat: 不然感觉"出名管理很厉害" 只是挡箭牌... 01/31 22:05
72F：→ baccat:3.我之前都这样做 却不知道有什麽限制耶..拜托教我 01/31 22:05
73F：→ baccat: 主约减额缴清後 试问哪家不需要附约变成年缴@@? 01/31 22:06
74F：→ baccat:5.你说被禁止的 方便直接说吗@@? 01/31 22:06
75F：→ baccat:6.我个人是不相信任何考试的 只相信人格^^" 及能力 01/31 22:07
76F：→ renriver:b大吃完宵夜了~战力雄厚 01/31 22:10
77F：→ baccat:7.大学联考只会决定学历在哪 并不代表成就在哪 01/31 22:11
78F：→ baccat:8.不少所谓的高学府 可能是连工作都还找不到呢 01/31 22:11
79F：→ baccat:没拉 哪有吃消夜....只是刚临时去谈case 又收回来了 XD 01/31 22:12
80F：→ hungry825:插花...KCC那张一定要配KHF意外险才能出单.... 01/31 22:38
81F：→ hungry825:要501万以上的KHF才能拉到三单位的KCC 01/31 22:39
82F：→ baccat:9.再补充...现实都已经ok的案例 你还是不信 那信什麽? 01/31 22:49
83F：→ baccat: 感觉有点像不实指控 条款都不能信了 01/31 22:50
84F：→ baccat:10.重点...这是金管会後来修改 减额缴清相关规定 01/31 22:50
85F：→ baccat: 不是保险公司自己改减额缴清的规定的..= = 01/31 22:50
87F：→ tomoisanoday:好热闹.... 02/01 10:39
88F：推 azukitw:楼楼上kmkr122719讲到正解了,那篇文章有金管会的规定 02/01 22:32
89F：→ lgagirm:Isaac07不是要问行政吗? 快12点了,答案呢?? 02/01 22:59
90F：→ lgagirm:为什麽这篇要m起来?? 02/01 23:56
91F：推 falseshelter:请问k大，那个连结似乎没有直接连到那个注意事项耶@@ 02/02 01:58
92F：→ kmkr122719:金管会网站有大改版过 新旧版无法通用 02/02 08:54
93F：→ kmkr122719:原文中连结是连到旧版网站 旧版网站目前已停用(应该是) 02/02 08:55
94F：→ kmkr122719:连到新版网站的连结得要再找找才有 02/02 08:56
95F：→ Isaac07:中国人寿给我的说法我回在上一篇的推文 02/02 18:23