作者Ninivite (浪掷)
看板Insurance
标题Re: [心得] 前收型的投资型保单
时间Fri Jan 29 02:12:55 2010
看到s大的文章觉得有趣
一时兴起
先声明小弟非念相关科系也不是从业人员
只是最近买了第一张保单
所以一直在板上研究
以下也算是自己的心得、理解的整理
有弄错的地方还请指教
投资型保单一直在板上战很大
可是人的需求都不同 会有不同的商品出来也很正常
我个人其实是喜欢像oca大那样的保险配置及精神
但想从尽量中性及买方的利益分析看看
就我的理解 投资型保单就是
投资+定期险的组合商品
先来看传统寿险(定期险)的机制
保费的组成因子来自
1. 保险成本(即发生率x保额)
2. 保险公司费用
3. 保费产生的投资收益(ex.预定报酬率越高 保费越低)
保险公司的获益则来自
1. 死差 (实际死亡率没那麽高、理赔认定)
2. 费用差 (更有效率的管理)
3. 比预定报酬率更高的投资收益
常听板众说锁现金流或货币的时间价值
就是我们缴的保费是可以随时间增值的
因此早期投入过多的保费 即使看起来最後总保费不高
但把时间价值算进去就差很多
(用极端例子想:20年期间共交5万 但第1年交 跟第20年才交 会一样吗)
----------------------分隔线---------------------------------------
投资型保单
就是把上面3.的部份 交给保险者自行负责
盈亏自负(可能比保险公司赚更多也可能赔光)
也就是让我们自己去赚我们保费的折扣的意思
因此有了将
投资风险转嫁回给保险人的说法
但人性就是喜欢预设自己不会输
另外身故可领
保额+帐户价值使得保险金看起来比较多(有赚的情况下)
这也是一种奇怪的说法
(帐户价值是自己赚的 本来就是自己的钱)
就算不投入保单 在外面自己买基金赚 也是拿得到不是吗?
但这会让保户有一种 交的保费可以拿回来的错觉(台湾人最爱)
所以这些部份就容易被业务包装美化
使买方不易察觉 轻忽了风险因素
有了这部份认知
再来看投资型保单的设计
少了3.之後 於是保险公司就只要赚保险成本+附加费用就好
於是我们缴的基本保费 就先扣以上2者
剩下的让我们自己投资
保险成本很像高中数学教的期望值 比较单纯
附加费用就随每张保单不同 从0%~150%都有
这个比率大致上是代表保费中费用占了多少(详细算法不是这样 但差不多)
像变额年金没有寿险成份 多在0~5%
一般的寿险或健康险意外险 多在20~50%
我看到投资型保单(前收型;较多)有所谓附加费用率150%上限
由於前面有baccat大的前收型 後收型收费比较
我就不赘述
底下我试着分析单纯看保险费用
投资型容易被错误引导的部份
150%看似很多 但前收型主要集中在前6年
那麽
只有前6年收150% 之後不收
跟定期险每年每年收20%谁多?
乍看之下好像只要过个6年以上 定期险就输了
但别忘记 定期险的保费是自然保费 用拿去当保险成本的保费乘
投资型却是
平准式 并且是连要投资的钱也一起乘
(ex.年缴30k 保险成本每年可能只有5~10k 却是用30k x150%)
再加上前6年一次先收150% 损失的时间价值
对保险人来说 都是不利的
後收型虽然无前置收费
然後每年只扣约2~4%费用 但却是用
总帐户价值去乘
第1年 (30k-保险成本) x2%
第2年 (第1年剩下的钱+30k-保险成本) x2%
...........
也就说第1年的30k 每一年都会被扣2%
一样前6年的附加费用不是2%x6=12%
应比较接近 2% x(6+5+4+3+2+1)=42%
10年的话接近 2% x(10+9+....+1)=155%
还有帐管费这种固定支出的
大都80~120/月 年约1000左右
这个是不管保额及保费都固定的
想要稀释帐管费用 就应该投入大额基本保险费 或 高额寿险保险额才对
但在附加费用又会被扣更多
现金流会被锁更大
所以综合起来
理想的投资型保险
我认为应该要
基本保费低 & 寿险保额高(保险成本高)才好
避免缴的保费被多扣费用
而使缴的保费尽量扣给保险成本 也可稀释帐管费
--->偏向保险
如果规画的保额/保费比越低
--->偏向投资
美其名是可以有比较多的部份做投资
但站在保险公司的角度看 费用是可以收得比较多的
而且这份保单的价值是投资还是保险呢?
要好好想一想
可惜保险公司不是笨蛋
保额/保费比有上限
以我保的中国人寿来说 30岁的上限约在120倍
也就是年缴3万 只能保到360万保额
并且 若剩太少的钱投资
由於投资型 保险成本的部份是自然保费
在年纪越大时可能发生保险成本太高吃掉的投资的部份
这也是投资型保单的另一个风险
只要帐户价值不足保险成本 就会失效 <--这是反面看(适用保单里的投资失败)
反过来看
只要帐户价值够保险成本 没续缴保费也有效<--这是正面看(适用现实人生挫败 缴不出钱)
所以这部份我倒觉得是中性看待
就是风险自负而已
------------------------------
先写到这边 呼
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.20.137
1F:推 lbt:写得很好哩! 01/29 02:17
※ 编辑: Ninivite 来自: 114.24.20.137 (01/29 04:06)
2F:→ hungry825:补一下,投资型的危险保费过了六年还是要扣^^ 01/29 05:44
3F:→ hungry825:另外放在超额保费的部份,也要收一点点的附加费用... 01/29 05:45
4F:推 hungry825:然後补推一个XD 01/29 05:47