作者Soccerfan (财富人生,人生财富)
看板Insurance
标题Re: [心得] 我的投资型保单客户们^^
时间Tue Jan 26 04:50:17 2010
抱歉,睡不着,来分析这类後收费用型的产品
※ 引述《s1421466 (充实个鵰)》之铭言:
: 保单年度1~3年0.4%
: 4~6年0.3%
: 7~9年0.2%
: 10年以上的话只收0.1%
: 0.4%的意思是基金帐户价值每千元收四元的费用
: 有一万就收40元
: 10万就收400元
: 但是从保单年度第八年起
: 还有保费5%的加值回馈金
: 你缴多久公司就送你多久
: 还没投资基金就先让你有5%的获利
: 还有2~6级残豁免保费到65岁的保障
: 你原本缴多少钱
: 公司就帮你缴到65岁
: 寿险保障还在
: 基金帐户价值也还是你的!
假设年缴12万,放10年,这是被总收的手续费
先不论投资绩效,每年被扣的保管费都假设在巿场赚回来的情况下
120000 5760
240000 11520
360000 17280
480000 17280
600000 21600
720000 25920
840000 20160
960000 23040
1080000 25920
1200000 14400
182880
总共被收到 18万2880元
之後每年要被收总资产的 1.2% ,放越久,资产越高,被收的越多
如果是用前收型的投资型保单规划
12万最高前置费用法定上限 150% = 18万元
但是之後的维持成本可以说是比後收型少的多太多
由此可见,放越长,投资赚越多,对客户越不利
-------------------------------------------------------------
至於回馈金的部份
假设第十年仍然缴保费,12万的保费回馈 5% = 6000元
但是要缴给公司的费用是 120万 的 1.2% = 1.44万
1.44万 - 6000 = 公司还有赚
假设第廿年仍缴保费 12万 回馈 5% = 6000 元
但是要缴给公司的费用是 240万 的 1.2% = 2.88万
2.88万 - 6000 = 公司还有赚,而且越赚越多
回馈金基本上只是方便业务行销的设计
只是台湾人很多人数学不好,算术也不好,很容易就被业务带过去
叫回馈金很好听,但是如果直接说费用少收一点,行销的力道当场不见
一样的结果,却有不同的行销方法
基本上我很佩服想出回馈金这种说法的天才,但是确很不屑
包装的那麽复杂只为了业务多一点行销话术,何必呢?
真正的业绩是要靠服务做起来的,而不是靠销售冲出来的
希望台湾金融业者能早点有这种观念,才不会一直让别人觉得是诈骗集团
根据简单的数学概念,如果长期投资,最好一开始费用扣光光
到最後面费用越扣越少越好
这样卅年累积下来的钱才会最多
: 基本上我都推荐这张商品
不知你是否考虑过如果超过十年以上的理财需求时
前置费用型的投资连结型寿险对客户更有利?
有考虑过就好,如果没有想过,可以开始思考这个问题
前置费用也许不好卖,但是如果对客户更有利就应该卖
: 把时间推算回去
: 大家会知道其实我当初进来的时间
: 股票基金都在相对高点
: 後来没多久就遇见金融海啸
: 我的第一位客户
: 在2007年10月的时候跟我买了这张保单
: 月缴五千元
: 他跟我ㄧ起投资保诚印度基金
: 当时基金净值在18块左右
: 後来一路涨上26块
: 没多久就一路下滑到不到10块
: 我记得这段期间
: 我的客户的本金约九万
: 但是基金帐户价值最低只剩四五万
: 看到这时候
: 我想一定有很多人会感到害怕
: 的确
: 在这时候有许多人都将他们的投资型保单解约
: 而看看板上的保单规划
: 你也会看到一堆人直接说
: "我不考虑投资型保单"
: "不要跟我说投资型保单"
: 之类的话
: 但是我认为基金跌到低点
: 本来就该逢低买进
希望不要只有这麽简单的概念而已,多多找其他的投资书籍来看
逢低摊平有可能越摊越平,这不一定是好的投机策略
需要搭配其他策略交互运用,才能真的有效降低风险,投升报酬
Eg.
http://picasaweb.google.com/MyFanLife/Fan#5430779758689082930
如上图
廿年前买进日本,逢低摊平,越摊越平,平均成本,一直亏本
人生几个廿年?客户几个廿年?
Eg.
http://picasaweb.google.com/MyFanLife/Fan#5430779761931528226
如上图
十年前看好网路,大举进攻那斯达克,逢低摊平,越摊越平,平均成本,一直亏本
人生几个十年?客户几个十年?
我在这事後诸葛自然容易
但是历史就是发生过这些事
不是一句逢低买进可以笑傲江湖的
如果逢低摊平这个策略不灵光时,是不是先想好其他应对方法?
李嘉诚进场前先考虑退场策略,我想是很值得参考的思考法向
补充一下
当年的日本,跟网路股,就好像今日的金砖四国,油元一样
一年50%,100%,没坐上车深怕失了时机
我相信一样的投资信仰在当时,会让你越摊越平
同样,今日的印度,中国,会不会是下一个日本或网路股?
今天你叫别人一直买,一直摊平就好像当年站在断头山叫别人一直摊平一样
结果我十年後才能来PO文再看图说故事
我说故事自然是没差,如果故事发生在你或客户身上,差别可是天差地远
现在疯狂赚油元,人民币的业务同仁
在做生意时别忘了提醒客户所谓的风险
补充完毕
帮客户存钱是好意,但他资产越大,业务的责任就越重
希望版上业务都能努力精进,以求更好的服务客户
: 也不该在这个时候认赔杀出
: 所以尽管客户有些人会打电话来询问
: 我都还是坚持他们在这个时候不能停扣解约
: 还好这些客户也都是我的好朋友
: 都很信任我
: 後来没过多久
: 股市扶摇直上
: 基金也是一片荣景
: 我的那位同学投资基金两年又三个月
: 26岁购买的她
: 本身认为她不需要寿险(她本身也没有寿险)
: 後来只保了最低保额216万
: 本金投入13万五的她
: 现在基金帐户价值已经有14万八千多
: 这两年多来她除了享有寿险保障
: 还倒赚一万多块钱
: 每次看到我
: 她都很感谢我当初帮他规划的这张保单^^
: 後来她在去年的时候
: 跟我说他觉得她想要再增加投资
: 而我也才知道
: 她在毕业三年多的时间里
: 月入四万的她除了给家人一万五跟缴这张保单的钱之外
: 每个月将近两万块的剩余薪水她几乎都花掉
: 当我问到他当时银行活存有多少钱的时候
: 她低着头
: 很不好意思的说
: 她的存款就只有在我那张保单....
: 所以他後来就下定决心
: 再购买另一张月缴一万元的投资型保单!
为什麽不用增额的方式做处理呢?
: 买完之後她跟我说
: "ㄟ! 我都只有跟你买耶!"
: "因为我知道你会帮我顾基金"
: 听到她这样讲让我真的很开心!
: 而後来去年八月的时候我就进入中国人寿正式担任正职的工作
: 这段期间我底下的客户都帮我介绍许多朋友购买投资型保单
: 他们也对这张商品的结构感到很满意
: 而我也因此得到应有的收入
: 并即将在今年四月接受公司招待去日本名古屋五天四夜
: 客户们知道我要出国
: 都叫我记得帮他们带纪念品回来
: 而家境清寒
: 从没出国过的我
: 也对这次难得的机会感到很兴奋^^
: 投资型保单其实真的有他的好处在
: 收费是一定要的
: 因为任何一间公司都该赚取该赚取的收益
: 重点是他们到底有没有在这同时提供应有的服务?
: 从免付费客服 帐单寄送 到网路保单查询 海外急难救助
: 样样都是成本
: 所以我认为没有什麽商品好不好
: 只是看你买的商品是不是你所喜欢的
: 如此而已
: ^^
如果没有寿险需求,请推变额年金,虽然FYC(首年度佣金)很低
但是这才是对的事,对的事就要坚持
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.6.144
※ 编辑: Soccerfan 来自: 114.42.6.144 (01/26 04:55)
1F:推 elvies:理念一致! 01/26 09:20
2F:→ elvies:投资型保单应和连动债同一规范,只能卖[专业]客户(懂的人).. 01/26 09:21
3F:推 solier:跟我想的一样!推你~客户如果要寿险就是变额年金+定寿 01/26 10:25
4F:→ solier:这样件数加一张也很补阿XD 01/26 10:26
5F:→ mmAxx:推变额年金...报酬率这麽低的工...业务也要吃饭的阿~~~~~ 01/26 10:51
6F:→ mmAxx:"但是这才是对的事,对的事就要坚持" 坚持到最後就离职罗..XD 01/26 10:52
7F:→ tomoisanoday:所以我说原po的文在我看来好像广告文喔= = 01/26 11:36
8F:推 tomoisanoday:推足球迷的文~让我多学了一些东西~^^ 01/26 11:42
9F:推 takuai:这才叫好文 01/26 11:42
10F:推 amateratha:定期定额有个条件, 要确认该标的以後真的能涨回, 不然 01/26 11:44
11F:→ amateratha:该做的事情反倒是设立停损与适时认赔.... 01/26 11:45
12F:推 baccat:变额年金是好物 XD 01/26 12:07
13F:推 lend7488:原po出来面对~ 01/26 12:17
14F:推 pheonix:推~~正确的投资观念 不是一直逢低加码就稳赚不赔的 01/26 12:20
※ 编辑: Soccerfan 来自: 114.36.1.159 (01/26 12:42)
15F:推 CrazyMarc:推 01/26 14:08
16F:→ s1421466:基本上这样的假设是投资基金十年 然後都不赎回的情况下 01/26 14:38
17F:→ s1421466:但事实上这种保单存满六年就可以赎回大多数的基金帐户价 01/26 14:39
18F:→ s1421466:值 只留一万块在里面 就不会有上述所谓扣那麽多费用的问 01/26 14:39
19F:→ s1421466:题 何况在银行投资基金也要收手续费转换费赎回费 01/26 14:40
20F:→ s1421466:所谓的赎回费也是按照基金帐户价值在扣的^^ 01/26 14:40
21F:→ hungry825:实际上银行投资基金以手续费是第一考量 01/26 16:18
22F:→ hungry825:至於一些费用实际上都直接含在净值中 01/26 16:18
23F:→ hungry825:或像JF(记得应该是JF)买进跟赎回价格是不一样的 01/26 16:19
24F:→ yen0111:S大知道所谓基金的赎回费用是什麽 收取的比例又是多少吗? 01/26 20:32
25F:→ yen0111:S大知道有些条件下 赎回是不用费用的吗? 01/26 20:32
26F:→ yen0111:帮客户顾基金这一点我认为还是听听就好了 老师都没那麽厉 01/26 20:33
27F:→ yen0111:害了更何况是保险业务员 况且顾基金可以顾到腰斩也是满厉 01/26 20:33
28F:→ yen0111:害的 01/26 20:33
29F:推 abin01:推 我也想说为什麽不用增额就好~~ 01/26 21:29
30F:→ abin01:不过S大说的不屑"回馈金"这用词 其实我觉得大可不必 01/26 21:30
31F:→ abin01:不只金融业 各行各业 只要是商业行为 都到处存在 01/26 21:30
32F:→ abin01:这类的用词 其实见怪不怪了 有下功夫研究的人会是赢家 01/26 21:31
33F:推 mingzong:为什麽有人很肯定别人做的是不对,自己做的才是对@@ 01/26 21:56
34F:→ mingzong:如果对就是对错就是错,那很多事情只有两个面而已... 01/26 21:56
35F:→ mingzong:难道买变额年金才是对的?不一定吧 01/26 21:57
36F:→ yen0111:楼上 如果你认为对 欢迎你提出对的理由和观点 这几篇文 01/26 22:14
37F:→ yen0111:章点出的问题发文者都有非常理性且完整的说明 不是把所有 01/26 22:14
38F:→ yen0111:问题都丢给"你凭什麽说自己永远都是对的"就没事了 01/26 22:15
39F:推 mingzong:我只觉得很多事情并不是这个就是对,那个就是错 01/27 00:00
40F:→ mingzong:如果只有对与错的问题,那你认为原po说的卖变额年金是对 01/27 00:02
41F:→ mingzong:吗?顾基金老师根本就不会,难道所有保险业务员都顾到腰 01/27 00:03
42F:→ mingzong:斩吗?如果我认为每件事情不是只有对与错两个面而已 01/27 00:04
43F:→ mingzong:连这还要提出理由与观点,那也免了,当我空气 01/27 00:05
44F:推 JackDou:大推~之前就想比较公司得前收和後收 越比越觉得扣更大... 01/27 00:33
45F:→ JackDou:只是没时间跑数字...没想到这篇就有 真的是大推>Q< 01/27 00:34
46F:→ yen0111:m可以说明一下为什麽你认为"没有寿险需求 请卖变额年金" 01/27 17:33
47F:→ yen0111:这句话是错的 错又错在哪 可以听听看你紮实又精辟的分析 01/27 17:34
48F:→ yen0111:吗? 01/27 17:34
49F:→ yen0111:只有批评没有理由没有分析 这种话确实没有什麽说服人的力 01/27 17:35
50F:→ yen0111:量 01/27 17:35
51F:推 mingzong:我说过了,不是只有对和错,难道买基金只能买变额年金? 01/28 10:54
52F:→ mingzong:果然是清流的保险业务员... 01/28 10:55
53F:→ baccat:楼上推你~~~很多时候 没放大格局看...其实会卡在小圈内.. 01/28 17:58
54F:→ yen0111:原po文里有说买投资型只能买变额年金吗? 原po文里有说买 01/28 21:35
55F:→ yen0111:变额年金就一定是对的吗? 建议看文章时把文意看懂 否则 01/28 21:35
56F:→ yen0111:你这些推文只是无意义的指控 01/28 21:36
57F:推 mingzong:我想可能是我阅读能力有些问题,最後两段还请楼上指点 01/29 23:25