发文单位： 财政部 发文字号： 台财税 字第 35623 号 发文日期： 民国 70 年 07 月 10 日 资料来源： 保险法令汇编 (上册) (85年版) 第 298、350、363、980 页保险法令汇编 （88年新版）第 101、125、231-232、294、312 页 相关法条： 所得税法 第 4 条 ( 69.12.30 版 ) 保险法 第 101、125、131 条 ( 63.11.30 版 ) 要　　旨： 人寿保险业依保险契约对受益人所为之给付，不论其项目名词，依所得税 法第 4 条第 7 款规定均应免纳所得税 主 　旨：人身保险之保险给付，系指保险业依据保险法人身保险章所办理之保险， 由保险人依保险契约对受益人所为之给付而言，故凡属人身保险之保险给 付，不论其项目名词，依所得税法第四条第七款之规定均应免纳所得税。 说 　明：台湾省税务局税一字第三五○一一号函所称「中国人寿保险公司 (原名 华侨人寿保险公司) 澎湖分公司办理储金养老保险，所给付之年金，系属 利息所得性质，该公司给付时，应依法扣缴所得税款」乙案，谅系根据本 部 (56) 台财税发字第○五八九五号令规定意旨办理 (载赋税法令汇编所 得税第一四九、一七九页) ，该规定於本函发布後应予废除，不再援引适 用。 注：旧第二十条行政释令：现已因八十二年三月修订删除。 5 裁判字号： 85年判 第 2777 号 裁判案由： 营利事业所得税事件 裁判日期： 民国 85 年 11 月 14 日 裁判要旨： 所谓人身保险之保险给付，依财政部七十年七月八日台财税第三五六二 三号函释，系指保险业依据保险法人身保险章所办理之保险，由保险人依 保险契约对「受益人」所为之给付而言。本件质押借款与解约金，并非保 险人依保险契约对「受益人」所为之给付，核与上揭财政部七十年函释规 定不合，是系争质押借款及解约金，自非属所得税法第四条第七款免纳所 得税之范畴 ※ 引述《hercales (梦空界)》之铭言： : ※ 引述《ahirchu (胖恐龙...)》之铭言： : : 或者是有相关依据跟解释 : : 谢谢 : 保险金的给付是不用缴纳所得税的，这是所得税法第4条规定的 : 但是保费具有节税的效果，因此如果中途办解约的话 : 那这些钱就要补缴税，因为之前有抵税过 : 而生存保险金的给付问题 : 生存保险金本身是不列入所得税计算，但会被赠与税给课到税 : 如果生存保险金是给自己就没有赠与税的问题，如果是给子女那就有甑与税的问题 : 但父母给子女有220万的免税额度(98/01/23以後的赠与行为) : 所以，绝大多数的情况是生存保险金是不用缴税的(要课到税，保额跟保费都很惊人) : http://blog.sina.com.tw/life080/article.php?pbgid=5289&entryid=7595 : 保单分红有待补充 -- 坎坷世路 踏遍伤心之地 沧桑岁月 一生不平之事 半纸虚名 误我五伦横逆 一剑轻生 弑师弑父伤身 黄泉不容 求死谈何容易 举目茫茫 残杯冷酒无味 拔剑四顾 断肠强认嚎泣 两声猿啼 惊动客夜难寝 江湖冷落 莫道男儿无泪 满川红叶 尽是眼中血坠 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.164.116