※ 引述《albertcool (爱尔拔)》之铭言： : ※ 引述《leejy0224 (理财保险找我ok~)》之铭言： : (恕删) : : 1.为什麽附加保费会觉得高呢? 不知道比较的标准为何? : : 而且把费用写清楚不是很好吗? 总比以前的保单 到底公司赚多少都不知道~ : 保险是个很标准的金融商品，保单也绝对是有价证券，却很少人问过：手续费是多少？ : 我们来想想看～无论走进任何一家银行证券公司或投信，不管选定任何一项金融商品， : 都有一个共同的问题会去问营业员：手续费是几％？ : 如果此时营业员开口跟我们说：第一年要收85~100%，第二年30％..，因为怎样怎样..... : 不知道各位会有什麽反应？ 别人我是不晓得 要我就会听下去 因为如果商品没有时代性 我相信他们也不敢推这类商品 他们敢说要收手续费一百多趴 那我倒想听听看 他们凭什麽认为这个商品我会想买 没有任何东西是十全十美的 人 东西 制度都一样 所以才会有需求导向的出现 如果你只听到不好的就不想听 那可能会失去一些真正适合自己的东西 : "总比以前的保单，到底公司赚多少都不知道"，那消费者真的很可怜！这也是 : 台湾众多保户的悲哀。 呵呵 看来你不太了解保险公司的机制 公司到底赚多少？请去询问财政部吧 因为保险公司的利润都是送政府审的 如果你认为是保险公司跟政府挂勾 那就没有继续往下看的必要 可以看到这就好了 : 依据财政部86..1.1实施的新法规：以20年期终身寿险来说,附加费用率上限修订前 : 为32％,修订後为29％,这个您了解吗？ 这是很典型的不了解却望文生义 一份保单精算出来的手续费中 附加费用率只是其中的一项 附加费用率上限调降 那下限呢？ 就算上下限都调降 那其他的费率呢？就一并提出来供大家参考 : : 2.计算起来..总附加保费一定比以前的还要少.. : : 保单原本就是设计来做长时间的规划.. : : 如果缴个两年就停了.. 那或许一开的设计就有多加考量的必要罗~ : 不晓得当营业员说前6年共收100～200％的手续费时,您会考虑投资吗？ : 还是会选择购买绩效良好的基金呢？（至少手续费低很多，不是吗？） 如果你真的懂基金也懂投资型商品 那应该不会说出这类话出来 如果你似懂非懂的话 那我解释起来也很复杂 我举个例好了 投资帐户同样有一百万 投资型商品收多少帐管费？？一年1200元 基金收多少呢？?以少一点的来说 一年100万*1.5%＝15000 手续费收的是欲投入金额的比例 而帐管费收的是投资帐户总金额的比例 还有基金要收赎回转换的费用 投资型商品免这笔费用 : : 3.我是保诚的业务员..以保诚的投资型来说.. : : 就有65岁不停效的设计.. : : 在正常缴交保费的情况之下..就算投资情况不好.. : : 也不会使得保障停效的~ : : 投资型保单仍然是一个保险商品..它并不是适合所有人.. : : 它有它的优势和劣势.. : : 身为业务员..我觉得我能多做的就是对商品的多了解.. : : 还有全面的提出优缺点给客户参考罗~~ : : 谢谢~ : 以国内某家管销费用较低的产品为例：前五年共收取135％的费用率,第六年起免收, : 当您前五年每年投资100万,五年共500万,将被扣除135万的管销费用,只有365万实际 : 去投资,还是说投资共同基金,手续费以5％计算(目前业界1~3%不等),5年管销费用 : 扣25万,475万实际去投资,殊不知聪明的消费者会选择前者还是後者呢？ 真正聪明的消费者会去看整体的架构以及本身的需求 投资型商品本来就不属於短年期获利商品 除非不肖的业务员或一知半解的人才会拿来诉求短年期投资=.= 但是如果是长年期的话 投资型商品就很有竞争力 理由就是上面第二点所列的理由 请慢用 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.240.169