※ 引述《leejy0224 (理财保险找我ok~)》之铭言： : ※ 引述《albertcool (爱尔拔)》之铭言： : : 国内投资型保单的三大盲点 (恕删) : : 投资型保单若要达到保险的目的，那就是比储蓄险更糟糕的保险商品。 : : 投资型保单若要达到投资的目的，那就是管销费用最高且获利最低的投资商品。 : 1.为什麽附加保费会觉得高呢? 不知道比较的标准为何? : 而且把费用写清楚不是很好吗? 总比以前的保单 到底公司赚多少都不知道~ 保险是个很标准的金融商品，保单也绝对是有价证券，却很少人问过：手续费是多少？ 我们来想想看～无论走进任何一家银行证券公司或投信，不管选定任何一项金融商品， 都有一个共同的问题会去问营业员：手续费是几％？ 如果此时营业员开口跟我们说：第一年要收85~100%，第二年30％..，因为怎样怎样..... 不知道各位会有什麽反应？ "总比以前的保单，到底公司赚多少都不知道"，那消费者真的很可怜！这也是 台湾众多保户的悲哀。 依据财政部86..1.1实施的新法规：以20年期终身寿险来说,附加费用率上限修订前 为32％,修订後为29％,这个您了解吗？ : 2.计算起来..总附加保费一定比以前的还要少.. : 保单原本就是设计来做长时间的规划.. : 如果缴个两年就停了.. 那或许一开的设计就有多加考量的必要罗~ 不晓得当营业员说前6年共收100～200％的手续费时,您会考虑投资吗？ 还是会选择购买绩效良好的基金呢？（至少手续费低很多，不是吗？） : 3.我是保诚的业务员..以保诚的投资型来说.. : 就有65岁不停效的设计.. : 在正常缴交保费的情况之下..就算投资情况不好.. : 也不会使得保障停效的~ : 投资型保单仍然是一个保险商品..它并不是适合所有人.. : 它有它的优势和劣势.. : 身为业务员..我觉得我能多做的就是对商品的多了解.. : 还有全面的提出优缺点给客户参考罗~~ : 谢谢~ 以国内某家管销费用较低的产品为例：前五年共收取135％的费用率,第六年起免收, 当您前五年每年投资100万,五年共500万,将被扣除135万的管销费用,只有365万实际 去投资,还是说投资共同基金,手续费以5％计算(目前业界1~3%不等),5年管销费用 扣25万,475万实际去投资,殊不知聪明的消费者会选择前者还是後者呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.197.39