作者lane (永不止息的正面思考 )
看板Insurance
标题Re: [问题] 果冻噎死人,产品责任险保不保?
时间Wed Nov 19 10:30:34 2003
※ 引述《quccy (......)》之铭言:
: 明天期中考可能会考...
: 美国那案子..盛香珍败诉..
: 不知道他有无投保产品责任险?
: 如果有保 会赔ㄇ
产品责任保险不保险?《现代保险杂志》
文/现代保险杂志编辑 郑雅雯
还记得盛香珍蒟蒻果冻在国外引发的一连串噎死孩童的案例吗?今年七月,美国法院判
决盛香珍须赔偿死案受害者家属五千多万美元的天价,引起社会大众关注。
此事在许多人看来,都认为是「产品使用说明不当」造成孩童不幸丧命,因为盛香珍并
未在产品包装上仔细说明,且广告皆以孩子为诉求,让父母误以为孩童可以自行食用。
不过,
即使盛香珍有针对此责任投保产品责任保险,这个案例也不一定可以获得理赔。
为什麽呢?
因为台湾一般产品责任保险,在保单不保事项中的第三款即约定:「保险公司对於被保
险产品因设计、制造程式、规格错误或使用说明不当所发生的损失,不负赔偿责任。」
而盛香珍的赔偿例子即是因「使用说明不当」所致,必须额外加保,才能列入承保范围
。因此,若忽略了加保动作,就算盛香珍有投保产品责任保险,仍旧无法获得理赔。
保险的主要目的就是转嫁风险,可是国内一般的产品责任险,除了将使用说明不当列为
不保事项外,设计错误和规格错误的危险承担通常也被排除在外,造成产品责任险仅承
保制造错误的风险。所以,如果保险业务员没有详细告知承保范围,加上消费者对保险
认知不足,将来恐怕是理赔纠纷的根源。
--
想到不如我们幸福的人,永远是一切美德的源头。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.154.206.42