※ 引述《lane (永不止息的正面思考 ￾)》之铭言： : ※ 引述《millieyao (姚小妹)》之铭言： : : 版主的想法又是怎样呢? : : 我对这一点比较有兴趣... 综合以上所言，各位读者应该知道并没有所谓好或者不好的保险。 如果以保障角度来看，定期险优於储蓄险； 但以储蓄的角度而言，储蓄险又优於定期险。 如此简单的事情，并不需要把储蓄险妖魔化，或者把定期险无限上纲的美化。 或许你会想，保险就应该是保险，储蓄就该是储蓄。 要存钱直接定存或购买债券基金就好了， 这样的论调就如同之前所讨论的投资型商品一般， 商品能生存必然有其被需要的地方， 保险仍然有一些功能是其他理财方式所无法比拟的：如风险管理以及节税等 要再强调的是，因为生命的长度是不可预期的 所以刻意强调定期险的优点也非理性的作法。 如果一个人能预先知道自己的死期（自杀除外），那麽在事情发生之前马上 投保不就可以获得最大的获利？ 但事实上这是不可能的，所以有的人倾向规划终身险 以自己的保单价值准备金保障自己万一的时候，因为终会有用的时刻。 若活过定期险所保障的期限，要重新购买保单时 除了总加的费用可能高过终身险（Ps:请勿设定死亡年龄） 又重新购买保单时还可能面临到体检以及拒保的情况。 有的人希望自己退休後还有一笔收入，却又不愿意承受投资的风险 储蓄险只是提供一个低风险低报酬保本保息的保障， 别把它想得太完美，也别把它打入地狱。 端看买的人的需求罢了。 再次强调，人生命的长度是不可预期的，所以强调几岁往生时可以获得 多少的报酬率并无太大意义。 -- 想到不如我们幸福的人，永远是一切美德的源头。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.154.206.42