作者epicure (养拙)
看板Insurance
标题保险当储蓄 够保险吗?
时间Thu Sep 4 22:04:01 2003
保险与储蓄划下等号,一直是多年来国人理财的特殊偏好,尤
其当利率跌不休时,不仅没有让保险的储蓄地位动摇,反而让
更多的定存型消费者,定存一到期就把大笔的资金,转进投入
各式各样的保息功能的险种。
这种理财行为,也没什麽不对,例如前3、4年的还本储蓄险,
预定利率6%以上,相较现在保单预定利率跌到2.5%,当然很划算。
但是,别忘了,还本型保单的保费较贵,同样是保额,纯保障
的保单较还本型保单便宜大半以上,换言之,回归保险本质,
无论是个人或家庭的保障规划,拿保险作为储蓄的话,当然可
以,但是前题是必须有足够的保额,否则,等於错把冯京当马凉。
遗憾的是,很多消费者买保险,一味地在乎「保费能拿回来的
保险,就是好险」的偏失保险观,加上寿险业务员一来投其所
好,二来为较高的佣金,极力推销储蓄型保单,造成消费者买保险的保额严重不足的风险。
储蓄型保单,俗称养老险,一般纯保障的终身寿险属於死亡
险,必须被保险人身故时,保险金才会理赔给受益人,这类保
险的保费较一般还本储蓄险便宜多多,但是保费无法拿回来;
相反的,储蓄型保单,被保险人在期满时,还生存时,可领回
一笔满期金,在契约有效期间身故,同样可理赔,因此又称为
生死合险,有道是羊毛出在羊身上,生死合险的保费,相同保
额,保费明显高於纯保障的死亡险。
尤其利率跌到逼近零利率时,再一味地,盲目拿保险当储蓄工
具,除了应该检视基本终身保额够不够外,不妨想想,在如此
低利率时,包括股市、房市、基金等积极型投资价值是否已浮现。
【2003/09/04 民生报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.202.227