以下是请教於某位大陆网友得到的回复@@ 文字很多 有兴趣的可以耐心看 不代表本人立场 作者:困境堂主 对以上提到的几个性能误区说一点个人看法. 首先是关於品牌.大家都知道,中国可以说是一个全球最大的产品加工基地.请问笔者 是否知道有多少品牌的高端产品是和SEBA从同一条流水线上下来,之後又贴上某某世界品 牌的标签返销大陆?这里不便多说,但是,就这个来看,该是需要对轮滑鞋的渠道情况多了解 些!(在体博会上，某厂家的超级小展位上,摆着一双 F的最新款鞋子,以此证明该厂的生产 工艺.这鞋子可不是假的哦!哈哈哈哈哈哈) 其次,C3和RB的占有率高,似乎是有着另一层原因的吧!这两款鞋子在法国的占有率高, 因此受法国影响很深的韩国也就都认这两个了,而中国又严重受法韩影响.自然也就都了! 而且不可否认的是,这两个鞋子对於平花和FSK,确实是还在生产的最早产品,在当时的市场 上,还没有什麽其他厂牌的产品和他们竞争.但是在各家日益重视平花和FSK的今天,这两款 鞋子已经失去了他性能上的优势,大家该放开眼睛,不要为了自己的偶像穿了他而如何如何 .要知道，偶像级选手的鞋子,一般都是赞助的!对於现在市场上优秀的平花和FSK鞋子,我 想大家很多人都是比我更了解的.可以确定的是,更优秀的新近产品不只RB和C3两款.大家 在过去2年只有这两款相对不错的鞋子存在的时候,当然就只有评论他们,又因为两个厂牌 赞助了优秀的选手,所以评论自然是正面的略多了!但是,现在可有很多可评了哦,所以希望 大家能有人在穿过各款鞋後写出一些公正的评论文章.(最好能出一本<世界轮滑产品年监 >) SEBA的设计,跟RB是有本质上的区别.看看3款鞋的架子长度和上鞋,都能清晰的知道这 两款鞋似乎是走了2个极端.SEBA在加了皮子之後,做SLID 也该是很爽的.而对於一个愿意 消费高端专业产品的爱好者来说,DIY本身可能就是一种绝佳的乐趣.我自己现在就有3款不 同适用性的架子选择装备.RB仅适合平花,但架子太长.C3仅适合FSK,因为CUFF太软脚掌太 空,但是架子又很不错.SEBA标配架子极短,极适合平花,但又FSK不爽.各款鞋都不能满足大 家的全部要求,所以,对於专业产品来说,DIY一定是趋势.不能很好的研究自己的装备的人, 一定不会成为一个终极玩家.所以对於"Seba所谓的多部分可拆 我跟我大陆的朋友都觉得 对一般人来说有点没必要毕竟以方便为主是比较好"一句,感觉还是需要斟酌.毕竟可以看 到的是,国内很多玩家的鞋子都不是最初的标准配置,都是更换了某个适合自己的零件. 第三,个人认为,SEBA吸引人的并不是轴承,最初也许是这样,但是在大家恢复理智後, 都知道轴承是最大的损耗品,况且给这样高强度使用的鞋子配置Q9轴承,是过分华而不实的 事情,因此,理智的看,架子和上鞋才是最重要的价值点.而一款好的上鞋似乎会更重要.现 在很多对SEBA架子赞誉的文字,但是我认为他的上鞋会是更值得关注的.因为上文看出,笔 者似乎并没有看过SEBA实物.不可否认,SEBA的上鞋在第一周,绝对是地狱般的考验(如果您 有热风枪,这个过程会大大缩短).但是,在经历这个塑性过程後,你真的会知道什麽叫"越穿 越舒服".具体的还是大家自己穿过再说了!要知道,他并不是简单的拿个速滑上鞋加个CUFF 就完的,里边还有一个非常漂亮的内靴哦!这不是球鞋和速滑鞋能比的.所以关於过硬的评 论,一定是因为没有看到事物而产生的误区.跟RB比较,舒适性绝对是很大的提升. 花1600大元,毕竟不是买个棒棒糖一样轻松,所以大家肯定是希望既舒服又能尽可能多 的满足自己的要求,这就需要鞋子有很好的拓展性.这点上,不管从seb的言行还是从SEBA的 产品,似乎都已经是同级别产品中最好的了吧! 期待最终改进版有更大的突破. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.172 ※ 编辑: AlfredCheng 来自: 140.112.25.172 (06/26 13:18) ※ 编辑: AlfredCheng 来自: 140.112.25.172 (06/26 13:20)