作者keelong (不告诉你)
看板InitialD
标题Re: [问题] 关於现实问题
时间Wed May 24 20:38:21 2006
我砍不砍掉这不是重点吧
我之所以会这样感觉
是因为当在失控时 前轮也在失控 我踩油门 一点也拉不出去
只是在那空转而已 而後驱车 并不会这样 在失控时
可以比较容易往我心里想的方向去前进 所以我会这样感觉
那麽 我都是以同样的速度一样的湾道来甩尾
可能我甩的速度不是那麽的快 没办法体会到那种 失控到就不回来
只能求上天保佑的情况 但我相信 我这样甩 两者一开始打滑程度差不到哪去吧
因为我不像你可以光用想的就可以 所以我需要实际去试
所以我说的会有错误的地方 而且我并没有开过车最大的这种感觉
你回文不需要那麽的冲吧 虽然你说的都对 但就因为你没试过
所以我半信半疑 说的天下无敌 作却无能为力这两句话 你应该懂吧
如果你是有试过的 我相信这比较容易说服人吧
不是说的天花乱墬的 要你做 越做不到 你要人如何信服
※ 引述《haedo (夜鹰之梦)》之铭言：
: ※ 引述《keelong (不告诉你)》之铭言：
: : 对不起厚 我并没那种开车最大意思 (感觉这篇好像是针对我的)
: : 我只是以我开过前驱跟後驱的的心得 想说上来说一下
: : 没想到被人说嘴炮
: : 像我这种技术不好的 甩尾都是甩基础的 都是入门甩尾
: : 原来因为这样让我产生後驱比较好救的错觉阿
: : 原来那种逆甩尾再把车救回来都是骗人的
: : 前驱车四轮都失控了 踩油门原来还可以抓回来
: : 那些采油门前轮还在滑没抓回来的还真倒楣
: : 果然是要会高级技术的 才可以体会 失控时後驱比前驱难救阿
: : 因为我没体会过 才会误导大家前驱比後驱难救的观念
: : 我在此向大家道歉 因为我没办法光用想的就可以体会出来
: 我那篇当然是针对你之前发的又被你砍掉的那篇文章
: 请问你为何要砍掉?
: 我不是你,我不知道你是怎麽体会的,但我猜测
: 你之所以会觉得前驱比较难救
: 是因为你认知到的失控都是"很严重的失控",是那种救不回来的
: 而你所体会的後驱失控,应该都是当事人救得回来在那边逆甩尾给你看
: 救得回来的失控当然比"很严重的失控"来的好救
: 至於要怎麽救,上上篇那位兄台解释的很仔细<(_ _)>
: 要比较,请拿相同程度的失控来比
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.139.78
1F：→ neco1985613:题外话~~请问原po~~像你这样玩甩尾~~要花不少钱在 05/24 23:32
2F：→ neco1985613:轮胎的磨耗上吧!?~~还有就是我一直存在的问题 05/24 23:33
3F：→ neco1985613:像是车轴这样的东西~~会不会变的怪怪的?? 05/24 23:34
4F：→ neco1985613:当然并不是开过车的最大~~但是起码你说出的是一个事实 05/24 23:36
5F：→ neco1985613:虽然可能不到某种程度~~但是我宁愿相信已存在的事实 05/24 23:36
6F：推 neco1985613:为了事实~推一个 05/24 23:41
7F：→ haedo:你如果没把那篇砍掉的话.里面还有你跟我的推文 05/24 23:45
8F：→ haedo:我保证你回我的口气绝不是半信半疑,而是开过车最大的感觉 05/24 23:46
9F：→ haedo:但现在文章被你砍啦,一切都你说的算啦 05/24 23:47
10F：→ haedo:我承认我是故意回的这麽冲,大家也看得到我这麽冲 05/24 23:48
11F：→ haedo:可惜没人看得到你"开过车最大"的语气的推文,这样你高兴了吧? 05/24 23:48
12F：→ haedo:我承认我没开过真车,充其量只玩过几款拟真赛车游戏 05/24 23:49
13F：→ haedo:但对於车子的驱动概念不是没认真研究过 05/24 23:50
14F：→ haedo:但反正,既然没开过车讲出来的等於没信服力 05/24 23:52
15F：→ haedo:那就随便你们吧,开过车的人尽管讲你的宝贵经验 05/24 23:53
16F：→ FerrariLover:照原PO那麽说 那什麽运动的讲评都不用做了阿!! 05/25 00:02
17F：→ FerrariLover:Robin的技术会比Schumi好吗? 但他还是为我们播报F1呀 05/25 00:03
18F：→ FerrariLover:heado所说的不是天花乱墬 是甩尾物理现象的讨论!! 05/25 00:04
19F：→ FerrariLover:我怎麽看都觉得你是嘴炮 逻辑都不通阿!! 05/25 00:05
20F：推 keelong:如果我口气让你这样决得 我在这向你道歉 05/25 04:53
21F：→ keelong:不用一直提我砍掉的那篇吧 我是觉得好心PO出来结果被靠北 05/25 04:54
22F：→ keelong:所以删掉了 05/25 04:55
23F：→ keelong:再者 你说了 你没开过 所以我告诉你 当FF跟FR在甩尾失控下 05/25 04:55
24F：→ keelong:FR後轮打滑的情况下,油门加深车尾会更往弯外跑 松油门 05/25 04:56
25F：→ keelong:车尾会往内缩,根据反打的幅度还能够控制车的行进方向 05/25 04:57
26F：→ keelong:FF甩出去的话,车尾没办法控制,踩油门只能控制车头动向 05/25 04:58
27F：→ keelong:当屁股跑的比车头快 根本没救的空间吧 05/25 04:58
28F：→ keelong:Robin是运动讲评没错 但他也会玩车 所以他了解 05/25 04:59
29F：→ keelong:并不是说Robin的技术会比Schumi好 如果哪一天这两个人 05/25 05:00
30F：→ keelong:讲出来的刚好相反 不一样 那谁说的相信的人会比较多勒 05/25 05:01
31F：→ haedo:你上面讲的例子有个盲点,但我也懒得点破了 05/25 06:57
32F：→ haedo:反正开过车的人讲话最有信服力了(双手一摊) 05/25 06:58
33F：推 keelong:现在是在讨论 你这样子 好像你说的都对 对 你研究过 SO 05/25 07:03
34F：推 dog79721:楼上自己似乎也适用这句↑ 05/25 19:08
35F：→ last0955:ff在甩尾失控下只要方向盘回正再小补油门就救回来了 04/04 22:06
36F：→ last0955:跟fr比起来简单多了，何况ff车的设计不是用来甩尾的 04/04 22:08
37F：→ last0955:ff车重心跟驱动都是在前面所以在弯中可以补油加速 04/04 22:09
38F：→ last0955:fr的车在弯中就不能补太多油不然会过头 04/04 22:12
39F：→ last0955:简单的说ff的车过弯靠车头拉车尾fr的车则是靠车尾推车身 04/04 22:14
40F：→ last0955:ff的屁股绝不会跑得比车头快除非拉手煞车因为车头比较重 04/04 22:17