作者jeff740212 (孤单旅行)
看板Inference
标题Re: [问题] 一题关於赛马的题目
时间Thu Feb 23 15:50:55 2012
我目前推算出来是50次
因为有100匹马 三跑道
也就是说...
第一步:
100 / 3 = 33......
花了33次并都选最快的 还剩33匹+1(一匹没跑到)
一匹没跑到的先留起来
第二步:
33 / 3 = 11.......
花了11次并都选最快的 还剩11匹+1(没跑到的还是没跑到)
我还是把牠留起来
第三步:
到这里 就可以将11匹马 + 1(没跑的) = 12
原因是这样子每个赛道都可以有马罗!
12 / 3 = 4......
花了4次并都选最快的 还剩4匹马
第四步:
4 / 3 = 1......
花了1次 排出一 二 三名 但是有一匹马没跑到!
所以!!
将没跑到的那匹马跟最"慢"的第三名再跑1次
如果没跑的比第三名慢
那就原封不动的选出前三名了
但是如果比较快呢?
基本上 题目意思来说
它说"最少"要几次?
所以这是最少的次数 而可能得出的结果
我们把它来总结算一下
33 + 11 + 4 + 1 + 1 = 50
所以我算为50次 欢迎大家一起讨论喔!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.27.219.104
1F：推 homehand:如果刚刚好实力前三名都排在同一次跑.那二三名就被刷掉了 02/23 16:29
2F：→ homehand:这样就找不出正确的前三名了 02/23 16:30
3F：→ jeff740212:的确有道理~! 看来可以重新思考!! 02/23 16:58
4F：→ jeff740212:现在想想我放弃了 还是34次用计时的吧!! 哈哈 02/23 17:13
5F：→ jeff740212:我在想"最少"的定义很多 如果假设每个第一名都跑的赢 02/23 17:20
6F：→ jeff740212:二三名 那就可以构成"最少"一词..但这样解释好像牵强? 02/23 17:21
7F：→ jeff740212:等一下 如果钻这个语病 那跑一次就够了 刚好选到1 2 3 02/23 17:26
8F：→ jeff740212:名 其它都假设跑的比它慢.... 02/23 17:26
9F：→ puzzlez:本来就是 最少+保证 了 再钻这个语病没意思... 02/23 19:29
10F：推 Sane:怎麽感觉蛮多人来推理版玩脑筋急转弯 03/09 05:29