这问题在股票版吵过好多次了... 爬过文後感觉双方的论点都对 而且论点本身没有冲突... 我想这是因为题目条件不够严谨的关系。 在这边请问各位高手 前提假设--- 1.不考虑公司分红以及不考虑世上金钱成长情况(全世界的钱是定额，不随时间增减) 证券买卖是否是零和或是负和游戏?(手续费以及公司倒闭的可能) 如果反对请举出例外情况。 (大家请理性讨论并能接受不同意见) 2.不考虑公司分红但考虑世上金钱成长情况(我不确定是不是全世界钱都越来越多) 记得小时後1元就能买到一颗糖，3元能吃到一只米血 科学面一包才4块... 但随着时间的迁移，现在大家薪水变的比当时好了， 东西似乎也变的比较贵些... 我不能确定这是不是因为台湾钱的总值变多了(钱变薄了)， 所以东西也跟着变贵.... 在此情况下 1.不考虑钱的价值，只考虑钱的总值(只论多少钱) 证券买卖是否是零和或负和亦或是正和游戏? 2.考虑钱的价值及总值的情况下(把物价也考虑进去时) 证券买卖是否是零和或负和亦或是正和游戏? (我知道这题会随着环境不同，应该没有标准答案， 大家可以说说自己想法就好。) 3.考虑公司分红情况也考虑金钱总值成长情况 1.只讨论证券交易的情况，A卖B买 换句话说，公司与股东之间的现金分红不考虑在内，(金钱总值固定) 但公司配股的情况可考虑在内。(股票量不定) 证券买卖是否是零和或负和亦或是正和游戏?? --------------------------------------------------------------------- 我知道以上很多题目是没有标准答案的 希望大家能以讨论的角度来看待 并能接受彼此意见，理性勿战 再怎麽说，我想互相讨论一定是个正和游戏才对 大家应该都能吸收到不同的看法并能成长才对(不吵架且能接受意见的情况下XD) 谢谢大家~在此感谢!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.168.55