作者ddavid (谎言接线生)
看板Inference
标题Re: [问题] 谁说谎?
时间Sat Dec 26 20:37:26 2009
※ 引述《micklin (离乡背井的米克)》之铭言：
: 推 yauhh:原文是英文,我只把人名和课名换掉而已 12/20 19:13
: 推 wisdom:这样的话，三个老师都说谎(说错)...... 12/20 20:25
: 推 BGirlAlu:我喜欢这个解答 12/21 11:04
: 推 ddavid:其实因为超过一班，老师也不一定只开一堂课，所以没人说谎 12/23 20:59
: → ddavid:↑不给前提条件就是有这种可能 12/23 21:00
: 推 ck6310:对阿 我上一篇就有讲前提条件不够完善 12/24 10:51
: → yauhh:我想很多玩推理游戏的玩家都会陷入一个框框,认为题目一定要 12/25 07:29
: → yauhh:清楚,定义一定要完整.然而真实问题总是资讯片断,不一定完整. 12/25 07:30
什麽叫推理？先搞清楚推理的定义是什麽。
如果你题目想要让人做出来是唯一解，题目就要提供足以让人推断排除其它所有
可能的线索。如果做不到唯一解，那比较像是脑筋急转弯。如果摆在真实问题上，比
如案件侦查，那每次都不收集到有决定性线索就动手抓人，那就不叫做推理而是乱抓
冤大头搞冤狱了。
现实很多问题可以不用完整资讯就下判断开始解，那是因为我们根本不要求特定
的最佳解。你买东西吃时会去画一大堆方程式计算各种营养比例、价格然後线性规画
求最佳解吗？你不会，但是为运动员开菜单的营养师就可能会，那他当然就要比你更
了解什麽食物有什麽营养成分比例、该运动员的需求量以及成本，这些就是他解问题
用的前提条件。而你就是因为没有严谨前提条件，所以吃东西时就麦当劳也OK拉面也
行，你根本就不用推理，反正一大堆解乱选一个都能接受。
一般用到推理这个字眼，一开始就要求一定的严谨性了，不然什麽都变成推理小
说了XD
不然你如果坚持资讯不够也可以是好的推理问题，那你这题为什麽还会推不出答
案？明明一堆推文回文的都推出了好多种答案啊XD
: → puzzlez:是啊，但并不是每个题目都有解..你这题没有框框... 12/25 13:19
: → puzzlez:答案有好几种可能..... 12/25 13:19
: → puzzlez:就像真实问题通常没有标准答案，你的也没有 12/25 13:19
: → puzzlez:你这题就算每个老师只教一样，答案也有好几个.... 12/25 13:23
--
「传说的最後，魔王总是被勇者封印。但勇者会逝去、封印会衰弱，魔王却永远
不灭。传说呢？传说持续着。只是，变质了。所以对於传说而言，只有反覆无常的自
己是主角，而魔王只是配角。勇者？勇者不过是消耗品罢了，封印则什麽也不是。你
好不容易有机会当上配角，怎麽走回头路想成为消耗品？你早晚会什麽也不是的。」
－－星．幻．梦的传说
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.147.172
※ 编辑: ddavid 来自: 114.36.147.172 (12/26 20:40)
1F：→ yauhh:很烦,没事就要训人不懂. 但是为什麽一定要你所谓的「懂」? 12/31 11:38
2F：→ yauhh:你所定义的「懂」真没什麽了不起. 12/31 11:39
3F：→ yauhh:又不是我爱故意这样出题的! 不爽,那就不要来想这一题啊! 12/31 11:39
4F：→ yauhh:然後你所写的,我一字一句都不会看在眼底,因为是废话. 12/31 11:46
5F：→ yauhh:玩游戏就玩游戏,你乐意玩,就不要把压力加在别人头上! 12/31 11:47
6F：→ yauhh:如果你一定要限定题目该怎样怎样,显然好像是你有强迫症. 12/31 11:57
7F：→ yauhh:有强迫症,强迫你自己就够了,不必跑出来强迫别人. 12/31 11:58
8F：→ yauhh:像我,我在外国论坛看到原问者这样子问,我有去指责他什麽吗? 12/31 12:00
9F：→ yauhh:没有! 我也是解了题发现找不出结果,就只反问是不是也找不出. 12/31 12:01
10F：→ yauhh:到现在我还在耐心等他答案. 但你呢,你就跳出来指责我怎样! 12/31 12:01
11F：→ yauhh:请问我是欠你什麽? 玩游戏有必要骂这麽激烈是不是? 12/31 12:02
12F：→ yauhh:不好意思,如果你容许open world assumption,就不会这麽机八 12/31 12:04
13F：推 luciferii:冏...不是什麽东西都可以用open world assumption混过 12/31 12:43
14F：→ luciferii:还有骂人机八已经很明显涉及人身攻击的吧 12/31 12:44
15F：→ ddavid:所以因为不要有压力，所以玩游戏都不用照规则来就是了？猜 12/31 18:22
16F：→ ddavid:拳因为你不想有压力所以剪刀就可以赢石头了？XD 12/31 18:23
17F：→ ddavid:每个游戏都有它的基本规则，这题目本来就出的不好，大家都 12/31 18:23
18F：→ ddavid:已经说明了这一点是让你不用浪费时间硬要想出来，这反而是 12/31 18:24
19F：→ ddavid:在帮你解决问题跟疏解压力耶。 12/31 18:24
20F：→ ddavid:而且这题明明就不是没有答案，前面推文早就有人回答你是多 12/31 18:25
21F：→ ddavid:解了，我前面也早就举出一个解的例子了，不知道你是还想等 12/31 18:25
22F：→ ddavid:什麽答案XD 12/31 18:26
23F：推 windhsu:请也不要乱用「强迫症」这个专有名词…= = 12/31 23:12
24F：→ windhsu:心理学的专有名词常常被拿来乱用@@ 12/31 23:13
25F：推 jonathan7988:yauhh好好笑 不知道在脑羞甚麽 都已经说是非唯一解了 01/05 11:13