作者luciferii (路西瓜)
看板Inference
标题Re: [问题] 打麻将的，筹码问题
时间Wed Oct 14 21:56:03 2009
※ 引述《tzhou ()》之铭言：
: 什麽叫做"解题"? 不就是"根据题目的条件"去"求出符合的情形"
是的，题目的条件就只有这几行
所以什麽一开始只带小铁片的条件才是你揣摩出题者的意思自行上去的
但解题就是针对题目有的东西解，而不是去迎合猜测出题者想看到什麽解答
为什麽解题者需要去假设一堆特例，这是因为原题目中问到至少多少才够用，
自然代表要去证明所有情形下都够用，
然後找出需要最多枚的情况，才能得出至少多少的答案。
你提出的答案自然要满足所有的特例假设下的情形，
而不是改写题目说满足改写後的题目就好。
: "四家本金相同"的"前提"下，当然是4个最少
: 可是这样等於你没考虑到"所有符合题目的情形"
: "四家本金不同"的前提下3个就可以，那所谓"题目要求的最少情形"
: 不就是要去找"四家本金相同"跟"四家本金不同"两个世界都考虑的"最少"吗?
你的 AND 和 OR 的概念可能要先弄清楚
四家本金相同 最少需要4枚 (1)
四家本金和为奇数 最少需要3枚 (2)
在同时考虑这样的条件下，总合推论结果是最少需要4枚，而不是3枚
因为 (1)达成可以满足(1)和(2)，但是(2)达成只能满足(2)
我要出门买一个包子或一个馒头来吃，但是还没决定买什麽，馒头3块，包子4块。
请问我最少要带多少钱出门?
: 不要硬把"别人的条件"塞进"自己的条件"然後还说"你看，这题目跟答案很奇怪对吧?"
: 所以我一直认为数学逻辑的基础主要来自语文的理解沟通....
题意表达清楚才是最基本的，如果你希望人家答出你心目中答案的话。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.11.142
※ 编辑: luciferii 来自: 59.121.11.142 (10/14 22:20)
1F：推 wisdom:请问4枚五元怎麽摆出25、25、25、30这种结余? 10/14 22:23
2F：→ luciferii:3枚可以摆出，你真的不知道最少的意思? 10/14 22:30
3F：→ luciferii:有些状况需要3枚，有些状况需要4枚，所以最少需要4枚 10/14 22:31
4F：→ luciferii:我买馒头只需要3块，但是我还是得准备4块钱出门。 10/14 22:32
5F：→ luciferii:多的钱可以不用，但是少的钱可没得补，请思考「最少」 10/14 22:33