刚刚洗澡，有点想到一些点了 首先，原题的"在所有条件下都能满足" 其实原意是"在所有输赢条件下都能满足" 所以一开始没有对本金作限制。实际上就如同前面所说 并不限制初始本金。所以不需要满足100、100、105、105这种初始本金的状况 ※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言： : ※ 引述《wisdom (yagami)》之铭言： : : 为什麽要管每个人最後剩多少? : 当然要问剩多少，因为你把题目又限定成只有你可以有尾数是5的钱 那只是一个解释方式而已，要讨论的重点在"流通数量" : 其他三人尾数都只能是0。 并没有规定，但是在抬面上的流通量必须固定 : 这是在前提就先把剩多少钱的答案先限死的特种麻将规定， 你用三枚不能满足20、20、25、25这样的结余情况 来否定三枚不足以满足条件 不也是先假定一个虚无的结论来否定前面的假设? 事实上如果使用三枚硬币能满足题意，那麽就必定不存在20、20、25、25这种结果 所以你应该设定出一个输赢的状况，来说明三枚不足以满足这种状况 而不是用一个未必存在的结果来否定 : 然後再说推论时不用管剩多少， : 这样再来推论也太过方便。 : : 依照题意，四家手上都有一堆不愁会赔完的十块，只有我有一些五块 : : 照你的两枚说法，我拿出两枚五元硬币。从此以後抬面上只能有两枚五元流通 : : 第一场我放枪给上家，赔15块 : : 上家:一枚五元 : : 对家: 0 : : 下家: 0 : : 我: 一枚五元 : : 第二场对家放枪给下家，赔15元。 两枚五元如何处理呢? : : 那请说明何种条件下需要4枚? : 上面你提的问题就需要4枚。 但是我的推论是3枚，所以烦请设定一个条件是4枚才足够 : 或者你把自己当成是银行，都不用管自己手上倒底有多少钱的。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.110.65