※ 引述《tp (会吵的孩子有糖吃)》之铭言： : 假如A:100元 : B:100元 : C:105元 : D:105元 : A赢了B 15元 : 但是A和B都没有5元，要怎麽交易? 为啥A和B都没有5元，你自己说不动到不算， B不能带了2枚5元? 交易时只动到1枚啊 C和D手上有5元没错，但是他们都放口袋里又没动到啊，怎麽能算? 所以整场交易只有动到1枚5元 要是照你的口袋里不动就不算的逻辑? 那2枚就够。 : : 所有交易情形完成 : : 上上篇推文才有人给过 : : no1kk:那AB有25元，CD有30元，此时C胡了D 1底1台计15元，该怎麽赔? : : 拿3枚硬币来玩看看? : 有3枚5元硬币在台面上，一定有1或3个人尾数是5，不可能只有2个人 : 所以你假设的状况不成立阿... 所以在上面一堆错误推论里，根本就先排除掉双数人有尾数5元的状况 再来推断只需要3枚 所以上头的一堆推论虽然绕圈绕得很复杂，但是讲白了就是 因为这个世界规定只能有3枚5元，所以我证明了只需要3枚5元硬币就够。 这个推理当然百分之百不会错，因为是先假设答案对再来证明答案对， 我记得我不久前才解释过乞题的搞笑点，没多久就看到实例了O_o 我问你为什麽「一定有1或3个人尾数是5，不可能只有2个人」 结果原因居然是「因为只有3枚5元硬币在台面上」？ 我们来看原题 「 四人麻将 一底10块，一台5块。 请问台面上至少需要几颗五块硬币，才足够使用? 条件1 : 台面上有充足的十块硬币 条件2 : 各家可以自由等价交换钱币 (一个十块换两个五块) 条件3 : 不可赊欠 」 再看原作的补充 「 不应该用"银行"换给各家，而是目前各家手上共有的五元硬币总数 也就是台面上流通的五块硬币数量 」 请问「双数人有尾数5元的状况」有违背到上述哪个题目条件? 没有违背，为什麽你不考虑这种状况? 第一次看到还可以假设特定条件不成立的状况，这麻将也太难打了吧? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.11.184 ※ 编辑: luciferii 来自: 59.121.11.184 (10/13 23:54)