作者luciferii (路西瓜)
看板Inference
标题Re: [问题] 打麻将的，筹码问题
时间Tue Oct 13 21:48:45 2009
※ 引述《wisdom (yagami)》之铭言：
: 不应该用"银行"换给各家，而是目前各家手上共有的五元硬币总数
: 也就是台面上流通的五块硬币数量
: 这也是条件里，各家可以自由等价换钱的原因
: (某家手上有两颗五块硬币，另一家就可以用十块跟他换)
: 所以以你的条件，我自摸，各家收25块。
: 四家手上只要共有三颗五块硬币，不管是分散还集中在某家，都能在不赊欠的前提找开来
第一个，你的题目一开始就有问题...不适用「所有条件下」的场合
你限制了这是一局四家不能带同相同本金就要开局的牌局
如果四家本金相同，是不可能只有3枚5元硬币的
其实你所谓的正解与证明，
只是故意排除在某局结束後，四家都有可能尾数为5的牌局
以及某局开始前，四家尾数都为0的牌局
然後再说只需要3枚5元硬币就可以完成所有交易
事实上这种解法并不可行，只是故意忽略例外而硬解而已
请自己回去看看题目
四人麻将
一底10块，一台5块。
请问台面上至少需要几颗五块硬币，才足够使用?
3枚5元硬币是不可能表示出所有正常情况下的麻将结果。
也绝对不够使用。
你光上桌台面上摆本金都摆不出来，还要谈交易?
除非你规定全部人只能玩使用3枚5元硬币就能全部交易成功的麻将
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.11.184
※ 编辑: luciferii 来自: 59.121.11.184 (10/13 21:55)
1F：推 ddavid:用他的方法会有5元的暂时银行存在，只是那个暂时银行不特定 10/13 21:56
2F：→ ddavid:在哪个人身上这样XD 10/13 21:56
3F：→ luciferii:所以暂时银行的5元不算在台面上...会不会太方便? 10/13 21:58
4F：→ tzhou:等一下 题目看到现在 我还是不知道为什麽有"四家本金要一样" 10/13 22:08
5F：→ tzhou:这个前提在 过年亲戚家里打牌 每个人拿来的本钱本来就不一样 10/13 22:09
6F：→ teves:我认为此问题单纯想问打麻将时,拿出多少5元摆桌上就足够 10/13 22:24
7F：→ teves:跟每个人身上带了多少,身上有几个5元无关 10/13 22:25
8F：→ teves:也许每个人身上都有好几个5元,但事实上在桌面上摆出3个就够 10/13 22:27
9F：→ teves:去计较有没有办法把身上所有钱摆桌上没什麽意义 10/13 22:29
10F：→ teves:搞不好有人本金是567元咧,这样给你几个5元都摆不出来XD 10/13 22:30
11F：→ luciferii:不为什麽，今天问的是够不够用，当然所有情形都要符合 10/13 22:59
12F：→ luciferii:至於567元，多的2元可忽略，底10台5的局中零头不影响 10/13 23:01
13F：→ luciferii:如果不管手上多少钱,只计较要摆几个5元，则2个就够 10/13 23:02
14F：→ luciferii:也不会有最少3个的结论 10/13 23:03