作者zevin (我心甘情愿)
看板Inference
标题Re: 相识
时间Sat May 16 14:45:24 2009
※ 引述《NetZaWar (相乐狸猫)》之铭言:
: 标题: Re: 相识
: 时间: Thu May 14 16:12:00 2009
:
: 以下的假设在所有人是被特定选的条件下进行
:
: A B C D E F
: G H I J K L
:
: 假设 12 个人如上
:
: 每 9 个人中..有五个人两两认识..所以 就选用 5 个人来说
:
: ABCDE -> 这样是一组
:
: ABCDE
: BCDEF
: CDEFG
: DEFGH
: EFGHI
: FGHIJ
: GHIJK
: HIJKL
: IJKLA
: JKLAB
: KLABC
: LABCD
:
: 上面是一个循环的组合
所以上面那些组合都是彼此相识的组合吗?? why??
你在推文下的回文是说:
"第一个条件..任意9个人中都有5个人,他们两两相识
所以将最低底线的 5 个人两两相识看成一组.. 然後下写下有可能的状况.."
请问什麽是"有可能的状况"?? 为什麽有可能的状况是这样??
当你说ABCDE相识的时候, 为什麽BCDEF也会相识??
当BCDEF相识的时候, 为什麽CDEFG也会相识??
你并没有证明出这些事情来阿
:
: 其中完全不认识的有
:
: AF BG CH DI EJ FK GL HA IB JC KD LE
:
: 再将这些不认识的组合起来 ( 组合好多..我先省略
:
: 就可以凑出..每九个人至少都有五个人认识的结果
:
: 所以..从 12 个人里面任选 6 个
:
: 他们都一定会两两认识..
其实我还是没有很懂你到底是怎麽证的
但如果你证明的结论是
"从12个人里面任选6个他们都一定会两两认识"
那你的证明绝对绝对是错的
因为我可以马上举出个反例:
"ABCDEFGHIJ彼此都相识, K完全不认识他们"
此例中满足题目所说的, 任意9个人中都有5个人他们两两相识
但是并不满足你的结论:
"从12个人里面任选6个他们都一定会两两认识"
你的结论太强了 绝对不会是"任选6人"
因此证明过程中一定还有某些问题
:
: 所以答案应该是 1
:
: ※ 引述《micamido (狗)》之铭言:
: : ※ 引述《Hseuler (蓝色狸猫)》之铭言:
: : : 在一个12个人组成的群体中
: : : 任意9个人中都有5个人,他们两两相识
: : : 请问
: : : 从这12个人中,是否可以选出6个人,他们俩两相识?
: : : 1)一定可以 2)不一定 3)绝对不可能
: : : 谢谢
: : 3)绝对不可能
: : 假设有6个人两两相识
: : 那任意选的9个人中包含这6个人的时候
: : 就违反「5个人两两相识」的前提
: : 因此假设不成立
: : 题目应该是这个意思吧?
: : 任9人刚好有5人互相认识
: : 以上是我的见解~呵呵
:
: --
: 『花落水流狸』- http://blog.yam.com/KITAKAZE
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.133.13.130
: 推 zevin:唔 我真的看不懂你写什麽 也看不出来什麽地方证出来答案为1 05/14 18:21
: → zevin:可以麻烦你再说清楚一点吗 那个五个人的一组循环到底是什麽? 05/14 18:22
:
: 第一个条件..任意9个人中都有5个人,他们两两相识
: 所以将最低底线的 5 个人两两相识看成一组.. 然後下写下有可能的状况..
:
: → zevin:还有 为什麽从12人中任选6人,都会两两相识?? 05/14 18:23
: → zevin:如果十二人中任选6人都会两两相识 那就是所有人都相识了 05/14 18:24
: → zevin:这显然比题目所要求还强 题目只问说12人中是否可以选出6人 05/14 18:24
: → zevin:题目说的并不是 从12人中任选6人...... 05/14 18:24
:
: 因为题目说得不是任选六人..
: 所以在第一个假设成立的情况下..
: 不管怎麽选(任意也好..特定也好..)..都会有六人相识..
: ※ 编辑: NetZaWar 来自: 122.121.65.1 (05/15 12:45)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.1.213