作者roadeat (www)
看板Inference
标题Re: [问题] 推理问题
时间Thu Nov 27 17:50:25 2008
※ 引述《roadeat (www)》之铭言:
: ※ 引述《porlat (佣人阿天)》之铭言:
: : 表示此牌有重复性 所以扣单张数字
: : 红心 4
: : 黑桃 10 K 4
: : 梅花 10 5 4
: : 方块 K 5
: : 表示此花色数字皆重复牌(剩黑桃与方块)
: 不好意思 请问一下 这边 花色数字皆重复牌 怎麽判断出 是 黑桃与方块呢?
: 为什麽不是 "黑桃与方块" 或 "黑桃与梅花" 或 "梅花与方块"
: 谢谢解惑
: : 黑桃 10 K 4
: : 方块 K 5
: : 表示 K没有
: : 黑桃 10 4
: : 方块 5
: : 答案有3个 且胖虎铁知道答案
: : 小夫答案仅 方块 5(因为他若看黑桃,会还是不知道答案)
: : 答案 方块5
感谢pphhxx的解答
不过我想问
小夫如果是根据胖虎的回答,经过推理後才说"我知道你不知道"
那为什麽不是"黑桃与方块" 或 "黑桃与梅花" 或 "梅花与方块"
以下是我的想法,不知道哪里卡住了:
首先 胖虎说胖虎:「我不知道这张牌。」
所以 小夫先将独立的数字删掉
因此小夫剩下 爱心:4,黑桃:10、k、4,梅花:10、5、4,方块:k、5
小夫知道花色 但是 他回答 小夫:「我知道你不知道这张牌。」 此时小夫还不知道
因此 此时一定不是爱心 不然小夫就直接回答他知道了
接着 小夫因为知道花色,他却说「我知道你不知道这张牌。」
因此推出数字重复,但是花色不同
因此有"黑桃与方块" 或 "黑桃与梅花" 或 "梅花与方块" 等可能
不知道哪里出了问题 谢谢指正
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.76.209
※ 编辑: roadeat 来自: 140.122.76.209 (11/27 17:54)
1F:推 pphhxx:他是一开始就知道胖虎不知道了,而不是等胖虎说了才推理出 11/27 18:16
2F:→ pphhxx:从他讲话的方式来看的话 11/27 18:17
3F:→ roadeat:感谢您 我了了 11/27 18:56