作者LeoSW (易─雪)
看板Inference
标题Re: [问题] 一个逻辑问题 我被英文语意搞混了
时间Fri Oct 31 13:54:09 2008
※ 引述《ivan7296 (Mis)》之铭言：
: 如果： Some A that are B are not C that are D
: 那麽 1：Some B are not C
: 2：Some A are D
: 请问是对 是错 还是不知道？
: 老实说我是被英文语意卡住 答案让我觉得怪怪的
: 不知道是答案错误 还是我英文语意认知错误
: 大家讲讲看你的认知里面 题意的情况是如何
提供一点看法~
Some A that are B
我会习惯看成 (Some A) that are B
也就是有一些 A 是 B
(Some A that are B) are not C
也就是这些是 B的 A不是 C
至於最後的 C that are D
我的习惯会看成 C are D
也就是that are D是补充叙述C的
也就是C=D
如果照这样的解法...
A 跟 B有交集 而且这个交集不在C
而因为这个交集也是some B 所以按照这样的逻辑some B are not C是对的
而这样的逻辑无法判断是否some A are D
但是如果把最後的 that are D
当作Some A are not C整句话的补充
也就是这些不是C的A是D
那这样some A are D就会是对的了
如果把一开始的Some A that are B
的that are B当作A的补充 也就是A=B
结果也会一样就是了
所以我想第一条应该会对
而第二条不一定
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.91.80
※ 编辑: LeoSW 来自: 140.112.91.80 (10/31 15:16)