※ 引述《afdm1234 (勳)》之铭言： : ※ 引述《afdm1234 (勳)》之铭言： : 从推文看来...似乎大家都认同机率是一样的 : 确实....我朋友在游戏中问我时...我第一反应也是觉得机率是一样的... : 但後来我想想....总是觉得有盲点在....请高手帮我解开一下 : 一.若把40%的成功率理想化... : 若想成过一次就会失败一次(这还至少50%..比40%还高) : 也就是说用第1种方法...根本就不会有+2的武器出现... : 但用第2种方法...以40%的成功率理想化 : 第一次会剩40件+1....第2次会剩16件+2....第3次剩6件+3...第4次还有2件+4..... : 那这样看来...是否第2种方法把武器冲高的机率是比较高的呢?? 成功一次失败一次 机率是50%没错 但是连成功50次再连成功50次 机率仍然是50% 要是这50%机率产生的结果是如上所说 连50次成功 连50次失败 那你用方法一至少有5把+9的武器 方法二却是一把也没有了 : 二.用第1种方法要把武器冲到+9..机率很好算.... : 第2种方法把武器冲到+9的机率....老实讲....我不会算...所以我真的不会比 : 但用第1种方法要让武器变+9...别无他法....就是要连过9.... : 不管你中间发生了50次连过7的好运气...甚至是99次连过8的超低机率 : 没有连过9....你就是无法达成+9武器的目标 : 但是用第2种方法.. : 如果能有50次连过7的好运气....甚至是99次连过8... : 都能冲出不止1把的+9武器 : 以上两种想法...都让我觉得第2种方法"似乎"比较容易达成+9武器的目标 : 请问我的盲点到底在哪? 那你何不想连续失败造成的结果? 你所举的例子是如果"真的"已经有50把+7武器 一件事如果已经发生 那不管他发生机率多高多低那已经不重要了 给你一个反向思考的例子 今天你真的用方法二 拿100件武器玩到了第三轮 得到的刚好跟期望值一样 剩下2把+4武器 那你觉得2把+4武器继续成功点到一把+9容易? 还是100件武器用方法一去点出一把+9容易? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.80.133