作者allen65535 (我的夏天结束了)
看板Inference
标题Re: [讨论] 板主选举之谜
时间Fri Aug 1 11:04:44 2008
没人要猜，我就公布解答了吧，附上我预设的推理过程
首先，必须要注意到一个有一点不合理的地方
就是总票数是偶数的
一人有两票，总票数是偶数看似合理，其实有一点问题
这三位候选人发表了慷慨激昂的政见，可见都是很想要当选的
这三个人在投了一票给自己以後，剩下的一票，会投给其他人吗？
如果投给其他人，无疑是降低自己当选的机率
所以这三人应该都是只投一票给自己，总票数应该是奇数
但是，实际上总票数就是偶数
这表示还有一个人也只投了一票
一个或三个或五个都有可能
不过从後面的推理可以看出来，一个或三个或五个其实不是很重要
当作一个就可以了
所以我们掌握了两件事：
1.三个候选人只投一票
2.有某一个板友只投一票
这两件事情，就是对应到 D 两个阶段的认知！
剩下的问题是，哪一件事情是对应哪一段。也就是说，D 是先知道哪一件事
我们只要试试看两种排列组合，看看哪种比较合理就好了
如果 D 是先知道"三个候选人只投一票"，因此觉得纳闷
那麽"某一个板友只投一票"就是 D 思考得到的结果
这样合理吗？不太合理
"三个候选人"和"某一个板友"都是别人的事
为什麽 D 会预先想到三个候选人的心态，而後想到某一个板友的心态？
其实，光是预先想到三个候选人的心态就不合理了
那另一种排列组合，合不合理呢？
D 是先知道"某一个板友只投一票"，因此觉得纳闷
那麽"三个候选人只投一票"就是 D 思考得到的结果
现在问题变成，为什麽 D 会先知道有某一个板友只投一票？这更奇怪吧
但其实可以有一个很合理的解释，因为只投一票的那个人就是 D 自己！
这样一来就是，D 本来只知道自己的事，思考後猜到别人的事
这样就比较合理了
D 很支持某一个候选人，所以只投一票希望他当选
至於其他有没有跟 D 一样想法的人，其实不是很重要
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.176.79
1F：推 long2:推很好玩~~@@ 08/01 12:31
2F：→ houng:这个D是不是头脑有问题 = =a 08/01 23:31
3F：→ cooldiablo2:那这样还蛮多人有问题的 08/02 00:50
4F：推 cckk3333:超奇怪的...照D这种想法 如果有人很坚持某位候选人就只 08/02 16:43
5F：→ cckk3333:投一票 这种人应该很多 根本不可能预测总票数是单数还双 08/02 16:44
6F：→ cckk3333:数= = 08/02 16:44
7F：→ allen65535:实际情况当然可能是那样，但是这题要猜的是 D 的想法 08/02 22:05
8F：→ allen65535:这种推理问题本来就没有唯一解的呀，只要猜出最合理的 08/02 22:06
9F：→ allen65535:就行了 08/02 22:07