作者kailoven (@#$@#^??)
看板Inference
标题Re: [问题] 扑克牌的推理
时间Mon Mar 10 23:40:10 2008
※ 引述《chihcai (猪排)》之铭言：
: P先生、Q先生都具有足够的推理能力。这天，他们正在接受推理面试。
: 他们知道桌子的抽屉里有如下16张扑克牌:
: 红桃 A、Q、4
: 黑桃 J、8、4、2、7、3
: 梅花 K、Q、5、4、6
: 方块 A、5
: 约翰教授从这16张牌中挑出一张牌来，并把这张牌的点数告诉P先生，把这张牌
: 的花色告诉Q先生。
: 这时，约翰教授问P先生和Q先生:你们能从已知的点数或花色中推知这张牌是什麽牌吗?
: P先生:“我不知道这张牌。”
: Q先生:“我知道你不知道这张牌。”
: P先生:“现在我知道这张牌了。”
: Q先生:“我也知道了。”
: 请问:这张牌是什麽牌?请写出推理过程！
我还是比较同意最原始原po的说法，此题无解
P先生:“我不知道这张牌。”
Q先生:“我知道你不知道这张牌。”
P先生:“现在我知道这张牌了。”
Q先生:“我也知道了。” <--------------这句是关键
在P先生拿到Q、4、5的情况下都合理时
请问.....Q先生怎麽会知道是哪张牌= =
Q先生的推理也太强了......
所以题目一开始的叙述就有问题= =
这是我的感觉啦....纯属个人意见!!
大家看看就好XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.245.195
1F：推 werul:重点就是q先生拿到了方块 而方块最後只剩下方块5 03/10 23:47
2F：推 luciferii:哪个原po说过此题无解? 03/10 23:57
3F：→ kailoven:我眼残= =~大家别介意...不是原po说的XD 03/11 00:01
4F：→ kailoven:一楼的说法让我恍然大悟= =.... 03/11 00:05
5F：推 smygbrew:嗯~推一楼 我刚刚也卡在最後一句 03/14 11:50
6F：→ euleramon:应的花色有重覆 09/16 22:37
7F：→ euleramon:回错文= =" 09/16 22:38