非常久的一个题目了^^ 为了这题 还特地发钱做个实验XD 虽然发钱的题目不一样 但是当当"大师"的"前身"对思考应该有帮助^^ 前面的讨论非常精彩~ 没看过的板友(像我一样新来的XD)可以去看看 真的去发钱之後 感觉有不一样 (因为真的花钱了|||) 然後你会想 如何成为一个大师? 出一个题目 几乎不可能每个人都答相同 因此对每个人都预测相同结果 大概不会成为大师 现在上帝给你一份问卷，非常精准的预测每个人将要做什麽 你要成为大师的话，当然是照着这份问卷实行 每个参与者几乎都逃不了如来佛的手掌心 不论他要偷看 还是如何 总是预测正确 预测非常详细 完整说明偷看後有钱没钱的反应 大师想着，我先不放钱看看， 看着报告： "偷看没钱後，还是选二(得0)" 因为不放钱应该是选一时的反应， 他选二，所以大师放钱进去，然後 大师又赶紧看此人偷看到100万後会做何反应 1. "偷看到100万後，选一(得100万+1000)" 因为放钱应该是选二时的反应，但他却选一 所以大师不管放钱还是不放，总是无法正确反应结果 所以大师失灵(但上帝正确， 因为上帝不需要"处置"100万，只需出问卷，嘴巴讲讲结果XD) 放和不放都一样....那就随意罗(大师还是有凡心的话...当然是不放啦XD) 2. "看到100万後，只选二 只拿黑箱" GOOD，那这个人要放钱，预测会正确。 换个人 "某人偷看没钱後，选一(得1000元)" 他选一 大师不该放钱，没问题 GOOD，就不放钱了，预测会正确。 大师也不管此人偷看到100万後会怎样了。 大师又想，我先放钱看看， 看着报告： "看到100万後，会选一连1000一起拿" 大师赶紧看此人偷看没钱後会做何反应 1. "某人偷看没钱後却还只拿空箱" 怎样都错，同上，随意 2. "某人偷看没钱後，选二" GOOD没问题，所以不放钱 把钱拿出来 换个人 "某人偷看到100万後，只选二" GOOD，放钱，刚已经放好了，就留着钱 不管此人偷看到没钱後会怎样了。 只要能做出相应的处置，"大师"就会命中 不能的话，虽上帝命中(问卷命中)， 但大师错误。 什麽人可以让大师放100万? "偷看到100万後，只选二(得100万)" 在大师先放钱时，会拿到钱 这些人当中 "偷看没钱後，选一(得1000)"的人 较危险， 万一大师是先不放钱，就拿不到钱了 "偷看没钱後，还是选二(得0)" 很安全 即使大师先不放钱，会发现处置错误，进而放钱 什麽人可以让大师只留1000? "偷看没钱後，选一(得1000元)" 在大师先不放钱时，拿不到钱 这些人当中 "偷看到100万後，只选二(得100万)" 是有机会拿100万 如果大师先放100万看看，他就赚到了 "偷看到100万後，选一(得100万+1000)" 最危险 即使大师先放100万，也会把钱拿掉。 所以偷看的人当中，得钱多寡为 --------------------------------------------------------------------- 最诚实的 "偷看到100万後，只选二(得100万)"且"偷看没钱後，还是选二(得0)" 总是拿得到100万 次诚实的 "偷看到100万後，只选二(得100万)"且"偷看没钱後，选一(得1000元)" 的人，有一定机会拿到 端看大师先做哪个 最不诚实的 "偷看到100万後，选一(得100万+1000)"且"偷看没钱後，选一(得1000元)" 总是拿到1000 还有怪异的专唱反调的人 "偷看到100万後，选一(得100万+1000)"且"偷看没钱後，只选二(得0)" 有机会拿到100万+1000 看大师在"都失灵"的状况下要不要给钱 --------------------------------------------------------------------- 不偷看的人呢? 想什麽，就是什麽 当然要选二，如此就有100万。 此情况跟最诚实一样， 因为看到什麽结果都选二，就跟没看一样... 题目中说问卷的准度，其实有部分是说大师的准度， 因为是根据大师的处置是否得当来计算， 受试者中失败的那一例是发生什麽事? ──处置失当。 即使问卷完全准确，处置仍会失当， 当然问卷若不准，更可能处置失当， 该对的不对，该错的还是错(唱反调者怎麽问都是错) 总之，可能是唱反调的人只有一位 或是没有唱反调的人，但问卷不准 什麽最有利？问卷设计0误差时 1. 最诚实的人，总是拿到100万 2. 唱反调的人，有机会拿到100万+1000 看大师在"都失灵"的状况下给钱的机率多少 算期望值，但此机率未给 以上两种人，都可能最有利 无法决定(@@怎麽推了半天还是无法决定) 问卷设计有误差时，全部都乘误差，关系不变。 但是，至少知道 次诚实，与最不诚实的， 绝非最有利。 那，另一种论调， 钱已经放好了，当然是全拿>部分 怎麽办？ 因为这是命定论， 就是未来已被掌握(被上帝、被问卷。当然，可能有误差) 上帝可以知道未来会发生的事， 所以，虽然钱已经放好了， 你的未来也决定好了 你的未来决定现在的钱会不会放 是不是命定论，也有个机率， 不管机率多少，全部都乘。 这句话的重点在於， 那个问卷对你有多准， 题目说是由过去的人实验得来， 你是不同於那十万人的人吗(做此决定时)? 如果说题目是上帝给的， 上帝说准，就准。 有趣的是， 把自己想成上帝，在这个人生的剧本中，要怎麽写？ 你可以决定你的未来(做个选择告诉上帝) 来决定现在的钱会不会放(上帝叫大师来实行) 你在告诉上帝时，如果上帝听错了，就是问卷设计误差 如果你的选择传达正确，但使得大师无法执行 你是个误差 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.50.18 ※ 编辑: JieJuen 来自: 218.164.50.18 (12/13 06:00)