作者ontherock (walker)
看板Inference
标题Re: [转录]一个奇妙的数学小游戏
时间Wed Aug 29 12:04:37 2007
※ 引述《SmallMong (水晶球阳光下闪烁)》之铭言：
: 标题: Re: [转录]一个奇妙的数学小游戏
: 时间: Mon Aug 27 18:16:00 2007
:
: (9*N+1)*10+k
:
: N=正整数 k= 0~9 任意
:
: 这个数字照你的方法减掉他每一位数的相加後
: 你把0或9盖掉 你爷爷就只有二分之一的机率会猜中
:
: 我觉得有学问的地方就在这
: 要猜的那个人 他究竟有没有深入去研究这问题
: 例如知道：90这个数字是减不出来的 所以当个位数被盖掉成9x时 就只有99的可能
:
: 那当现在是一个五位数或着六位数的数字出现
: 他要怎麽判断盖掉的那个数 不可能是0或9？
:
: 例如我现在说盖掉後是1413 你要怎麽马上判断盖掉的数字是0或9
: 除非他能很准确判断 否则就这样凭理论猜测 确实只有一半机率会中
:
: ※ 编辑: SmallMong 来自: 220.228.157.102 (08/27 20:07)
如果你的公式 不是可以算出一个 "保证猜不出来的数字"
那你的公式似乎不太有意义
如果对方 "没有深入研究这问题"
那麽随便在某个九的倍数中间 安插一位 X
如 14013 及 14913对方就只有一半的机率猜中了
14013=14020-(1+4+2)
14913=14930-(1+4+9+3)
不需要你的公式 就能找出 14020 及 14930 这两个数字了啊
(事实上你的公式也找不出这两个数字)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.70.140
1F：→ SmallMong:何谓"保证猜不出来"？ 是指猜中机率是零？ 08/31 01:45
2F：→ SmallMong:我提的公式本就只是表明 有很多组数据会有0和9而且 08/31 01:46
3F：→ SmallMong:它是9的倍数（减掉个位数相加之後） 08/31 01:47
4F：→ SmallMong:我用回的好了... 08/31 01:53
※ 编辑: ontherock 来自: 122.124.78.20 (08/31 11:41)