的确！这题目有盲点出现 举个例子好了 当最後结果是234X X有可能是0或9 那到底2340和2349是不是都可以成为最後结果？ 答案是有的 如果一开始题目是2360→结果2349 2350→结果2340 或许题目还要增些条件会更完美吧！ ※ 引述《smallmay (出走。 。)》之铭言： : ※ 引述《SmallMong (水晶球阳光下闪烁)》之铭言： : : 嗯!? 怎麽会屡试不爽 : : 是因为你没用到那些数字罢了 : : (9*N+1)*10+k : : N=正整数 k= 0~9 任意 : : 这个数字照你的方法减掉他每一位数的相加後 : : 你把0或9盖掉 你爷爷就只有二分之一的机率会猜中 : : 有错烦请板友指证～ : 我觉得上面的推论有些盲点 : 因为你已经先假设得到的数字会是90 or 99 (如果我没会错意的话) : 可是在做这个假设之前 : 应该要先确认90 or 99这个数字是否是有可能出现的 : 如果这两组数字根本不可能出现..那麽又怎麽会有猜数字的情形 : 例如你认为如果最後要猜的数字是279 or 270... : 那麽遮住最後一码..要怎麽去猜～？ : 但!!!前提是...这两组数字真的可以得到吗？？ : (9*N+1)*10+k N=正整数 k= 0~9 任意 : 上面的公式是指 任一数(甲) - 任一数字母之和(乙)吗？(会错意就不好意思啦～) : 如果是的话..那条件是不是少给了？ : 因为甲-乙﹦9的倍数 : 所以10+k要等於9的倍数 : 上面可能有其他误会的地方 : 再请指正了 : ※ 编辑: smallmay 来自: 61.228.191.200 (08/29 01:08) : → GPNN:如果我今天设定的数字是 100 08/29 06:07 : → GPNN:那麽 100→ 1+0+0=1 100-1 = 99 我现在遮着9 变9x 08/29 06:08 : → GPNN:依猜法 不就猜不出来了 08/29 06:09 : → GPNN:不过只要去仔细研究 90是减不出来的 所以 x是9 不会是0 08/29 06:11 : → GPNN:但是 当我设定280 或是291到299这几个数时 08/29 06:28 : → GPNN:应该说280-299 的数字时 就会猜不出来 08/29 06:28 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.38.173