※ 引述《catchurright (catcher)》之铭言： : 他的意思应该是这样，问A: : 「如果要去地狱，你认为B会指哪条路？」 : 情况1，A诚实，且A知道B说谎，则A会认为B一定会指向天堂，答:天堂 : 情况2，A说谎，且A知道B诚实，则A会认为B一定会指向地狱，但A会告诉你相反的答案 : 答:天堂。 : 前提是A或B知道彼此是诚实或说谎。 这种题目的特点就在於已之 p, q 一者为 T (1)，一者为 F (-1) 要求在不知道 p, q 确切值的情况下，列出一个已知结果的命题。 大部份目前已有的解都是利用合成 p 与 q (1 * -1) 产生出 -1 (与正确答案相反) 不过我刚才突然想到 p * p (or q * q) 这种做法，好像也不错 :p 它的优点在於产生出的结果，直接就是正确答案，不需要透过 Not 运算。 范例: 如果有人问你通往天堂的路是哪一条，你会回答哪边 ? 内心 OS : (诚实的人没啥好谈的, 并且，说谎者不对自己说谎) 1. 如果有人问我通往天堂的路是哪边，我一定会回答往地狱那条。 2. 所以我要骗你，就应该指向天堂。 -- 鬼压床怎麽办 骑上去啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.61.72