※ 引述《irenechien (老师有说你没有听)》之铭言： : 再来问一个这样的想法 看对不对: : 假如有三道门(同样是车羊羊) 一开始就把它分成两堆 你可以选择要A区或B区 : A区 B区 : 门 门 门 : 那麽车子在A区里的机会是 1/3 ? : 车子在B区里的机会是 2/3 ? 是阿 是这样没错O_o 就好像把车乱数分配到三个区域一样 A门後的情况占1/3 BC门加起来总计2/3 所以长期乱数分配下来，B区里会有2/3的机率会出现车 : 然後在 B区 门门 这个里面 一定会把是羊的门打开 : 这个时候 是不是从本来的A区 换到B区 会提昇到2/3中车子? : 也就是说 如果一开始你就选B区的话 就有2/3的机会会中 : 这样跟原题的意思有像吗 = = 不是这个意思，跟原题目完全扭曲了 原题目的意思是 「眼前有可以换的机会。换与不换何者成功率会比较高?」 原题的「限制条件」是「换与不换的两种情况考量」 你假设的限制条件是 「A区与B区分开讨论，假设先选到A或选到B 做交换以後的机率差异」 当然不一样 你把A区跟B区拿来比较，但事实上是要拿所有的「换」与「不换」做比较 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.87