作者eieio (好多目标)
看板Inference
标题Re: [问题] 古老的三门问题 但我找不到正解
时间Mon Apr 24 18:44:00 2006
※ 引述《Xinlong (冰狩)》之铭言:
: 一样
: 一开始还是1/3
: 画图解
: 未选前
: ┌────┼────┐
: 第一次 车 羊1 羊2
: ┌┴┐ ┌┴┐ ┌┴┐
: 主持人 羊1 羊2 车 羊2 车 羊1
: │ │ │ │ │ │
: 换之後 羊2 羊1 羊2 车 羊1 车
^^^ ^^^
主持人开到车的情况,并不在我们计算机率所考虑的样本空间内。这里有效的
分枝数是 4 而不是 6。
: 这是主持人不知道会选到什麽的情况(也就是不一定选车选羊)
: 第一次选到车是1/3
: 主持人後是(1/3*0/2)+(1/3*1/2)+(1/3*1/2)=1/3选到车
: 因为换之後有(1/3*1/2*0/1+1/3*1/2*0/1)
: +(1/3*1/2*0/2+1/3*1/2*1/1)
: +(1/3*1/2*0/1+1/3*1/2*1/1)=1/3选到车
: 第一次选都是1/3
: 如果要算主持人不一定选到羊的话
: 会有1/3的机率是主持人把车选走
: 所以不会是换或不或都是1/2
: 而是1/3:1/3
画了树状图就别浪费。
你的意思是换有 2/6,不换也 2/6 (分枝数 / 全部分枝数)。但事实上应该用
的是 分枝数 / 有效分枝数,也就是 2/4 要换,2/4 不换。
不过再怎麽看还是比 2/6 不换,4/6 要换 的观念好得多 :p
--
Just because you deserve this
doesn't mean they're gonna give it to you.
Sometimes you gotta take what's yours.
── Kenny Ray Carter
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.153