作者Xinlong (冰狩)
看板Inference
标题Re: [问题] 古老的三门问题 但我找不到正解
时间Mon Apr 24 14:58:24 2006
※ 引述《zephyr (断了线的风筝)》之铭言：
: ※ 引述《OoSaneoO ()》之铭言：
: : 关於死签的问题
: : 把例子放大应该就很明显了
: : 把题目改成50个人在抽签 有一张是死签
: : 第一个人中规中矩的随机选了一个签
: : 第2~49个人却作弊了 都选了不是死签的
: : 剩下第50个人由於也没得选了只好拿最後一张
: : 请问第一个人跟最後一个人谁死的机率大???
: : 应该就不会有人要争说都是1/2了吧???
: 你误会那两个例子的差别了
: 甲先抽之後
: 1.乙抽了并打开发现没中
: 2.乙用作弊的拿了一个没中的
: 已经发生(1)的情况，甲丙都是1/2机率中
: 如果是(2)的情况，甲是1/3，丙是2/3
: 差别在於(1)的状况，乙的动作并不会影响甲或丙
: 告诉你这个前提只是把"乙中"这1/3的情况排除而已
: 而(2)的状况，乙的动作会影响丙
1.我掷骰子，这次刚好是红色，四的机率是多少(1/2)
2.我一直掷骰子，直到看到红色，这次四的机率是多少(1/2)
红色就是条件
如果你们认为1的情况要把不是红色的机率算下去
那就是逻辑错误
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.137.129
1F：→ zephyr:所以说是你理解错误 orz 04/24 15:03
2F：→ zephyr:作弊和你(2)的例子不同 04/24 15:03